项目是一个数据监测平台,引入了ehcart和three.js 负责项目的数据可视化;打包后,体积高达2.1M,这个体积相比于个人项目规模来讲就显得稍有笨重了vue
使用webpack-bundle-analyzer分析了一下各个文件所占用的比例:webpack
整个项目文件分布大致清晰了,如今开始优化走起!web
根据 wba的显示,第三方插件是大部头,包括three.js echart组件
和elementUI组件
。
three.js优化空间不大,主要关注另外两个上面。element-ui
根据个人项目需求,echart
主要用到的是linechart
,其余图表不须要。而在开发过程当中,我把整个echart都引用进来,实际上是很没有必要的。
ehcart总体引用方式babel
import echarts from ("echarts") vue.prototype.$echarts = echarts
更改成:echarts
import echarts from "echarts/lib/echarts.js" import "echarts/lib/chart/line" import 'echarts/lib/component/tooltip' import 'echarts/lib/component/title' import 'echarts/lib/component/legend' import 'echarts/lib/component/legendScroll' import "echarts/lib/component/dataZoom" Vue.prototype.$echarts = echarts
同理echart,elementUI一样按需求导入,替换以前的总体引入。
elementUI按需引入须要安装 babel-plugin-component包,在babelrc文件中进行以下修改:优化
"plugins": [ ... ["component", { "libraryName": "element-ui", "styleLibraryName": "theme-chalk" }] ]
优化后:ui
通过对第三方插件的优化,打包后的文件缩小了近30%。spa
目前为止,项目打包后的大部头就是three.js
,这个目前的优化空间较小。
而对echart改造给打包体积上带来的收益仍是很明显的。prototype
项目初期,咱们每每在在首次加载的时候将全部的路由所有加载,致使webpack将全部的模块组件打包在一块儿,形成vendor文件过大;如今使用路由懒加载,方式以下:
const loadPage = (page) => // vue-loader version 13 import (`@/templates/${page}`).then(m => m.default) const routers =[ { path: '/', redirect:"/index", component:loadPage('console') }]
若是你的vue-loader版本是13.X须要使用上面的引用方法
12版本如下:
import (`@/templates/${page}`)
懒加载后,打出来的包总体大小仍是1.5M,而vendor.js体积已经比最开始减小一半了。
由于组件分离打包,因此在某一个组件里引用的three这个包也和总包分离了;如今用webpack-bundle-analyzer分析出来的图已经很好看了。
此次的优化比较简单,主要是经过对本身项目的优化,熟悉webpack-bundle-analyzer的操做和使用这个插件的来优化webpack打包文件的方法和思路;算是简单的练手记录一下吧。固然,从总体优化的大维度上来讲优化的点还有不少,这个文章继续更新下去。