EFCore 和 FreeSql 都是 ORM,在各自领域都有着独特的优点。html
假设某项目是使用 EFCore 开发的,且实体 特性或FluentApi 都配置好了,如:git
protected override void MapTable( EntityTypeBuilder builder ) { builder.ToTable( "cg_kssqbs" ); //实体表名有单独定义 }
此时用 FreeSql 操做实体会报错:数据库表不存在。除非又配置一套FreeSql的 特性或FluentApi,这显然会比较麻烦。github
问:为何不统一,非要各自定义标准?sql
答:每一个 ORM 的理念不一样,提供的功能也不尽相同,FreeSql 的理念是“打造 .NETCore 最方便的 ORM”。与 EFCore 相比只提供了极少的特性配置(如:主键、自增、类型、别名、可空),而且这些设定针对已现实的数据库都是一致的。所以 FreeSql 有单独一套简单的实体配置语法,特别声明:方便、简单指的是上手简单,并不是说 FreeSql 功能简单。数据库
来自 Issues 4 《建议能结合EF Core的一些特性来弄 #4》ide
IFreeSql fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder() .UseConnectionString(FreeSql.DataType.Sqlite, @"Data Source=|DataDirectory|\document.db;Attachs=xxxtb.db;Pooling=true;Max Pool Size=10") //.UseAutoSyncStructure(true) //自动同步实体结构到数据库,这行必定要关闭 .Build();
缘由是 EFCore 与 FreeSql 迁移会发生冲突,那边迁移好了,这边又迁移的逻辑显然不对。sqlserver
Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.IModel 能够获取 EFCore 的实体配置数据;测试
FreeSql 已实现了 特性 + FluentApi 配置实体,参考:https://github.com/2881099/FreeSql/wiki/CodeFirst;ui
ICodeFirst.ConfigEntity 方法能够在程序运行中配置,从而改变实体的映射this
以扩展类库的方式现实需求代码以下:
public static void ConfigEntity(this ICodeFirst codeFirst, IModel efmodel) { foreach (var type in efmodel.GetEntityTypes()) { codeFirst.ConfigEntity(type.ClrType, a => { //表名 var relationalTableName = type.FindAnnotation("Relational:TableName"); if (relationalTableName != null) a.Name(relationalTableName.Value?.ToString() ?? type.ClrType.Name); foreach (var prop in type.GetProperties()) { var freeProp = a.Property(prop.Name); //列名 var relationalColumnName = prop.FindAnnotation("Relational:ColumnName"); if (relationalColumnName != null) freeProp.Name(relationalColumnName.Value?.ToString() ?? prop.Name); //主键 freeProp.IsPrimary(prop.IsPrimaryKey()); //自增 freeProp.IsIdentity( prop.ValueGenerated == ValueGenerated.Never || prop.ValueGenerated == ValueGenerated.OnAdd || prop.GetAnnotations().Where(z => z.Name == "SqlServer:ValueGenerationStrategy" && z.Value.ToString().Contains("IdentityColumn") //sqlserver 自增 || z.Value.ToString().Contains("IdentityColumn") //其余数据库实现未经测试 ).Any() ); //可空 freeProp.IsNullable(prop.AfterSaveBehavior != PropertySaveBehavior.Throw); //类型 var relationalColumnType = prop.FindAnnotation("Relational:ColumnType"); if (relationalColumnType != null) { var dbType = relationalColumnType.ToString(); if (!string.IsNullOrEmpty(dbType)) { var maxLength = prop.FindAnnotation("MaxLength"); if (maxLength != null) dbType += $"({maxLength})"; freeProp.DbType(dbType); } } } }); } }
public class Song { [Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)] public int Id { get; set; } public string Title { get; set; } } public class SongContext : DbContext { public DbSet<Song> Songs { get; set; } protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) { optionsBuilder.UseSqlite(@"Data Source=|DataDirectory|\document.db;Attachs=xxxtb.db;Pooling=true;Max Pool Size=10"); } } Console.WriteLine(fsql.Insert<Song>().AppendData(new Song()).ToSql()); //INSERT INTO "Song"("Id", "Title") VALUES(@Id0, @Title0) using (var sdb = new SongContext()) { Fsql.CodeFirst.ConfigEntity(sdb.Model); //ps: 只须要配置一次 } Console.WriteLine(fsql.Insert<Song>().AppendData(new Song()).ToSql()); "INSERT INTO "Songs"("Title") VALUES(@Title0)" //此处配置已生效,Id 为自增时不插入,表名也更名了 Songs
示范项目已整理上传到 Github/Examples/efcore_to_freesql
本人对 EF 不太熟,有几个问题请教:
一、EFCore 是否是非要定义 DBContext 来使用?
二、Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.IModel 有没有变化通知或拦截的方法?简化配置;
三、EFCore 自增各类数据库的现实貌似有差别?
感谢观看,以上是个人解决思路,若是有更好的建议或方法欢迎讨论。
FreeSql 虽然目前的版本发布为 0.xx,但功能和可能性已经较高了。
Github:https://github.com/2881099/FreeSql
Wiki:https://github.com/2881099/FreeSql/wiki
原文出处:https://www.cnblogs.com/kellynic/p/10384165.html