Java VS .NET：Java与.NET的特色对比

1、前言

• 为何要写Java跟.NET对比？

.NET出生以后就带着Java的影子。从模仿到创新，.NET平台也愈来愈成熟。他们不一样的支持者也常常由于孰弱孰强的问题争论不休。可是本文并非为了一分高下。而是针对Java平台跟.NET平台作一些对比。主要围绕项目构建、Web框架、项目部署展开讨论。相信通过这些讨论可让Java/.NET工程师对Java平台、.NET平台有更好的了解。

2、项目构建

• 项目构建工具

工欲善其事必先利其器。开发环境配置+工具使用固然要先讲了。

一、表面上的工具

平台	工具	ken.io的解释
.NET	Visual Studio	微软官方IDE，它具有了开发.NET应用程序的几乎全部工具
Java	Idea/Eclipse	IDE，负责管理项目以及代码的运行调试等，依赖于JDK
Java	Maven	负责管理项目模板、打包(jar包等)，依赖于JDK
Java	JDK	JRE（Java项目运行环境），Java工具（编译器等）

.NET工程师要开展工做，安装Visual Studio（后面简称：VS）就能够进行开发了。可是Java开发，只安装IDE是不行的，就算某些IDE会自动安装JDK，甚至是Maven，可是这些仍是须要本身配置，否则还可能会踩坑。从开发环境的配置来讲，.NET工程师操做上确实简单一些，一直下一步，等待安装完成便可。Java工程师就先要了解下工具，以及各个工具的职责。而后逐一配置。

从这个点上来讲，Java的入门曲线会稍陡一些，可是Java工程师也会比.NET工程师更早关注到项目构建的重要环节。

二、实际上的工具

职责	.NET平台	Java平台	ken.io的解释
项目管理	VS	IDEA/Eclips	.NET只有微软官方IDE，Java没有官方的IDE，没有VS好用，可是有多个选择
项目模板	VS+MSBuild	IDE+Maven	.NET项目的模板是VS自带的，是直接符合MSBuild（编译器）标准的，项目由sln+csproj文件组织，Java平台编译器的标准是公开的，目前主流项目都是基于Maven模板来建立，项目由pom.xml文件组织。
编译&调试	VS+MSBuild+SDK	IDE+Maven+SDK	.NET平台的编译器是独立的，Java平台的编译器是集成在JDK中，Maven模板的项目是由pom.xml文件组织，可是编译器并非认识pom.xml，因此编译须要Maven的参与
Package管理	NuGet	Maven	Nuget是微软官方开源的VS插件，Maven是Apache下的开源项目。ken.io以为Maven更灵活、强大。NuGet容易上手。
打包/发布	VS+MSBuild+SDK	IDE+Maven+SDK	.NET平台的编译器是独立的，Java平台的编译器是集成在JDK中，Maven模板的项目是由pom.xml文件组织的，可是编译器并非认识pom.xml，因此打包须要Maven的参与。IDE主要是提供图形化界面替代命令操做

从项目管理上说。VS这个IDE更好用一些，项目模板上，.NET项目模板因为有Visual Studio的存在,能够说简单易用并且丰富，Java平台的Maven模板灵活。

其实大部分差别都是编译器跟模板带来的差别。.NET平台的编译器是独立的，编译器MSBuild有一套标准， 并且Visual Studio提供了丰富好用的项目模板。

Java平台的编译器的编译配置是xml文档，因为Java官方没有项目模板，IDE只负责帮你组织项目，可是并无模板，你能够将任意目录指定为SourceRoot（代码根目录），ResourceRoot（资源文件根目录：好比配置文件）也能够任意指定，编译的时候，IDE会将你的项目代码，以及编译器所须要的编译描述/配置xml文档告诉编译器该如何编译你的项目。确实很是灵活，可是也增长了项目管理的成本。包的管理也很是麻烦，还好有Maven结束了这个混沌的Java世界。

• 编码特色

—	.NET	Java
类的组织	namespace：命名空间，name跟目录无关	Package：name跟目录名一致
类	.cs文件：类名跟文件名无关	.java文件，类名跟文件名无关，但一个类文件只能定义一个public类
编译产出	.dll，.exe文件	.jar，.war文件

3、框架

.NET的Web框架基本上都是微软官方的，官方的框架也最为流行，而Java平台，除了官方提供的Servlet API（至关于.NET的System.Web）其余的基本都由Spring你们族统治了。本次咱们主要对比目前Web开发最经常使用的MVC框架以及持久层框架

功能	.NET	Java	ken.io的说明
Web核心	ASP.NET	Servlet	—
Web框架	ASP.NET MVC	Spring MVC	ASP.NET MVC是微软官方框架，Srping MVC框架隶属于Spring你们族，依赖于Spring
视图引擎	Razor	Thymeleaf/FreeMarker	Razor是微软官方的视图引擎，很是好用，Spring MVC并无视图引擎，可是有Thymeleaf，FreeMarker。ken.io更喜欢Razor的风格
持久层	Entity Framework	MyBatis	EF是微软官方的持久层框架，易上手、开发效率高、但侵入性强。MyBatis配置灵活，无侵入性。各有利弊。

.NET平台的框架因为都是微软官方的，比较好组织，上手容易。Java平台的框架，灵活可配置。这也是Java平台一向的风格。可是ken.io不得不吐槽的是，Spring MVC做为一个MVC框架，居然没有本身的视图引擎，那MVC种的View去哪了？
多是由于Java做为Web后端的主力平台，确实不多关注视图层，可是Spring MVC没有View层引擎，仍是感受不合适。Thymeleaf跟FreeMarker，ken.io更推荐FreeMarker。由于ken.io更喜欢FreeMaker的语法。多是用惯了Razor的缘故。

4、项目部署

对于项目部署。.NET平台貌似没得选，只能选Windows+IIS，虽然有Mono，但毕竟不是支持全部的类库。而Java平台既能够选择Windows+Tomcat，也能够选择Linux+Tomcat。可是一般会选择Linux+Tomcat毕竟成本低。

职责	.NET	Java
操做系统	Windows Server	Windows Server、Linux Server
Web服务器	IIS	Tomcat（Tomcat是目前最主流的，也有其余的Servlet容易例如：JBoss）

不过Java平台的特性，Java项目的部署会比.NET项目部署偏麻烦一些。
IIS图形化界面一直下一步，再调整下应用程序池的版本就好了。而Tomcat不管是在Windows，仍是在Linux，都经过修改配置文件完成站点配置。

5、后记

• 总结

不论是Java平台仍是.NET平台都有各自的优点。平台只是一个工具，咱们了解平台都是为了作出更好的选择。但不得不说，Java开源生态的发展势头迅猛，非其余平台可比，不过.NET平台也在弥补本身的短板而推出了.NET Core。指望之后不管是Java仍是.NET都能欣欣向荣。

• 备注

.NET程序猿，若是要学习Java，能够看看ken.io写的教程

Java快速入门系列教程：https://ken.io/serie/java-quickstart

Spring Boot入门教程：https://ken.io/serie/springboot-course-basic

Java程序猿，若是想学习.NET，建议从.NET Core入手：

.NET Core快速入门教程：http://www.cnblogs.com/ken-io/p/dotnet-core-quickstart.html

若是想一块儿交流技术能够访问链接扫码加入QQ群：https://ken.io/home/about

• 本文首次发布：2017-07-31
• 本文原文连接：https://ken.io/note/java-vs-dotnet

本文无心引战，这个在开篇的时候也作过说明。另外，本人.NET，.NET Core，Java均在使用，没有黑任何一个平台的意图。

若是有朋友不一样意本文的观点，欢迎评论交流，默默的点了反对，我也不知道您为何反对，是吧？