监控系统对比

https://skywalking.apache.org/zh/blog/2019-03-29-introduction-of-skywalking-and-simple-practice.html

- Pinpoint
  - 优点
    - 大企业/长时间验证，稳定性和完成度高
    - 探针收集的数据粒度比较细
    - HBase的数据密度较大，支持PB级别下的数据查询
    - 代码设计考虑的扩展性较弱，二次开发难度较大（探针为插件式，开发比较简单）
    - 拥有完整的APM和调用链跟踪功能
  - 劣势
    - 代码针对性强，扩展较难
    - 容器为HBase，查询功能较弱（主要为时间维度）
    - 探针的额外消耗较多（探针采集粒度细，大概10%~20%）
    - 项目趋于成熟，而扩展难度较大，目前社区活跃度偏低，基本只进行探针的增长或者升级
    - 缺乏自定义指标的设计

- Skywalking
  - 优点
    - 数据容器为ES，查询支持的维度较多而且扩展潜力大
    - 项目设计采用微内核+插件，易读性和扩展性都比较强
    - 主要的研发人员为华人而且均比较活跃，可以进行更加直接的沟通
    - 拥有完整的APM和调用链跟踪功能
  - 劣势
    - 项目发展很是快，稳定性有待验证
    - ES数据密度较小，在PB级别可能会有性能压力
    - 缺乏自定义指标的设计

- CAT
  - 优点
    - 大企业/长时间验证，稳定性和完成度高
    - 采用手动数据埋点而不是探针，数据采集的灵活性更强
    - 支持自定义指标
    - 代码设计考虑的扩展性较弱，而且数据结构复杂，二次开发难度较大
    - 拥有完善的监控告警机制
  - 劣势
    - 代码针对性强，扩展较难
    - 须要手动接入埋点，代码侵入性强
    - APM功能完善，可是不支持调用链跟踪