深刻了解 CKB 经济模型中的创新点之一：Nervos DAO

在上一节秘猿科技小课堂中，咱们已经提到了Nervos 加密经济网络中底层公链 CKB 经济模型中的创新点：Nervos DAO 和 二级发行政策。在本文中，咱们深刻了解 NervosDAO ，了解 NervosDAO 的做用，以及 NervosDAO 存在的意义。

秘猿科技区块链小课堂第 34 期

---

咱们都知道智能合约平台容许人们用一种新的视角来看待合约，过去咱们签定书面合约的时候，会加上一条：当出现纠纷的时候，双方赞成在指定的某一法院做为仲裁的法院，也就是说，咱们拥有智能合约以前仍然须要依靠中心化的机构实现仲裁。

可是当社会的发展愈来愈快，人与人的合做更多了，公司之间的协做更复杂了，咱们但愿其中的一部分工做能够自动执行，来提高合约执行或是仲裁的效率。创建在智能合约的特性之上，咱们发现有更多的功能能够实现，其中一个就是 DAO（去中心化自治组织），在 DAO 普及之前，还有一种叫作 DAC（Decentralized Autonomous Corporation），这些组织的发展也许就是为了弥补现有制度的不足。

你们应该对 2016 由德国 Slock.it 公司所推进的 The DAO 印象深入，但很惋惜的是 The DAO 发生了漏洞被攻击以后，也陆续的发现许多潜在的攻击方式，致使最后计划被迫停止。想要了解 The DAO 的朋友请参考 EthFans 上刊登的文章：
《三分钟看懂史上最逆天的区块链众筹项目 The DAO》

而今天要讨论的 NervosDAO 则是作了一次角色的迁移，让它再也不是担任主角，而是一个辅助的调节器，这有多是一次有趣的尝试。过去在 DAO 的组织运做里面，理想状态是一个代币一票，来决定整个生态的下一步。

可是这牵涉到比较多人性的因素，也有比较多的认知或是操做门槛，致使在各类区块链的自治上，都出现了投票率太低的情况。因此把 DAO 放在最主要的功能上面，最有可能发生的问题就是使用者跟不上。若 DAO 被设计成一个辅助角色，还能够帮助生态中的全部人调节资产状态，也许就会有更多的使用者愿意参与这个组织。

在分析 NervosDAO 以前，咱们先来对比一下大天然里面的调节器是怎么运做的吧！你们应该都听过亚马逊河的热带雨林吧，这个被称为世界之肺的森林，它可以调节二氧化碳与氧气的比例，也能够调节区域内的湿度与雨量，热带雨林对于生态系的贡献，是不言而喻的。接下来咱们一块儿来看看 NervosDAO 是如何帮助生态作调节的。

Nervos 生态中的热带雨林

NervosDAO 是一个写在系统底层的合约，能够自动将 CKB 的二级发行分配给锁定在 NervosDAO 合约里的持币者。若是持币者愿意牺牲代币的流动性，那就能够得到系统的补偿，让持币者不被二级发行给稀释。

根据 Nervos 经济模型提案，原生代币 CKB 的特性是这样的：

• 它表明的是一种存储空间， CKB 发行总量就是存储空间的上限，因此它是有限资源；
• 资源是会根据发行政策稳定增长的，若是不把本身的 CKB 锁定在 NervosDAO 里面，那么持有的 CKB 就会被二级发行所稀释；
• 因为存储空间是开发者所须要的资源，因此开发者对于存储空间的需求、 CKB 在自由市场的供给量与价格，会产生一个博弈市场

因此 NervosDAO 的调节机制就派上用场了，这里所说的调节指的就是 NervosDAO 对于 CKB 是否能够自由流通的状态。

持币者 vs. NervosDAO

对于资产管理，市面上有很是多的派别，这里就很少提了。可是总的归纳仍是能够分红短时间、中期和长期的，这里就以时间维度来做为分析的基础。

长期持币者

这部分持币者会把 CKB 看成相似比特币同样的资产来看待。咱们都知道拥有一个比特币，表明着拥有两千一百万分之一的比特币（稀缺性）。对于长期持币者，当他看准了这个资产，他看准的实际上是这个资产的稳定增加空间。类比黄金，它的产量很是有限，因此过了几十年，当许多资产呈现不稳定的时候，咱们能够看到不少人会把资产配置从房市或是股市移转回到黄金。

而这就是黄金带给通常人的一种安全感，即便过了数十年，黄金仍然因其稀有度而具备很高的保值能力。NervosDAO 带给持币者的好处就是维持资产的稀有度，因此长期持币者会很是喜欢 NervosDAO 的这个设计。

中短时间持币者

这部分持币者会更灵活地配置手上的资产，若是当他们手上有闲置的 CKB，他们会倾向于找到比 NervosDAO 更好的方式去对抗通涨，若是找不到，那 NervosDAO 是他们的次选项。因为 CKB 的资产模型设计，假使租赁的利率高于 NervosDAO，或是租赁拥有更短的锁按期，对于中短时间的持币者会是更友好的一个选项。

因此对于中短时间持币者来讲，他们一般会根据市场上的反应作出相对应的决定，会让本身保有必定的操做空间，而不是将全部的风险全押在某一个固定的方案里面，这也是 NervosDAO 给这部分持币者带来的影响。

开发者 vs. NervosDAO

对于长期锁定 CKB 的用户，应该会明白一个道理，一个好的平台必须拥有足够优质的开发者，因此他们除了对于 CKB 价格的感知以外，另外一个认知就是本身的 CKB 也能够拿来用做开发应用，他们也会有意识地去帮助生态里的开发者。

对于开发者来讲，过多的持币者将 CKB 锁定在 NervosDAO 将会如何影响开发者呢？过多的持币者将 CKB 锁定，CKB 的供给量就变少了，在需求量不变的状况下，CKB 的价格将会上升；若是锁定的 CKB 过多，CKB价格会因供给量太低而致使开发者的成本太高，将产生负面影响。

但对于这些锁定 CKB 的用户来讲，当价格上升到他们满意的价格后，也会提高用户卖出的动机（在 CKB 解锁后），当卖出的 CKB 越多，就增长了 CKB 的供给量，在需求量不变的状况下，CKB 的价格将会降低至能够接受的范围，这也显示了 NervosDAO 能够提供调节功能，让 CKB 的价格不会有较大的波动。

在买进与卖出之间，你能够经过 NervosDAO 保护资产的稀缺性，也能够选择租赁方案，这也是为何透过「自由市场 + NervosDAO」可让开发者依据市场的情况，作出相对应有利的策略。

矿工 vs. NervosDAO

因为通常的矿工持有 CKB 的周期比较短，挖出来的 CKB 须要经过交易所变现，来支付相应的电费费用，因此关于矿工的考虑，更多的是：「锁定在 NervosDAO 的 CKB vs. 开发者使用的 CKB」的比例，由于锁定在 NervosDAO 的用户会从二级增发拿走，而开发者使用的比例，则会是支付给矿工。

表面上来看，矿工应该会更支持将 CKB 拿来开发，而不是锁定，可是从另外一方面来看，NervosDAO 的比例越多，市场上的流通量越少，CKB 的价值也会提升。因为矿工的持有 CKB 的周期比较短，因此 NervosDAO 的比例越高，会减小矿工的产出，可是因为「自由市场 + NervosDAO」的调节机制，在需求不变的情况下，最终矿工的收入应该也是接近于不变的。

新的信任模型

相信你在看过一系列的 Nervos 经济模型文章后，会发现一个特色，在 Nervos 生态里，每个单点都将牵动整个生态的变更：

矿工打造更安全的开发环境 → 吸引更多的开发者与更保值的资产
更多的开发者 → 更高的平台投资价值与矿工收入
更多的持币者 → 更高的矿工收入与更多的用户所带来的优质开发者

可是最终矿工、开发者、持币者都有着共同的目标：和谐双赢。一个公链生态里，仅仅把代码的安全作好是不够的，而是必须将系统架构与经济模型紧密结合在一块儿，而且经过经济诱导让全部的参与者在生态里付出的同时得到相应的利益。

······································
思否社区读者福利：
若是有任何问题，扫码加群进行深度交流。