https://blog.csdn.net/gordon_77/article/details/79483119异步
在FPGA系统中,若是数据传输中不知足触发器的Tsu和Th不知足,或者复位过程当中复位信号的释放相对于有效时钟沿的恢复时间(recovery time)不知足,就可能产生亚稳态,此时触发器输出端Q在有效时钟沿以后比较长的一段时间处于不肯定的状态,在这段时间里Q端在0和1之间处于振荡状态,而不是等于数据输入端D的值。这段时间称为决断时间(resolution time)。通过resolution time以后Q端将稳定到0或1上,可是稳定到0或者1,是随机的,与输入没有必然的关系。.net
只要系统中有异步元件,亚稳态就是没法避免的,亚稳态主要发生在异步信号检测、跨时钟域信号传输以及复位电路等经常使用设计中。设计
因为产生亚稳态后,寄存器Q端输出在稳定下来以前多是毛刺、振荡、固定的某一电压值。在信号传输中产生亚稳态就会致使与其相连其余数字部件将其做出不一样的判断,有的判断到“1”有的判断到“0”,有的也进入了亚稳态,数字部件就会逻辑混乱。在复位电路中产生亚稳态可能会致使复位失败。怎么下降亚稳态发生的几率成了FPGA设计须要重视的一个注意事项。3d
在同步系统中,输入信号老是系统时钟同步,可以达到寄存器的时序要求,因此亚稳态不会发生。亚稳态问题一般发生在一些跨时钟域信号传输以及异步信号采集上。blog
它们发生的缘由以下:token
(1)在跨时钟域信号传输时,因为源寄存器时钟和目的寄存器时钟相移未知,因此源寄存器数据发出数据,数据可能在任什么时候间到达异步时钟域的目的寄存器,因此没法保证知足目的寄存器Tsu和Th的要求;资源
(2)在异步信号采集中,因为异步信号能够在任意时间点到达目的寄存器,因此也没法保证知足目的寄存器Tsu和Th的要求;rem
在复位电路设计中,复位信号基本都是异步的,经常使用异步复位电路Verilog描述以下:get
always @(posedge clk or negedge rst_n)input
begin
if(!rst_n) a <= 1’b0;
else a <= b;
end
恢复时间(Recovery Time)是指异步控制信号(如寄存器的异步清除和置位控制信号)在“下个时钟沿”来临以前变无效的最小时间长度。这个时间的意义是,若是保证不了这个最小恢复时间,也就是说这个异步控制信号的解除与“下个时钟沿”离得太近(但在这个时钟沿以前),没有给寄存器留有足够时间来恢复至正常状态,那么就不能保证“下个时钟沿”能正常做用,也就是说这个“时钟沿”可能会失效。
去除时间(Removal)是指异步控制信号(如寄存器的异步清除和置位控制信号)在“有效时钟沿”以后变无效的最小时间长度。这个时间的意义是,若是保证不了这个去除时间,也就是说这个异步控制信号的解除与“有效时钟沿”离得太近(但在这个时钟沿以后),那么就不能保证有效地屏蔽这个“时钟沿”,也就是说这个“时钟沿”可能会起做用。
在复位电路中,因为复位信号是异步的,所以,有些设计采用同步复位电路进行复位,而且绝大多数资料对于同步复位电路都认为不会发生亚稳态,其实否则,同步电路也会发生亚稳态,只是概率小于异步复位电路。
以下面verilog代码对同步复位电路的描述。
always @(posedge clk)
begin
if(!rst_n) a <= 1’b0;
else a <= b;
end
在此,咱们不讨论同步复位的消耗资源问题,只讨论同步复位的亚稳态产生状况。
在实际的FPGA电路设计中,经常人们想的是怎么减小亚稳态对系统的影响,不多有人考虑怎么才能减小亚稳态发生概率,以及亚稳态串扰的几率问题。
由上面分析得知,系统亚稳态发生的都是因为clk的Tsu和Th不知足,又或者是复位信号的移除和恢复时间不知足。经常使用FPGA器件的Tsu+Th约等于1ns,复位移除和恢复时间相加约等于1ns。
当异步信号不是一组数据,或者信号量较少,那就须要对异步信号进行同步处理,例如对一个异步脉冲信号进行采集,只要脉冲信号变化发生在时钟Tsu和Th窗口内,那就极可能会产生亚稳态,亚稳态产生的几率大概为:
几率 = (创建时间 + 保持时间)/ 采集时钟周期 (公式3-1)
由公式3-1能够看出,随着clk频率的增长,亚稳态发生的概率是增长的。
例如,为系统采用100M时钟对一个外部信号进行采集,采集时钟周期为10ns,那采集产生亚稳态的几率为:1ns/10ns = 10%
同理采用300M时钟对一个外部信号进行采集,那产生亚稳态的几率为:1ns/3.3ns = 30%
若是采用三相相位差为120°的时钟对一个外部信号进行采集,那产生亚稳态的几率接近90%
因此在异步信号采集过程当中,要想减小亚稳态发生的几率:
(1) 下降系统工做时钟,增大系统周期,亚稳态几率就会减少;
(2) 采用工艺更好的FPGA,也就是Tsu和Th时间较小的FPGA器件;
使用异步信号进行使用的时候,好的设计都会对异步信号进行同步处理,同步通常采用多级D触发器级联处理,如图2.6所示,采用三级D触发器对异步信号进行同步处理。
这种模型大部分资料都说的是第一级寄存器产生亚稳态后,第二级寄存器稳定输出几率为90%,第三极寄存器稳定输出的几率为99%,若是亚稳态跟随电路一直传递下去,那就会另自我修护能力较弱的系统直接崩溃。接下来咱们分析这种串扰的几率问题。
如图2.7所示为一个正常第一级寄存器发生了亚稳态,第二级、第三极寄存器消除亚稳态时序模型。
由上图能够看出,当第一个寄存器发生亚稳态后,通过Tmet的振荡稳定后,第二级寄存器能采集到一个稳定的值。可是为何第二级寄存器仍是可能会产生亚稳态呢?
亚稳态震荡时间Tmet关系到后级寄存器的采集稳定问题,Tmet影响因素包括:器件的生产工艺、温度、环境以及寄存器采集到亚稳态离稳定态的时刻等。甚至某些特定条件,如干扰、辐射等都会形成Tmet增加。
有亚稳态产生,咱们就要对亚稳态进行消除,经常使用对亚稳态消除有三种方式:
(1) 对异步信号进行同步处理;
(2) 采用FIFO对跨时钟域数据通讯进行缓冲设计;
(3) 对复位电路采用异步复位、同步释放方式处理。
在异步通讯或者跨时钟域通讯过程当中,最经常使用的就是对异步信号进行同步提取边沿处理。对一个异步信号进行提取上升沿一般采用程序清单 4.1所示。
程序清单 4.1 双极寄存器提取边沿
input sig_nsyn;
wire sig_nsyn_p;
reg[1:0] sig_nsyn_r;
always @(posedge clk or negedge rst_n)
begin
if(!rst_n) sig_nsyn_r <= 2’d0;
else sig_nsyn_r <= { sig_nsyn_r [0], sig_nsyn };
end
assign sig_nsyn_p = sig_nsyn_r[0] & ~sig_nsyn_r[1];
这种边沿提取方式对于一个稳定的系统是不合适的,例如:当第一级寄存器采集到亚稳态,那势必形成sig_nsyn_p输出亚稳态,这样就会对采用sig_nsyn_p的信号进行判断的电路形成影响,甚至判断出错误的值。
根据3.3.1小节的亚稳态产生几率,若是在100M时种下那第一级寄存器产生亚稳态的几率约为10%,随着系统采集频率升高,那产生亚稳态的几率也会随之上升。所以,在进行异步信号跨频提取边沿时候,通常采用多进行一级寄存器消除亚稳态,可能在系统稳定性要求高的状况下,采用更多级寄存器来消除亚稳态,如程序清单 4.2所示,即为采用4级寄存器消除亚稳态,相应的边沿信号产生的时间就晚了两个时钟周期。
程序清单 4.2 多级寄存器提取边沿信号
input sig_nsyn;
wire sig_nsyn_p;
reg[3:0] sig_nsyn_r;
always @(posedge clk or negedge rst_n)
begin
if(!rst_n) sig_nsyn_r <= 2’d0;
else sig_nsyn_r <= { sig_nsyn_r [2::0], sig_nsyn };
end
assign sig_nsyn_p = sig_nsyn_r[2] & ~sig_nsyn_r[3];
当数据流从一个时钟域到另外一个时钟域的时候,绝大多数状况下都采用FIFO来做为中间缓冲,采用双时钟对数据缓冲,就能够避免亚稳态的发生。
对于复位状况下的亚稳态,经常是因为恢复时间和移除时钟不知足形成的,所以,最经常使用的处理方式是采用异步复位、同步释放。经常使用电路模型如所示。采用第二级寄存器输出做为全局复位信号输出。
程序清单 4.3 异步复位处理
wire sys_rst_n;
reg [1:0] rst_r;
always @(posedge clk or negedge rst_n)
begin
if(!rst_n) rst_r <= 2’d0;
else rst_r <= {rst_r[0], 1’b1};
end
assign sys_rst_n = rst_r[1];
reset_out信号是已经同步过的复位信号,能够直接在其它模块使用。须要注意的是,这个复位信号会延迟几个时钟周期。而且,复位信号必需要大于时钟周期,才能被系统检测到。
module test(