实际项目中是选用Map仍是选用Redis做为缓存？为何？

参考网页

https://segmentfault.com/q/1010000009106416

实际项目中是选用Map仍是选用Redis做为缓存？为何？

具体选择Map仍是Redis做为缓存，要看具体的需求，具体的应用场景

本地缓存和分布式缓存

★本地缓存（如map和guava）轻量快速简单，可是各个应用实例不可共享

缓存分为本地缓存和分布式缓存。以java为例，使用自带的map或者guava实现的是本地缓存，最主要的特色是轻量以及快速，生命周期随着jvm的销毁而结束，而且在多实例的状况下，每一个实例都须要各自保存一份缓存，缓存不具备一致性。

★分布式缓存结构复杂，可是能够实现多个应用实例共享缓存

使用redis或memcached之类的称为分布式缓存，在多实例的状况下，各实例共用一份缓存数据，缓存具备一致性。缺点是须要保持redis或memcached服务的高可用，整个程序架构上较为复杂。

★实际应用

项目小而简单、缓存数据量不大时，能够应用map或者guava做为缓存。

分布式系统中，多个应用实例共享缓存的场景下，则须要采用对分布式缓存支持较好的redis等。

Redis和map做为缓存的比较

缓存数据量--redis几十G，map则要看jvm限制（几个G就够大了）

 Redis 能够用几十 G 内存来作缓存，Map 不行，通常 JVM 也就分几个 G 数据就够大了

生命周期--redis可持久化，map跟随程序进程（jvm）    

Redis 的缓存能够持久化，Map 是内存对象，程序一重启数据就没了

对分布式的支持

Redis 能够实现分布式的缓存，Map 只能存在建立它的程序里

并发量--redis是专业的缓存服务，可处理每秒百万级的并发

Redis 能够处理每秒百万级的并发，是专业的缓存服务，Map 只是一个普通的对象

功能性--redis有丰富的API和缓存过时机制，map只是java中的一个对象

Redis 缓存有过时机制，Map 自己无此功能

Redis 有丰富的 API，Map 就简单太多了