SAS硬盘与SATA硬盘的区别

SAS硬盘与SATA硬盘的区别

SAS(Serial Attached SCSI)即串行链接SCSI，是新一代的SCSI技术，和如今流行的Serial ATA(SATA)硬盘相同，都是采用串行技术以得到更高的传输速度，并经过缩短连结线改善内部空间等。SAS是并行SCSI接口以后开发出的全新接口。此接口的设计是为了改善存储系统的效能、可用性和扩充性，而且提供与SATA硬盘的兼容性。

SAS的接口技术能够向下兼容SATA。具体来讲，两者的兼容性主要体如今物理层和协议层的兼容。在物理层，SAS接口和SATA接口彻底兼容，SATA硬盘能够直接使用在SAS的环境中，从接口标准上而言，SATA是SAS的一个子标准，所以SAS控制器能够直接操控SATA硬盘，可是SAS却不能直接使用在SATA的环境中，由于SATA控制器并不能对SAS硬盘进行控制；在协议层，SAS由3种类型协议组成，根据链接的不一样设备使用相应的协议进行数据传输。其中串行SCSI协议(SSP)用于传输SCSI命令；SCSI管理协议(SMP)用于对链接设备的维护和管理；SATA通道协议(STP)用于SAS和SATA之间数据的传输。所以在这3种协议的配合下，SAS能够和SATA以及部分SCSI设备无缝结合

 

本文中详细介绍了SAS的特色，并将它的性能同目前通行的SATA标准作了比较。

        如你所知，同ATA同样，SCSI是一种可以经过各自的数据信道链接多种设备的并行技术。和ATA同样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS （Serial Attached SCSI）。

       简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，好比更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优势的一种技术。事实上，SAS同SATA使用了同样的链接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，可是却可以帮助下降制形成本。并且它可以帮助管理员根据须要，为不一样的应用混合并匹配驱动器类型。

       既然SCSI技术如此具备活力，为何要作出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到没法再提升性能了。所以，从并行向串行技术的调整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。

SAS规范比较

       谈论起SAS的时候，很难不将它同如今的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s 或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只 能达到150MB/s。SATA-II （也被称为 SATA-IO）将传输速度提升到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。可是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速 度已经提升到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被指望最终可以达到1200MB/s的速度。这真是太快了！

      关于SATA和SAS之间其余方面的区别还有不少问题。简单地说，对于企业来讲，全部的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好的选择。SCSI命令的功能很是强大，而且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器可以按照最有效率的顺序执行命令，从而提升性能。在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工做是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来完成这一工做，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。

       和古老的SCSI和SATA技术同样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来讲很是重要。并且SAS是一个彻底的双向系统，而SATA 则继承了IDE的特性，是半双向通讯的系统。所以，SAS系统的吞吐量能够是相似的SATA系统两倍。并且不多有SATA驱动器可以达到7200RPMs，不少厂 商正在或者计划提供10000RPM和15000 RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提高。

        SATA和SAS之间的另外一个关键的不一样是：费用。和ATA及SCSI相相似，SATA和SAS磁盘在价格上差异很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜。不过，对于防***存储和附加存储功能，不少企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的状况看，这样作也是有道理的。

      因为SATA和SAS驱动链接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆彷佛也应该是相似的。然而，SAS线缆能够有6米长，这是SATA线缆长度极限（1 米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是同样的。

      若是把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不一样以外，相比与SCSI，SAS有一个很是突出的优点。在SCSI技术中，不一样类型的设备是链接成一个链，全部的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，状况再也不是这样。即便是不一样类型的设备，每一个设备均可以按照本身的速度运行。说到多设备链接，SAS容许多达128个设备同时链接，经过使用扩展器，这个数字能够增加到16,000，这让SAS可以很是容易知足即便是最大规模的数据中心的需 求。并且SAS磁盘能够处理多个SAS控制器的请求，这进一步加强了它的扩展能力。

      不过SATA和SAS之间仍然有一些类似之处，若是比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是很是互补的技术。SATA对于桌面电脑或者对于短线存储来讲特别合适，对于小型企业的内部存储需求来讲也很是适用。另外一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。

本文出自 “旋风的博客” 博客，请务必保留此出处http://gtld1984.blog.51cto.com/538016/243584