干货 | Api 体系架构分享(上)

最近呢,在作 api 的设计java

对于设计,一方面是对于后端 server 框架的设计,另外一方面呢,是对于整个 api 体系的设计python

在这里呢,咱们来理理思路,先来大体分一下块后端

风格就不用说了,咱们就用 restful 风格,接下来:api

  • IDL,也就是咱们所说的接口描述语言浏览器

  • server 框架,整个 api 服务的核心驱动swoole

  • 版本控制restful

  • 还有一些辅助工具,好比说,自动化工具、认证受权、监控上报、日志记录、检索等等网络

而后呢,咱们就来分别说说设计开发中的一些感触框架

IDL

顾名思义,IDL 是咱们整个 api 体系的核心模型,基本上全部的东西都是要基于咱们的 IDL 的,在使用的选择上有不少,好比 YamlJsonxmlPB 等等,这些均可以做为接口描述语言,同时呢,各有优劣,在这里呢,咱们考虑了如下这几种:工具

JsonJson 是一种稳定并获得普遍应用的序列化格式,浏览器包含对该格式的原生解析能力,浏览器内建调试器也能很好地显示这种内容。惟一不足在于要具有 Json 解析器/序列器,好在基本全部语言都已提供。使用 Json 最主要的麻烦在于每条信息会重复包含属性名,致使传输效率低下,同时呢,Json 对于一些 api 开发过程当中可能出现的特殊需求可能会处理很差,好比说,字段之间的依赖关系,就不容易描述出来

Yaml:使用 Yaml 来定义咱们的 api 模型的话,可谓是很是的简洁明了,可是对于 api 模型中的一些复杂结构,以及一些字段的自检测,并不可以很好的支持,同时,这个格式也不容易在开发中进行约定,可能会引发一些没必要要的麻烦

PB:PB 全称是 Protocol Buffers,是谷歌建立的一种基于二进制链接格式的接口描述语言。在解析和网络传输方面 Protocol Buffers 更高效,并经历了谷歌高负荷环境的考验,不足在于一些语言的支持并非很好,主要仍是对于 C、python 和 java 的支持,而且呢,在 .proto 文件的共享和编译方面会产生些许额外开发负担

xml:这个你们就都很是熟悉了,相对于 JsonYamlxml 就显得有些笨重了,可是 xml 可以很好的应用于各类特殊的场景,可以根据不断的线上需求进一步的扩展,而且能够直接经过 xsd 进行自校验,从功能上来说,或许会更加完善一些

由于 IDL 是咱们 api 的核心,之后的各项业务基本都要围绕 IDL 展开,因此须要可以功能完善,便于扩展,而且在开发中可以有一些自动化的工具来进行约束,so,最终呢,仍是决定采用 xml 的形式

server 框架

核心代码很是的简单,只须要写一个 route 来实现路由调用就好了,可是,为了辅助他可以正常的调用,咱们就不得不实现更多的一些辅助功能了

能够来看一下个人基本的目录结构

Framework
    │
    ├── Auth        认证、鉴权模块
    │
    ├── Base        基础服务
    │
    ├── Client      各类端服务
    │
    ├── Common      公共组件
    │
    ├── Core        核心调度逻辑
    │
    ├── Coroutine   协程调度实现
    │
    ├── Exception   异常处理
    │
    ├── Http        协议实现
    │
    ├── Log         日志上报,监控模块
    │
    ├── Pool        链接池(资源池)
    │
    └── Resource    资源模型

同时呢,开发过程当中要下降各模块间依赖关系,就好比说,与其 new 一个对象,不如采用 set 的方式来解耦,预期继承,不如采用组合的方式,保证各个模块的独立性,同时呢各模块间又要有一个通信通道

为了实现一些特殊的需求,咱们采用协程调度来实现非阻塞 IO,固然,这里咱们就须要实现一个单独的服务端口监听,就比如 swoole 或是 workerman 那样,编写独立的服务进程

ok,上面也提到了,核心代码只须要实现一个 route 路由就好了,可是在路由先后,要记得留出认证、鉴权接口,同时呢,对于运行时的异常也要及时捕获上报,同时记入日志,方便调试

对了,除了这些 server 服务依赖,数据也要注意哦,最好是可以在原始数据之上再单独抽离出来一层数据接口层,不要直接操做原始数据

这些核心服务完成后,剩下的就是客户端和服务端代码,这个就能够根据实际的服务去自由发挥了,对于 api,咱们也能够把客户端代码称之为 SDK,同时呢,为了方便之后的开发维护,能够统一编写自动化工具生成,对于不一样语言对应的作支持


OK 了,上篇就先写到这里吧,主要说了对于 server 框架以及 IDL 的设计选择思路

下篇呢,会主要对于 api 的版本控制,发布,以及一些自动化工具进行一些分享

From: 一名热爱动漫的攻城狮

相关文章
相关标签/搜索