Tensorflow编程基础之Mnist手写识别实验+关于cross_entropy的理解

很久没有静下心来写点东西了,最近好像又回到了高中时候的状态,休息很差,没法全心学习,恶性循环,如今终于调整的好一点了,听着纯音乐忽然很是伤感,那些曾经快乐的大学时光啊,忽然又慢慢的一会儿出如今了眼前,不知道我大学的那些小伙伴们如今都怎么样了,考研的刚刚但愿他考上,实习的菜头但愿他早日脱离苦海,小瑞哥但愿他早日出成果,范爷熊健研究生必定要过的开心啊!天哥也哥早日结婚领证!那些回不去的曾经的快乐的时光,大家都还好吗!git

 

最近开始接触Tensorflow,多是论文里用的是这个框架吧,其实我仍是以为pytorch更方便好用一些,仔细读了最简单的Mnist手写识别程序,以为大同小异,关键要理解Tensorflow的思想,文末就写一下本身看交叉熵的感悟,絮叨了这么多开始写点代码吧! 编程

  2 # -*- coding: utf-8 -*-
  
""" 3 Created on Sun Nov 11 16:14:38 2018 4 5 @author: Yang 6 """ 7 8 import tensorflow as tf 9 from tensorflow.examples.tutorials.mnist import input_data 10 11 mnist = input_data.read_data_sets("/MNIST_data",one_hot=True) #从input_data中读取数据集,使用one_hot编码 12 13 import pylab #画图模块 14 15 tf.reset_default_graph()#重置一下图 图表明了一个运算过程,包含了许多Variable和op,若是不重置一下图的话,可能会由于某些工具重复调用变量而报错 16 17 x = tf.placeholder(tf.float32,[None,784])#占位符,方便用feed_dict进行注入操做 18 y = tf.placeholder(tf.float32,[None,10])#占位符,方便用feed_dict进行注入操做
20 21 W = tf.Variable(tf.random_normal([784,10]))#要学习的参数统一用Variable来定义,这样方便进行调整更新 22 b = tf.Variable(tf.zeros([10])) 23 24 25 #construct the model 26 pred = tf.nn.softmax(tf.matmul(x,W) + b) #前向的计算过程 就这一句没错,就这一句,一个简单的函数来实现分类! 27 28 cost = tf.reduce_mean(-tf.reduce_sum(y*tf.log(pred),reduction_indices=1))#计算损失的过程,cost reduction_indices=1表明了按照行进行求和,这实际上是人为实现的cross_entropy 29 30 learning_rate = 0.01#定义学习率 31 32 optimizer = tf.train.GradientDescentOptimizer(learning_rate).minimize(cost) #定义优化函数,利用GradienDescent来让cost最小化 33 34 #set parameters about thee model 35 training_epoch = 25 #训练迭代次数 epoch 36 batch_size = 100 #每次训练用多少的batch_size数据 37 display_step = 1 38 saver = tf.train.Saver() #建立一个用于保存模型的saver 39 model_path = "log/kerwinsmodel.ckpt" #模型保存的路径 40 41 #start the session start a session 开始一个会话,全部的变量只有在会话里才能流动起来,也就是定义的计算都是仅仅定义而已,只有session启动了才真正的开始分配给GPU进行计算 42 43 with tf.Session() as sess : 44 sess.run(tf.global_variables_initializer()) #先将全部的变量进行初始化一下,我的认为这就至关于在图里给各个变量上户口! 45 46 for epoch in range(training_epoch): #大的epoch迭代 47 avg_cost = 0 48 total_batch = int(mnist.train.num_examples/batch_size)#计算总共有多少个epoch 49 print(total_batch) 50 for i in range(total_batch): #一个batch 一个batch的开始迭代! 51 batch_xs,batch_ys = mnist.train.next_batch(batch_size)#取一个batch出来 52 53 _,c = sess.run([optimizer,cost],feed_dict={x:batch_xs,y:batch_ys})#开始计算optimizer和cost,真正的计算正是从这里开始的!由于优化获得的结果咱们无所谓因此用_表示,c表明cost 54 55 avg_cost += c/ total_batch#这里我一开始没想明白,为何一开始就用total_epoch进行相除?可能中间变量不许也不要紧吧! 56 if (epoch +1 ) % display_step ==0: 57 print("Epoch:",'%04d' %(epoch+1),"cost=","{:.9f}".format(avg_cost)) #将每一个epoch的loss和avg_cost输出来 58 59 print("Finish!")#这样训练就算结束了 60 61 correct_prediction = tf.equal(tf.argmax(pred,1),tf.argmax(y,1)) #利用当前学得的参数进行一个预测,判断和label是否相同 62 accuracy = tf.reduce_mean(tf.cast(correct_prediction,tf.float32))#进行精确度的判断,tf.cast就指的是类型转换函数,reduce_mean就是求出这一个batch的平均 63 print("Accuracy:",accuracy.eval({x:mnist.test.images,y:mnist.test.labels}))#验证精确度 #这里果真有一个feed_dict进行注入!由于要否则没有办法进行测试啊!数据从哪里来呢?mnist.test 64 65 save_path = saver.save(sess,model_path) #模型的保存路径,将整个session保存下来,能够理解为将整个桌布包起来,菜确定都在里面了 66 print("Model saved in file: %s" % save_path)#输出模型保存的路径 67 # 68 69 70 #读取模型程序 71 72 print("Starting 2nd session...")#读取模型 73 with tf.Session() as sess: 74 sess.run(tf.global_variables_initializer())#将全部的变量都初始化一遍 75 saver.restore(sess,model_path)#重载模型 76 77 #测试model 78 correct_prediction = tf.equal(tf.arg_max(pred,1),tf.argmax(y,1))#直接进行计算 79 #计算准确率 80 accuracy = tf.reduce_mean(tf.cast(correct_prediction,tf.float32)) 81 print("Accuracy:",accuracy.eval({x:mnist.test.images,y:mnist.test.labels}))#和刚才一样的方法,都是在测试数据集上进行计算精确度结果! 82 83 output = tf.argmax(pred,1) 将输出的labels获得 84 batch_xs,batch_ys = mnist.train.next_batch(2)从batch_size里面取两个 85 outputval,predv = sess.run([output,pred],feed_dict={x:batch_xs})计算输出和预测! 86 print(outputval,predv,batch_ys) #将输出的labels,整个预测的结果,和真实的labels全都输出来 87 88 im = batch_xs[0] 89 im = im.reshape(-1,28) 90 pylab.imshow(im) 91 pylab.show() #测试一下 92 93 im = batch_xs[1] 94 im = im.reshape(-1,28) 95 pylab.imshow(im) 96 pylab.show() 97 98 99 100

 到这里,整个Mnist识别的实验就作完了,能够看出其实不论是pytorch框架仍是Tensorflow的框架,感受在基础的实现上都是大同小异的,Tensorflow果真在编程上更复杂一些,好像pytorch就是没有那么多复杂繁琐的工做,就好像是两个画家在做画,比拼谁的实力更强,可是确实两个彻底不一样的绘画顺序,Tensorflow就像是画家画龙,整个龙都画完了也没有用,必须得点睛!而session就是龙的眼睛!可是pytorch就像是画家将龙的每一部分都画的生龙活虎,栩栩如生,画完爪子它就已经能够挠伤你了,哈哈哈,太形象了!session

 

最后用一个小小的实验解释一下tensorflow里面该如何正确的用好Softmax和cross_entropy:框架

 

# -*- coding: utf-8 -*-
"""
Created on Mon Nov 12 20:04:10 2018

@author: Yang
"""
import tensorflow as tf

labels = [[0,0,1],[0,1,0]]
logits = [[2,0.5,6],[0.1,0,3]]

logits_scaled = tf.nn.softmax(logits)
logits_scaled2 = tf.nn.softmax(logits_scaled)

result1  =  tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits(labels=labels,logits = logits)#直接用softmax_cross_entropy
results2 =  tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits(labels=labels,logits=logits_scaled)#softmax以后再用softmax_cross_entropy
results3 =  -tf.reduce_sum(labels*tf.log(logits_scaled),1)

with tf.Session() as sess:
    
    print("softmax以后的结果scaled=" ,sess.run(logits_scaled))
    print("两次softmax以后的结果:",sess.run(logits_scaled2))
    
    print("##############")
    print("直接用logits进行softmax_cross_entropy:",sess.run(result1),"\n")
    print("softmax以后再用softmax_cross_entropy:",sess.run(results2),"\n")
    print("本身实现的cross_entropy用softmax以后的结果",sess.run(results3))

结果是这样的:dom

softmax以后的结果scaled= [[0.01791432 0.00399722 0.97808844]
              [0.04980332 0.04506391 0.90513283]]
两次softmax以后的结果: 函数

            [[0.21747023 0.21446465 0.56806517]
            [0.2300214 0.22893383 0.5410447 ]]
#####################################################
直接用logits进行softmax_cross_entropy: [0.02215516 3.0996735 ] 工具

softmax以后再用softmax_cross_entropy: [0.56551915 1.4743223 ] 学习

本身实现的cross_entropy用softmax以后的结果 [0.02215518 3.0996735 ]测试

下面来解释下为何会有这样的结果,softmax以前三个变量的求和明显是大于1的,通过了softmax以后求和的结果等于1了,变成了相对几率的形式,若是再进行一次softmax你会发现几率明显发生了较大的偏移,几率表明的label其实已经不那么明显了!因此两次softmax很明显是错误的结果!优化

再看下面cross_entropy的调用:

直接用logits进行softmax_cross_entropy的计算第一个结果较小,由于它的数据和它的labels差别较小,数据:[2,0.5,6] 而label:[0,0,1] 因此交叉熵较小,可是第二个数据和label的差别明显就比较大,因此对应它的交叉熵就比较大,因此直接用logtis数据带入到softmax_crossentropy里面实际上是正确的结果!

而下面就是将softmax的结果再带入到softmax_cross_entropy里面去,很明显后面的结果不如第一次的直观,由于差别变小了不少,为何会这样,由于两次softmax以后几率发生了偏移,差别化变小因此cross_entropy得结果就相应的改变了!

可能会有读者有疑问,那我若是已经进行了softmax,岂不是到了没有损失函数能够用的尴尬地步了?错,第三个结果告诉了咱们答案,咱们彻底能够用本身实现的cross_entropy函数啊,没必要非得调用现成的,就是一个-tf.reduce_sum(labels*tf.log(logits))就能够实现相同的结果了,能够发现第三个和第一个数据的结果都是相同的,不过一个调用了封装,一个是本身实现的,彻底同样!

 

好啦,简单的Tensorflow的介绍就结束了,若是您是Tensorflow框架的大牛,刚好看到了也不要笑话我写的稚嫩,纯粹是记录,加强记忆,博你一笑!哈哈哈,这下女友知道我在干吗了吧!

相关文章
相关标签/搜索