Kafka学习笔记03 - 性能对比

以前作过一次ActiveMQ各类存储方式下的性能对比。如今把Kafka的性能也测试了一下。我使用的默认设置，使用3个线程跑3个分区消费，没有使用固态硬盘。

发送1000条消息，Kafka性能优点明显。

发送10000条消息，Kafka性能优点更加明显。

消费1000条消息，Kafka性能优点不在，甚至比ActiveMQ的KahaDB和LevelDB慢一倍。

消费10000条消息，这个图是因为ActiveMQ Mysql的存储方式太慢了，看不到其余的对比了，因此下一张图把ActiveMQ Mysql的存储方式去掉了。

消费10000条消息，Kafka性能优点再次显现。

结论：

Kafka发送消息性能远高于ActiveMQ的任何存储方式。

Kafka消费少许消息的时候，性能优点不明显，甚至可能会低于文件存储系统的ActiveMQ，可是发送大量消息的时候，性能优点很是明显。