CS与BS结构的区别

当今世界科学技术飞速发展，尤为以通讯、计算机、网络为表明的互联网技术更是突飞猛进，使人眼花燎乱，目不睱接。因为 计算机互联网在政治、经济、生活等各个领域的发展、运用以及网络的迅速普及和全社会对网络的依赖程度，计算机网络已经 成为国家的经济基础和命脉，成为社会和经济发展强大动力，其地位愈来愈重要。可是，因为主流技术研发企业和用户对 “B/S”和“C/S”技术谁优谁劣、谁表明技术潮流发展等等问题的争论不休，已经给检察机关使用“OA（办公）”和“案件管 理”软件工做开展带来困惑，本文就此两项技术发展变化和应用前景作些探讨，供同行参考。 1、什么是C/S和B/S 要想对“C/S”和“B/S”技术发展变化有所了解，首先必须搞清楚三个问题。 第1、什么是C/S结构。 C/S（Client/Server）结构，即你们熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构，经过它能够充分利用两端硬件环境 的优点，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，下降了系统的通信开销。目前大多数应用软件系统都是 Client/Server形式的两层结构，因为如今的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server应用均可以进行 一样的业务处理，应用不一样的模块共享逻辑组件；所以，内部的和外部的用户均可以访问新的和现有的应用系统，经过现有应 用系统中的逻辑能够扩展出新的应用系统。这也就是目前应用系统的发展方向。 传统的C／S体系结构虽然采用的是开放模式，但这只是系统开发一级的开放性，在特定的应用中不管是Client端仍是Server端 都还须要特定的软件支持。因为没能提供用户真正指望的开放环境，C/S结构的软件须要针对不一样的操做系统系统开发不一样版 本的软件，加之产品的更新换代十分快，已经很难适应百台电脑以上局域网用户同时使用。并且代价高，效率低。 第2、什么是B/S结构。 B/S（Browser/Server）结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。 在这种结构下，用户工做界面是经过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，可是主要事务逻辑在服务 器端（Server）实现，造成所谓三层3-tier结构。这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工做量 ，下降了用户的整体成本（TCO）。 以目前的技术看，局域网创建B/S结构的网络应用，并经过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较 低的。它是一次性到位的开发，能实现不一样的人员，从不一样的地点，以不一样的接入方式（好比LAN,WAN,Internet/Intranet等 ）访问和操做共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。特别是在JAVA这样的跨平台 语言出现以后，B/S架构管理软件更是方便、快捷、高效。 第3、管理软件主流技术。 管理软件技术的主流技术与管理思想同样，也经历了三个发展时期。首先，界面技术从上世纪DOS字符界面到Windows图形界面 （或图形用户界面GUI），直至Browser浏览器界面三个不一样的发展时期。其次，今天全部电脑的浏览器界面，不只直观和易于 使用，更主要的是基于浏览器平台的任何应用软件其风格都是同样的，使用人对操做培训的要求不高，并且软件可操做性强， 易于识别；再者，平台体系结构也从过去单用户发展到今天的文件/服务器（F/S）体系、客户机/服务器（C/S）体系和浏览器 /服务器（B/S）体系。 2、C/S和B/S之比较 C/S和B/S是当今世界开发模式技术架构的两大主流技术。C/S是美国Borland公司最先研发，B/S是美国微软公司研发。目前， 这两项技术以被世界各国所掌握，国内公司以C/S和B/S技术开发出产品也不少。这两种技术都有本身必定的市场份额和客户群 ，各家企业都说本身的管理软件架构技术功能强大、先进、方便，都能举出各自的客户群体，都有一大群文人墨客为本身摇旗 呐喊，广告满天飞，可谓仁者见仁，智者见智。 一、C/S架构软件的优点与劣势 （1）、应用服务器运行数据负荷较轻。 最简单的C/S体系结构的数据库应用由两部分组成，即客户应用程序和数据库服务器程序。两者可分别称为前台程序与后台程 序。运行数据库服务器程序的机器，也称为应用服务器。一旦服务器程序被启动，就随时等待响应客户程序发来的请求；客户 应用程序运行在用户本身的电脑上，对应于数据库服务器，可称为客户电脑，当须要对数据库中的数据进行任何操做时，客户 程序就自动地寻×××器程序，并向其发出请求，服务器程序根据预约的规则做出应答，送回结果，应用服务器运行数据负荷 较轻。 （2）、数据的储存管理功能较为透明。 在数据库应用中，数据的储存管理功能，是由服务器程序和客户应用程序分别独立进行的，前台应用能够违反的规则，而且通 常把那些不一样的（无论是已知仍是未知的）运行数据，在服务器程序中不集中实现，例如访问者的权限，编号能够重复、必须 有客户才能创建定单这样的规则。全部这些，对于工做在前台程序上的最终用户，是“透明”的，他们无须过问（一般也没法 干涉）背后的过程，就能够完成本身的一切工做。在客户服务器架构的应用中，前台程序不是很是“瘦小”，麻烦的事情都交 给了服务器和网络。在C/S体系的下，数据库不能真正成为公共、专业化的仓库，它受到独立的专门管理。 （3）、C/S架构的劣势是高昂的维护成本且投资大。 首先，采用C/S架构，要选择适当的数据库平台来实现数据库数据的真正“统一”，使分布于两地的数据同步彻底交由数据库 系统去管理，但逻辑上两地的操做者要直接访问同一个数据库才能有效实现，有这样一些问题，若是须要创建“实时”的数据 同步，就必须在两地间创建实时的通信链接，保持两地的数据库服务器在线运行，网络管理工做人员既要对服务器维护管理， 又要对客户端维护和管理，这须要高昂的投资和复杂的技术支持，维护成本很高，维护任务量大。 其次，传统的C/S结构的软件须要针对不一样的操做系统系统开发不一样版本的软件，因为产品的更新换代十分快，代价高和低效 率已经不适应工做须要。在JAVA这样的跨平台语言出现以后，B/S架构更是猛烈冲击C/S，并对其造成威胁和挑战。 二、B/S架构软件的优点与劣势 （1）、维护和升级方式简单。 目前，软件系统的改进和升级愈来愈频繁，B/S架构的产品明显体现着更为方便的特性。对一个稍微大一点单位来讲，系统管 理人员若是须要在几百甚至上千部电脑之间来回奔跑，效率和工做量是可想而知的，但B/S架构的软件只须要管理服务器就行 了，全部的客户端只是浏览器，根本不须要作任何的维护。不管用户的规模有多大，有多少分支机构都不会增长任何维护升级 的工做量，全部的操做只须要针对服务器进行；若是是异地，只须要把服务器链接专网便可，实现远程维护、升级和共享。所 以客户机愈来愈“瘦”，而服务器愈来愈“胖”是未来信息化发展的主流方向。从此，软件升级和维护会愈来愈容易，而使用 起来会愈来愈简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。所以，维护和升级革命的方式是“瘦” 客户机，“胖”服务器。 （2）、成本下降，选择更多。 你们都知道windows在桌面电脑上几乎一统天下，浏览器成为了标准配置，但在服务器操做系统上windows并非处于绝对的统 治地位。如今的趋势是凡使用B/S架构的应用管理软件，只需安装在Linux服务器上便可，并且安全性高。因此服务器操做系统 的选择是不少的，无论选用那种操做系统均可以让大部分人使用windows做为桌面操做系统电脑不受影响，这就使的最流行免 费的Linux操做系统快速发展起来，Linux除了操做系统是免费的之外，连数据库也是免费的，这种选择很是盛行。 好比说不少人天天上“网易”（原文为新浪）网，只要安装了浏览器就能够了，并不须要了解“网易”的服务器用的是什么操 做系统，而事实上大部分网站确实没有使用windows操做系统，但用户的电脑自己安装的大部分是windows操做系统。 （3）、应用服务器运行数据负荷较重。 因为B/S架构管理软件只安装在服务器端（Server）上，网络管理人员只须要管理服务器就好了，用户界面主要事务逻辑在服 务器（Server）端彻底经过WWW浏览器实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，全部的客户端只有浏览器，网络管理 人员只须要作硬件维护。可是，应用服务器运行数据负荷较重，一旦发生服务器“崩溃”等问题，后果不堪设想。所以，许多 单位都备有数据库存储服务器，以防万一。 3，C/S与B/S区别 Client/Server是创建在局域网的基础上的，Browser/Server是创建在广域网的基础上的。 （1）、硬件环境不一样： C/S通常创建在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再经过专门服务器提供链接和数据交换服务。 B/S创建在广域网之上的，没必要是专门的网络硬件环境，例如电话上网，租用设备，信息本身管理，有比C/S更强的适应范围， 通常只要有操做系统和浏览器就行。 （2）、对安全要求不一样 C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。通常高度机密的信息系统采用C/S结构适宜，能够经过B/S发布 部分可公开信息。 B/S创建在广域网之上，对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群。 （3）、对程序架构不一样 C/S程序能够更加注重流程，能够对权限多层次校验，对系统运行速度能够较少考虑。 B/S对安全以及访问速度的多重的考虑，创建在须要更加优化的基础之上。比C/S有更高的要求，B/S结构的程序架构是发展的 趋势，从MS的.Net系列的BizTalk2000Exchange2000等，全面支持网络的构件搭建的系统。SUN和IBM推的JavaBean构件技术等 ，使B/S更加成熟。 （4）、软件重用不一样 C/S程序能够不可避免的总体性考虑，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。 B/S对的多重结构，要求构件相对独立的功能。可以相对较好的重用。就如买来的餐桌能够再利用，而不是作在墙上的石头桌 子。 （5）、系统维护不一样 系统维护是软件生存周期中，开销大，至关重要 C/S程序因为总体性，必须总体考察，处理出现的问题以及系统升级难，多是再作一个全新的系统。 B/S构件组成方面构件个别的更换，实现系统的无缝升级。系统维护开销减到最小，用户从网上本身下载安装就能够实现升级 。 （6）、处理问题不一样 C/S程序能够处理用户面固定，而且在相同区域，安全要求高的需求，与操做系统相关，应该都是相同的系统。 B/S创建在广域网上，面向不一样的用户群，分散地域，这是C/S没法做到的，与操做系统平台关系最小。 （7）、用户接口不一样 C/S可能是创建在Window平台上，表现方法有限，对程序员广泛要求较高。 B/S创建在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，而且大部分难度减低，下降开发成本。 （8）、信息流不一样 C/S程序通常是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。 B/S信息流向可变化，B－B、B－C、B－G等信息流向的变化，