避免常见的六种HTML5错误用法

时间 2019-11-15

原文原文链接

1、不要使用section做为div的替代品

人们在标签使用中最多见到的错误之一就是随意将HTML5的<section>等价于<div>——具体地说，就是直接用做替代品(用于样式)。在XHTML或者HTML4中，咱们常看到这样的代码：javascript

<!-- HTML 4-style code -->
<div id="wrapper">
  <div id="header">
    <h1>My super duper page</h1>
    <!-- Header content -->
  </div>
  <div id="main">
    <!-- Page content -->
  </div>
  <div id="secondary">
    <!-- Secondary content -->
  </div>
  <div id="footer">
    <!-- Footer content -->
  </div>
</div>

而如今在HTML5中，会是这样：css

<!-- 请不要复制这些代码！这是错误的！ -->
<section id="wrapper">
  <header>
    <h1>My super duper page</h1>
    <!-- Header content -->
  </header>
  <section id="main">
    <!-- Page content -->
  </section>
  <section id="secondary">
    <!-- Secondary content -->
  </section>
  <footer>
    <!-- Footer content -->
  </footer>
</section>

这样使用并不正确：<section>并非样式容器。section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。若是你想找一个用做页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格)，那么考虑如Kroc Camen所说，直接把样式写到body元素上吧。若是你仍然须要额外的样式容器，仍是继续使用div吧。html

基于上述思想，下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子（注意，根据你本身的设计，你也可能须要加入div）html5

<body>
  <header>
    <h1>My super duper page</h1>
    <!-- Header content -->
  </header>
  <div role="main">
    <!-- Page content -->
  </div>
  <aside role="complementary">
    <!-- Secondary content -->
  </aside>
  <footer>
    <!-- Footer content -->
  </footer>
</body>

若是你仍是没法肯定使用哪一种元素，那么我建议你参考HTML5 sectioning content element flowchartjava

2、只在须要的时候使用header和hgroup

写不须要写的标签固然是毫无心义的。不幸的是，我常常看到header和hgroup被无心义的滥用。你能够阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章作一个详细的了解，其中内容我简单总结以下：web

header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字，常常用做section的头部
当头部有多层结构时，好比有子头部，副标题，各类标识文字等，使用hgroup将h1-h6元素组合起来做为section的头部

header的滥用

因为header能够在一个文档中使用屡次，可能使得这样代码风格受到欢迎：

<!-- 请不要复制这段代码！此处并不须要header -->
<article>
  <header>
    <h1>My best blog post</h1>
  </header>
  <!-- Article content -->
</article>

若是你的header元素只包含一个头部元素，那么丢弃header元素吧。既然article元素已经保证了头部会出如今文档概要中，而header又不能包含多个元素（如上文所定义的），那么为何要写多余的代码。简单点写成这样就好了：浏览器

<article>
  <h1>My best blog post</h1>
  <!-- Article content -->
</article>

`<hgroup>的错误使用`

在headers这个主题上，我也常常看到hgroup的错误使用。有时候不该该同时使用hgroup和header:app

若是只有一个子头部
若是hgroup本身就能工做的很好。。。这不废话么

第一个问题通常是这样的：ide

<!-- 请不要复制这段代码!此处不须要hgroup -->
<header>
  <hgroup>
    <h1>My best blog post</h1>
  </hgroup>
  <p>by Rich Clark</p>
</header>

此例中，直接拿掉hgroup，让heading果奔吧。post

<header>
  <h1>My best blog post</h1>
  <p>by Rich Clark</p>
</header>

第二个问题是另外一个没必要要的例子：

<!-- 请不要复制这段代码!此处不须要header -->
<header>
  <hgroup>
    <h1>My company</h1>
    <h2>Established 1893</h2>
  </hgroup>
</header>

若是header惟一的子元素是hgroup，那还要header干神马？若是header中没有其余的元素（好比多个hgroup），仍是直接拿掉header吧

<hgroup>
  <h1>My company</h1>
  <h2>Established 1893</h2>
</hgroup>

关于<hgroup>更多的例子和解释，请参阅相关文章

`3、不要把全部列表式的连接放在nav里`

随着HTML5引入了30个新元素（截止到原文发布时），咱们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说，咱们不该该滥用超语义化的元素。不幸的是，nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述以下：

nav元素表示页面中连接到其余页面或者本页面其余部分的区块；包含导航链接的区块。

注意：不是全部页面上的连接都须要放在nav元素中——这个元素本意是用做主要的导航区块。举个具体的例子，在footer中常常会有众多的连接，好比服务条款，主页，版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些状况，虽然nav元素也能够用在这里，但一般咱们认为是没必要要的。

WHATWG HTML spec

关键的词语是“主要的”导航。固然咱们能够互相喷上一成天什么叫作“主要的”。而我我的是这样定义的：

主要的导航
站内搜索
二级导航（略有争议）
页面内导航（好比很长的文章）

既然并无绝对的对错，因此根据一个非正式投票以及我本身的解释，如下的状况，无论你放不放，我反正不放在<nav>中：

分页控制
社交连接（虽然有些社交连接也是主要导航，好比“关于”“收藏”）
博客文章的标签
博客文章的分类
三级导航
过长的footer

若是你不肯定是否要将一系列的连接放在nav中，问你本身：“它是主要的导航吗？”为了帮助你回答这个问题，考虑如下首要原则：

若是使用section和hx也一样合适，那么不要用nav — Hixie on IRC
为了方便访问，你会在某个“快捷跳转”中给这个nav标签加一个连接吗？

若是这些问题的答案是“不”，那就跟<nav>鞠个躬，而后独自离开吧。

4、figure元素的常见错误

figure以及figcaption的正确使用，确实是难以驾驭。让咱们来看看一些常见的错误，

不是全部的图片都是figure

上文中，我曾告诉各位不要写没必要要的代码。这个错误也是一样的道理。我看到不少网站把全部的图片都写做figure。看在图片的份上请不要给它加额外的标签了。你只是让你本身蛋疼，而并不能使你的页面内容更清晰。

规范中将figure描述为“一些流动的内容，有时候会有包含于自身的标题说明。通常在文档流中会做为独立的单元引用。”这正是figure的美妙之处——它能够从主内容页移动到sidebar中，而不影响文档流。

这些问题也包含在以前提到的HTML5 element flowchart中。

若是纯粹只是为了呈现的图，也不在文档其余地方引用，那就绝对不是 <figure>。其余视状况而定，但一开始能够问本身：“这个图片是否必须和上下文有关？”若是不是，那可能也不是 <figure>（也许是个<aside>）。继续：“我能够把它移动到附录中吗？”若是两个问题都符合，则它多是 <figure>。

Logo并非figure

进一步的说，logo也不适用于figure。下面是我常见的一些代码片断：

<!-- 请不要复制这段代码!这是错的 -->
<header>
  <h1>
    <figure>
      <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" class="hide" />
    </figure>
    My company name
  </h1>
</header>

<!-- 请不要复制这段代码!这也是错的 -->
<header>
  <figure>
    <img src="/img/mylogo.png" alt="My company" />
  </figure>
</header>

没什么好说的了。这就是很普通的错误。咱们能够为logo是否应该是H1标签而互相喷到牛都放完回家了，但这里不是咱们讨论的焦点。真正的问题在于 figure元素的滥用。figure只应该被引用在文档中，或者被section元素围绕。我想你的logo并不太可能以这样的方式引用吧。很简单，请勿使用figure。你只须要这样作:

<header>
  <h1>My company name</h1>
  <!-- More stuff in here -->
</header>

Figure也不只仅只是图片

另外一个常见的关于figure的误解是它只被图片使用。figure能够是视频，音频，图表，一段引用文字，表格，一段代码，一段散文，以及任何它们或者其余的组合。不要把figure局限于图片。web标准的职责是精确的用标签描述内容。

5、不要使用没必要要的type属性

这是个常见的问题，但并非一个错误，我认为咱们应该经过最佳实践来避免这种风格。

在HTML5中，script和style元素再也不须要type属性。然而这些极可能会被你的CMS自动加上，因此要移除也不是那么的轻松。但若是你是手工编码或者你彻底能够控制你的模板的话，那真的没有什么理由再去包含type属性。全部的浏览器都认为脚本是javascript而样式是css样式，你不必再画蛇添足了。

<!-- 请不要复制这段代码!它太冗余了! -->
<link type="text/css" rel="stylesheet" href="css/styles.css" />
<script type="text/javascript" src="js/scripts" /></script>

其实只须要这样写：

<link rel="stylesheet" href="css/styles.css" />
<script src="js/scripts" /></script>

甚至指定字符集的代码均可以省略掉。Mark Pilgrim在Dive into HTML5的语义化一章中做出了解释。

6、form属性的错误使用

HTML5引入了一些form的新属性，如下是一些使用上的注意事项：

布尔属性

一些多媒体元素和其余元素也具备布尔属性。这里所说的规则也一样适用。

有一些新的form属性是布尔型的，意味着它们只要出如今标签中，就保证了相应的行为已经设置。这些属性包括：

autofocus
autocomplete
required

坦白的说，我不多看到这样的。以required为例，常见的是下面这种：

<!-- 请不要复制这段代码! 这是错的! -->
<input type="email" name="email" required="true" />
<!-- 另外一个错误的例子 -->
<input type="email" name="email" required="1" />

严格来讲，这并无大碍。浏览器的HTML解析器只要看到required属性出如今标签中，那么它的功能就会被应用。可是若是你反过来写equired=”false”呢？

<!-- 请不要复制这段代码! 这是错的! -->
<input type="email" name="email" required="false" />

解析器仍然会将required属性视为有效并执行相应的行为，尽管你试着告诉它不要去执行了。这显然不是你想要的。

有三种有效的方式去使用布尔属性。（后两种只在xthml中有效）

required
required=""
required="required"

上述例子的正确写法应该是:

<input type="email" name="email" required />

Thanks to Ian Devlin, Derek Johnson, Tady Walsh, the HTML5 Gallery curators, and the HTML5 Doctors for their input to this article.