1、不要使用section做为div的替代品 人们在标签使用中最多见到的错误之一就是随意将HTML5的等价于——具体地说,就是直接用做替代品(用于样式)。在XHTML或者HTML4中,咱们常看到这样的代码: Page content Secondary content Footer contentide
而如今在HTML5中,会是这样: 请不要复制这些代码!这是错误的!网站
并非样式容器。**section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。若是你想找一个用做页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格),那么考虑如Kroc Camen所说,直接把样式写到body元素上吧。若是你仍然须要额外的样式容器,仍是继续使用div吧。设计
基于上述思想,下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子(注意,根据你本身的设计,你也可能须要加入div)若是你仍是没法肯定使用哪一种元素,那么我建议你参考HTML5 sectioning content element flowchart视频
2、只在须要的时候使用header和hgroup 写不须要写的标签固然是毫无心义的。不幸的是,我常常看到header和hgroup被无心义的滥用。你能够阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章作一个详细的了解,其中内容我简单总结以下: header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字,常常用做section的头部 当头部有多层结构时,好比有子头部,副标题,各类标识文字等,使用hgroup将h1-h6元素组合起来做为section的头部 。 header的滥用 :因为header能够在一个文档中使用屡次,可能使得这样代码风格受到欢迎: 若是你的header元素只包含一个头部元素,那么丢弃header元素吧。既然article元素已经保证了头部会出如今文档概要中,而header又不能包含多个元素(如上文所定义的),那么为何要写多余的代码。简单点写成这样就好了: 在headers这个主题上,我也常常看到hgroup的错误使用。有时候不该该同时使用hgroup和header: 若是只有一个子头部 若是hgroup本身就能工做的很好。。。这不废话么 若是header惟一的子元素是hgroup,那还要header干神马?若是header中没有其余的元素(好比多个hgroup),仍是直接拿掉header吧。图片
3、不要把全部列表式的连接放在nav里 随着HTML5引入了30个新元素(截止到原文发布时),咱们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。也就是说,咱们不该该滥用超语义化的元素。不幸的是,nav就是这样一个被滥用的例子。nav元素的规范描述以下: nav元素表示页面中连接到其余页面或者本页面其余部分的区块;包含导航链接的区块。 注意:不是全部页面上的连接都须要放在nav元素中——这个元素本意是用做主要的导航区块。举个具体的例子,在footer中常常会有众多的连接,好比服 务条款,主页,版权声明页等等。footer元素自身已经足以应付这些状况,虽然nav元素也能够用在这里,但一般咱们认为是没必要要的。 关键的词语是“主要的”导航。固然咱们能够互相喷上一成天什么叫作“主要的”。而我我的是这样定义的: 主要的导航 站内搜索 二级导航(略有争议) 页面内导航(好比很长的文章)element
既然并无绝对的对错,因此根据一个非正式投票以及我本身的解释,如下的状况,无论你放不放,我反正不放在中: 分页控制 社交连接(虽然有些社交连接也是主要导航,好比“关于”“收藏”) 博客文章的标签 博客文章的分类 级导航 过长的footer文档
若是你不肯定是否要将一系列的连接放在nav中,问你本身:“它是主要的导航吗?”为了帮助你回答这个问题,考虑如下首要原则: 若是使用section和hx也一样合适,那么不要用nav — Hixie on IRC 为了方便访问,你会在某个“快捷跳转”中给这个nav标签加一个连接吗? 若是这些问题的答案是“不”,那就跟鞠个躬,而后独自离开吧。博客
4、figure元素的常见错误 figure以及figcaption的正确使用,确实是难以驾驭。让咱们来看看一些常见的错误, 不是全部的图片都是figure 。 上文中,我曾告诉各位不要写没必要要的代码。这个错误也是一样的道理。我看到不少网站把全部的图片都写做figure。看在图片的份上请不要给它加额外的标签了。你只是让你本身蛋疼,而并不能使你的页面内容更清晰。 规范中将figure描述为“一些流动的内容,有时候会有包含于自身的标题说明。通常在文档流中会做为独立的单元引用。”这正是figure的美妙之处——它能够从主内容页移动到sidebar中,而不影响文档流。 这些问题也包含在以前提到的HTML5 element flowchart中。 若是纯粹只是为了呈现的图,也不在文档其余地方引用,那就绝对不是。其余视状况而定,但一开始能够问本身:“这个图片是否必须和上下文有关?”若是不是,那可能也不是(也许是个)。继续:“我能够把它移动到附录中吗?”若是两个问题都符合,则它多是。 Logo并非figure ,没什么好说的了。这就是很普通的错误。咱们能够为logo是否应该是H1标签而互相喷到牛都放完回家了,但这里不是咱们讨论的焦点。真正的问题在于figure元素的滥用。figure只应该被引用在文档中,或者被section元素围绕。我想你的logo并不太可能以这样的方式引用吧。很简单,请勿使用figure。你只须要这样作:Figure也不只仅只是图片 另外一个常见的关于figure的误解是它只被图片使用。figure能够是视频,音频,图表,一段引用文字,表格,一段代码,一段散文,以及任何它们或者其余的组合。不要把figure局限于图片。io