STL容器的效率比较

1.介绍
顺序存储容器 : string、vector、list、deque

关联存储容器：map底层采用的是树型结构,多数使用平衡二叉树实现,查找某一值是常数时间,遍历起来效果也不错, 只是每次插入值的时候,会从新构成底层的平衡二叉树,效率有必定影响. 

set 和map都是无序的保存元素,只能经过它提供的接口对里面的元素进行访问

set:集合, 用来判断某一个元素是否是在一个组里面,使用的比较少
map:映射,至关于字典,把一个值映射成另外一个值,若是想建立字典的话使用它好了

 

2.string    
string 是basic_string<char> 的实现,在内存中是连续存放的.为了提升效率,都会有保留内存,如string s= "abcd",这时s使用的空间可能就是255, 当string再次往s里面添加内容时不会再次分配内存.直到内容>255时才会再次申请内存,所以提升了它的性能.当内容>255时,string会先分配一个新内存,而后再把内容复制过去,再复制先前的内容.(Copy-On-Write技术)

对string的操做,若是是添加到最后时,通常不须要分配内存,因此性能最快;
若是是对中间或是开始部分操做,如往那里添加元素或是删除元素,或是代替元素,这时须要进行内存复制,性能会下降.

若是删除元素,string通常不会释放它已经分配的内存,为了是下次使用时能够更高效.

因为string会有预保留内存,因此若是大量使用的话,会有内存浪费,这点须要考虑.还有就是删除元素时不释放过多的内存,这也要考虑. string中内存是在堆中分配的,因此串的长度能够很大,而char[]是在栈中分配的,长度受到可以使用的最大栈长度限制. 若是对知道要使用的字符串的最大长度,那么可使用普通的char[],实现而没必要使用string. string用在串长度不可知的状况或是变化很大的状况.

若是string已经经历了屡次添加删除,如今的尺寸比最大的尺寸要小不少,想减小string使用的大小,可使用:
string s = "abcdefg";
string y(s); // 由于再次分配内存时,y只会分配与s中内容大一点的内存,因此浪费不会很大
s.swap(y); // 减小s使用的内存

若是内存够多的话就不用考虑这个了 。capacity是查看如今使用内存的函数。你们能够试试看string分配一个一串后的capacity返回值,还有其它操做后的返回值

3.vector 
vector就是动态数组.它也是在堆中分配内存,元素连续存放,有保留内存,若是减小大小后内存也不会释放.若是新值>当前大小时才会再分配内存. vector在每次扩张容量的时候，将容量扩展2倍，这样对于小对象来讲，效率是很高的。

对最后元素操做最快(在后面添加删除最快 ), 此时通常不须要移动内存,只有保留内存不够时才须要.
        对中间和开始处进行添加删除元素操做须要移动内存,若是你的元素是结构或是类,那么移动的同时还会进行构造和析构操做，因此性能不高（最好将结构或类的指针放入vector中，而不是结构或类自己，这样能够避免移动时的构造与析构)。
        访问方面,对任何元素的访问都是O(1),也就是是常数的,因此vector经常使用来保存须要常常进行随机访问的内容,而且不须要常常对中间元素进行添加删除操做.

相比较能够看到vector的属性与string差很少,一样可使用capacity看当前保留的内存,使用swap来减小它使用的内存.

4.list 
list就是链表,元素也是在堆中存放,每一个元素都是放在一块内存中.list没有空间预留习惯,因此每分配一个元素都会从内存中分配,每删除一个元素都会释放它占用的内存,这与上面不一样,可要看好了.

list在哪里添加删除元素性能都很高,不须要移动内存,固然也不须要对每一个元素都进行构造与析构了,因此经常使用来作随机操做容器.可是访问list里面的元素时就开始和最后访问最快访问其它元素都是O(n) ,因此若是须要常常随机访问的话,仍是使用其它的好 

5.deque 
双端队列,也是在堆中保存内容的.它的保存形式以下:

[堆1]
...
[堆2]
...
[堆3]

        每一个堆保存好几个元素,而后堆和堆之间有指针指向,看起来像是list和vector的结合品,不过确实也是如此
deque可让你在前面快速地添加删除元素,或是在后面快速地添加删除元素,而后还能够有比较高的随机访问速度

vector是能够快速地在最后添加删除元素,并能够快速地访问任意元素.
list是能够快速地在全部地方添加删除元素,可是只能快速地访问最开始与最后的元素.
deque在开始和最后添加元素都同样快,并提供了随机访问方法,像vector同样使用[]访问任意元素,可是随机访问速度比不上vector快,由于它要内部处理堆跳转.
deque也有保留空间.另外,因为deque不要求连续空间,因此能够保存的元素比vector更大,这点也要注意一下.还有就是在前面和后面添加元素时都不须要移动其它块的元素,因此性能也很高 

6.vector Vs list Vs deque
vector：对象数量变化小，对象简单，随机访问元素频繁，而不在意插入和删除的效率

list：   对象数量变化大，对象复杂，插入和删除频繁，而不关心随即存取

deque：须要随即存取，并且关心两端数据的插入和删除  

 

list<指针>彻底是性能最低的作法,这种状况下仍是使用vector<指针>好,由于指针没有构造与析构,也不占用很大内存 
http://blog.csdn.net/luojinping/article/details/7799395