2015/5/4 谈谈进程、线程

        首先说进程，所谓进程就是应用程序执行的过程，就是个抽象说法，而程序就是一个有序指令的集合。初始的进程就叫父进程（PPID），由此派生的就叫子进程（PID）。一个应用程序就能够有多个进程，好比谷歌浏览器，它的进程数就是拓展数加上页面数的总和，它是个多进程程序。

       而线程，是在依附在进程之下的；多线程是将多任务的思想延续到应用程序，因此将一个单独应用程序的具体操做分红具体线程，各线程都能并行运行。例如，火狐浏览器，用的就是多线程模式，其缺点就是一旦某线程内存崩溃，可能会致使整个进程崩溃。

多线程的优势：

无需跨进程边界； 程序逻辑和控制方式简单； 全部线程能够直接共享内存和变量等； 线程方式消耗的总资源比进程方式好； 多线程缺点：

每一个线程与主程序共用地址空间，受限于2GB地址空间； 线程之间的同步和加锁控制比较麻烦； 一个线程的崩溃可能影响到整个程序的稳定性； 到达必定的线程数程度后，即便再增长CPU也没法提升性能，例如Windows Server 2003，大约是1500个左右的线程数就快到极限了（线程堆栈设定为1M），若是设定线程堆栈为2M，还达不到1500个线程总数； 线程可以提升的总性能有限，并且线程多了以后，线程自己的调度也是一个麻烦事儿，须要消耗较多的CPU

 

多进程优势：

每一个进程互相独立，不影响主程序的稳定性，子进程崩溃不要紧； 经过增长CPU，就能够容易扩充性能； 能够尽可能减小线程加锁/解锁的影响，极大提升性能，就算是线程运行的模块算法效率低也不要紧； 每一个子进程都有2GB地址空间和相关资源，整体可以达到的性能上限很是大 多线程缺点：

逻辑控制复杂，须要和主程序交互； 须要跨进程边界，若是有大数据量传送，就不太好，适合小数据量传送、密集运算 多进程调度开销比较大； 最好是多进程和多线程结合，即根据实际的须要，每一个CPU开启一个子进程，这个子进程开启多线程能够为若干同类型的数据进行处理。固然你也能够利用多线程+多CPU+轮询方式来解决问题……

方法和手段是多样的，关键是本身看起来实现方便有可以知足要求，代价也合适。

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

进程的优势：

1）顺序程序的特色：具备封闭性和可再现性；

2）程序的并发执行和资源共享。多道程序设计出现后，实现了程序的并发执行和资源共享，提升了系统的效率和系统的资源利用率。 进程的缺点：

操做系统调度切换多个线程要比切换调度进程在速度上快的多。并且进程间内存没法共享，通信也比较麻烦。

线程之间因为共享进程内存空间，因此交换数据很是方便；在建立或撤消进程时，因为系统都要为之分配和回收资源，致使系统的开销明显大于建立或撤消线程时的开销。    

 

线程的优势：

1）它是一种很是"节俭"的多任务操做方式。在Linux系统下，启动一个新的进程必须分配给它独立的地址空间，创建众多的数据表来维护它的代码段、堆栈段和数据段，这是一种"昂贵"的多任务工做方式。而运行于一个进程中的多个线程，它们彼此之间使用相同的地址空间，共享大部分数据，启动一个线程所花费的空间远远小于启动一个进程所花费的空间，并且，线程间彼此切换所需的时间也远远小于进程间切换所须要的时间。固然，在具体的系统上，这个数据可能会有较大的区别；

2）线程间方便的通讯机制，因为同一进程下的线程之间共享数据空间，因此一个线程的数据能够直接为其它线程所用，这不只快捷，并且方便；

3）使多CPU系统更加有效。操做系统会保证当线程数不大于CPU数目时，不一样的线程运行于不一样的CPU上；

4）改善程序结构。一个既长又复杂的进程能够考虑分为多个线程，成为几个独立或半独立的运行部分，这样的程序会利于理解和修改。 线程的缺点： 1.调度时, 要保存线程状态，频繁调度, 须要占用大量的机时； 2.程序设计上容易出错（线程同步问题）。