当咱们谈起React的时候,多半会将注意力集中在组件之上,思考如何将页面划分红一个个组件,以及如何编写可复用的组件。但对于接触React不久,尚未真正用它作一个完整项目的人来讲,理解如何建立一个组件也并不那么简单。在最开始的时候我觉得建立组件只须要调用createClass
这个api就能够了;但学习了ES6的语法后,又知道了能够利用继承,经过extends React.component
来建立组件;后来在阅读别人代码的时候又发现了PureComponent
以及彻底没有继承,仅仅经过返回JSX语句的方式建立组件的方式。下面这篇文章,就将逐一介绍这几种建立组件的方法,分析其特色,以及如何选择使用哪种方式建立组件。javascript
若是你尚未使用ES6语法,那么定义组件,只能使用React.createClass
这个helper来建立组件,下面是一段示例:html
var React = require("react"); var Greeting = React.createClass({ propTypes: { name: React.PropTypes.string //属性校验 }, getDefaultProps: function() { return { name: 'Mary' //默认属性值 }; }, getInitialState: function() { return {count: this.props.initialCount}; //初始化state }, handleClick: function() { //用户点击事件的处理函数 }, render: function() { return <h1>Hello, {this.props.name}</h1>; } }); module.exports = Greeting;
这段代码,包含了组件的几个关键组成部分,这种方式下,组件的props、state等都是以对象属性的方式组合在一块儿,其中默认属props和初始state都是返回对象的函数,propTypes则是个对象。这里还有一个值得注意的事情是,在createClass中,React对属性中的全部函数都进行了this
绑定,也就是如上面的hanleClick
其实至关于handleClick.bind(this)
。java
由于ES6对类和继承有语法级别的支持,因此用ES6建立组件的方式更加优雅,下面是示例:react
import React from 'react'; class Greeting extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = {count: props.initialCount}; this.handleClick = this.handleClick.bind(this); } //static defaultProps = { // name: 'Mary' //定义defaultprops的另外一种方式 //} //static propTypes = { //name: React.PropTypes.string //} handleClick() { //点击事件的处理函数 } render() { return <h1>Hello, {this.props.name}</h1>; } } Greeting.propTypes = { name: React.PropTypes.string }; Greeting.defaultProps = { name: 'Mary' }; export default Greating;
能够看到Greeting继承自React.component,在构造函数中,经过super()来调用父类的构造函数,同时咱们看到组件的state是经过在构造函数中对this.state进行赋值实现,而组件的props是在类Greeting上建立的属性,若是你对类的属性
和对象的属性
的区别有所了解的话,大概能理解为何会这么作。对于组件来讲,组件的props是父组件经过调用子组件向子组件传递的,子组件内部不该该对props进行修改,它更像是全部子组件实例共享的状态,不会由于子组件内部操做而改变,所以将props定义为类Greeting的属性更为合理,而在面向对象的语法中类的属性一般被称做静态(static)属性,这也是为何props还能够像上面注释掉的方式来定义。对于Greeting类的一个实例对象的state,它是组件对象内部维持的状态,经过用户操做会修改这些状态,每一个实例的state也可能不一样,彼此间不互相影响,所以经过this.state来设置。git
用这种方式建立组件时,React并无对内部的函数,进行this绑定,因此若是你想让函数在回调中保持正确的this,就要手动对须要的函数进行this绑定,如上面的handleClick,在构造函数中对this 进行了绑定。es6
咱们知道,当组件的props或者state发生变化的时候:React会对组件当前的Props和State分别与nextProps和nextState进行比较,当发现变化时,就会对当前组件以及子组件
进行从新渲染,不然就不渲染。有时候为了不组件进行没必要要的从新渲染,咱们经过定义shouldComponentUpdate
来优化性能。例如以下代码:github
class CounterButton extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = {count: 1}; } shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) { if (this.props.color !== nextProps.color) { return true; } if (this.state.count !== nextState.count) { return true; } return false; } render() { return ( <button color={this.props.color} onClick={() => this.setState(state => ({count: state.count + 1}))}> Count: {this.state.count} </button> ); } }
shouldComponentUpdate
经过判断props.color
和state.count
是否发生变化来决定需不须要从新渲染组件,固然有时候这种简单的判断,显得有些多余和样板化,因而React就提供了PureComponent
来自动帮咱们作这件事,这样就不须要手动来写shouldComponentUpdate
了:编程
class CounterButton extends React.PureComponent { constructor(props) { super(props); this.state = {count: 1}; } render() { return ( <button color={this.props.color} onClick={() => this.setState(state => ({count: state.count + 1}))}> Count: {this.state.count} </button> ); } }
大多数状况下, 咱们使用PureComponent
可以简化咱们的代码,而且提升性能,可是PureComponent
的自动为咱们添加的shouldComponentUpate
函数,只是对props和state进行浅比较(shadow comparison),当props或者state自己是嵌套对象或数组等时,浅比较并不能获得预期的结果,这会致使实际的props和state发生了变化,但组件却没有更新的问题,例以下面代码有一个ListOfWords
组件来将单词数组拼接成逗号分隔的句子,它有一个父组件WordAdder
让你点击按钮为单词数组添加单词,但他并不能正常工做:segmentfault
class ListOfWords extends React.PureComponent { render() { return <div>{this.props.words.join(',')}</div>; } } class WordAdder extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { words: ['marklar'] }; this.handleClick = this.handleClick.bind(this); } handleClick() { // 这个地方致使了bug const words = this.state.words; words.push('marklar'); this.setState({words: words}); } render() { return ( <div> <button onClick={this.handleClick} /> <ListOfWords words={this.state.words} /> </div> ); } }
这种状况下,PureComponent
只会对this.props.words进行一次浅比较,虽然数组里面新增了元素,可是this.props.words与nextProps.words指向的还是同一个数组,所以this.props.words !== nextProps.words 返回的即是flase,从而致使ListOfWords组件没有从新渲染,笔者以前就由于对此不太了解,而随意使用PureComponent,致使state发生变化,而视图就是不更新,调了很久找不到缘由~。api
最简单避免上述状况的方式,就是避免使用可变对象做为props和state,取而代之的是每次返回一个全新的对象,以下经过concat
来返回新的数组:
handleClick() { this.setState(prevState => ({ words: prevState.words.concat(['marklar']) })); }
你能够考虑使用Immutable.js
来建立不可变对象,经过它来简化对象比较,提升性能。
这里还要提到的一点是虽然这里虽然使用了Pure
这个词,可是PureComponent
并非纯的,由于对于纯的函数或组件应该是没有内部状态,对于stateless component
更符合纯的定义,不了解纯函数的同窗,能够参见这篇文章。
上面咱们提到的建立组件的方式,都是用来建立包含状态和用户交互的复杂组件,当组件自己只是用来展现,全部数据都是经过props传入的时候,咱们即可以使用Stateless Functional Component
来快速建立组件。例以下面代码所示:
import React from 'react'; const Button = ({ day, increment }) => { return ( <div> <button onClick={increment}>Today is {day}</button> </div> ) } Button.propTypes = { day: PropTypes.string.isRequired, increment: PropTypes.func.isRequired, }
这种组件,没有自身的状态,相同的props输入,必然会得到彻底相同的组件展现。由于不须要关心组件的一些生命周期函数和渲染的钩子,因此不用继承自Component显得更简洁。
对于React.createClass
和 extends React.Component
本质上都是用来建立组件,他们之间并无绝对的好坏之分,只不过一个是ES5的语法,一个是ES6的语法支持,只不过createClass支持定义PureRenderMixin,这种写法官方已经再也不推荐,而是建议使用PureComponent。
经过上面对PureComponent和Component的介绍,你应该已经了解了两者的区别:PureComponent
已经定义好了shouldUpdateComponent
而Component
须要显示定义。
Component
包含内部state,而Stateless Functional Component
全部数据都来自props,没有内部state;
Component
包含的一些生命周期函数,Stateless Functional Component
都没有,由于Stateless Functional component
没有shouldComponentUpdate
,因此也没法控制组件的渲染,也便是说只要是收到新的props,Stateless Functional Component
就会从新渲染。
Stateless Functional Component
不支持Refs
这里仅列出一些参考:
createClass, 除非你确实对ES6的语法一窍不通,否则的话就不要再使用这种方式定义组件。
Stateless Functional Component, 对于不须要内部状态,且用不到生命周期函数的组件,咱们可使用这种方式定义组件,好比展现性的列表组件,能够将列表项定义为Stateless Functional Component。
PureComponent/Component,对于拥有内部state,使用生命周期的函数的组件,咱们可使用两者之一,可是大部分状况下,我更推荐使用PureComponent,由于它提供了更好的性能,同时强制你使用不可变的对象,保持良好的编程习惯。
optimizing-performance.html#shouldcomponentupdate-in-action
pureComponent介绍
react-functional-stateless-component-purecomponent-component-what-are-the-dif
4 different kinds of React component styles
react-without-es6
react-create-class-versus-component