apache:php
历史:前端
APACHE:于1994年发布,是apache软件基金会的一个开放源码的网页服务器,能够在多平台下运行,因为其多平台和安全性被普遍使用,是最流行的web服务器端软件之一;特色是简单、速度快、性能稳定,而且可做为代理服务器来使用。java
特色:python
apache:apache是一个被一致认同的标准客户端/服务器通讯的应用层协议。以进程为基础的结构,进程要比线程小号更多的系统开支,不太适用于多处理器环境,所以在一个apache站点扩容时,一般是增长服务器或扩充群集节点而不是增长处理器。nginx
Apache web服务器软件拥有如下特性:
支持最新的 HTTP/1.1通讯协议
拥有简单而强有力的基于文件的配置过程
支持通用网关接口
支持基于IP和基于域名的虚拟主机
支持多种方式的 HTTP认证
集成 Perl处理模块
集成 代理服务器模块
支持实时监视服务器状态和定制服务器日志
支持服务器端包含指令(SSI)
支持安全 Socket层(SSL)
提供用户会话过程的跟踪
支持FastCGI
nginxweb
Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx,它的发音为“engine X”, 是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP
代理服务器.Nginx是由俄罗斯人 Igor Sysoev为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru站点开发.apache
Nginx以事件驱动的方式编写,因此有很是好的性能,同时也是一个很是高效的反向代理、负载平衡。其拥有匹配
Lighttpd的性能,同时尚未Lighttpd的内存泄漏问题,并且Lighttpd的mod_proxy也有一些问题而且好久没有更新。可是Nginx并不支持cgi方式运行,缘由是能够减小所以带来的一些程序上的漏洞。因此必须使用FastCGI方式来执行PHP程序。缓存
nginx作为HTTP服务器,有如下几项基本特性:安全
处理静态文件,索引文件以及自动索引;打开文件描述符缓冲.性能优化
无缓存的反向代理加速,简单的负载均衡和容错.
FastCGI,简单的负载均衡和容错.
模块化的结构。包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及
SSI-filter等filter。若是由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI,则这项处理能够并行运行,而不须要相互等待。 Nginx专为性能优化而开发,性能是其最重要的考量,实现上很是注重效率。它支持内核Poll模型,能经受高负载的考验,有报告代表能支持高达
50,000个并发链接数。 Nginx具备很高的稳定性。其它HTTP服务器,当遇到访问的峰值,或者有人恶意发起慢速链接时,也极可能会致使服务器物理内存耗尽频繁交换,失去响应,只能重启服务器。例如当前apache一旦上到200个以上进程,web响应速度就明显很是缓慢了。而Nginx采起了分阶段资源分配技术,使得它的CPU与内存占用率很是低。nginx官方表示保持10,000个没有活动的链接,它只占2.5M内存,因此相似DOS这样的攻击对nginx来讲基本上是毫无用处的。就稳定性而言,nginx比lighthttpd更胜一筹。
Nginx支持热部署。它的启动特别容易,
而且几乎能够作到7*24不间断运行,即便运行数个月也不须要从新启动。你还可以在不间断服务的状况下,对软件版本进行进行升级
lighttpd
Lighttpd是一个具备很是低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特色。lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。支持FastCGI, CGI, Auth,
输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能。 Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用不多的PHP进程响应很大的并发量。
Fastcgi的优势在于:
·
从稳定性上看, fastcgi是以独立的进程池运行来cgi,单独一个进程死掉,系统能够很轻易的丢弃,而后从新分配新的进程来运行逻辑. ·
从安全性上看, fastcgi和宿主的server彻底独立, fastcgi怎么down也不会把server搞垮, ·
从性能上看, fastcgi把动态逻辑的处理从server中分离出来, 大负荷的IO处理仍是留给宿主server, 这样宿主server能够一心一意做IO,对于一个普通的动态网页来讲, 逻辑处理可能只有一小部分, 大量的图片等静态IO处理彻底不须要逻辑程序的参与(注1) ·
从扩展性上讲, fastcgi是一个中立的技术标准, 彻底能够支持任何语言写的处理程序(php,java,python...)
三种web服务器的比较
注:在相对比较大的网站,节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站每每服务器很少,若是采用 Apache 这类传统 Web 服务器,彷佛也还能撑过去。但有其很明显的弊端: Apache 在处理流量爆发的时候(好比爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载,这样的状况下采用 Nginx 最为合适
建议方案:
Apache 后台服务器(主要处理php及一些功能请求 如:中文url)
Nginx 前端服务器(利用它占用系统资源少得优点来处理静态页面大量请求)
Lighttpd 图片服务器
整体来讲,随着nginx功能得完善将使他成为从此web server得主流。