必应缤纷桌面产品分析 安全
整体来讲,这款桌面产品使用起来简单方便,能知足用户的基本需求。工具
由于以前并无使用过这款产品,前两天才开始安装使用,且同类的桌面软件较多,因此咱们没法给出该软件在同类软件中的确切排名,不过咱们从各种软件管家、软件小助手等中能够看到,必应缤纷桌面的评分是较高的,应该说是同类软件中用户较多,排名较靠前的一款应用。测试
在简单的体验了几天以后,咱们小组都以为这款桌面软件是本身用过的产品中比较不错的一款桌面软件。它的优势很明显,如其搜索从桌面开始的理念使得整个产品的使用显得方便快捷,并且界面美观,天天都会有更新。搜索引擎
产品核心定位:操作系统
从咱们小组的使用来看,必应缤纷桌面的亮点在于结合了bing搜索,并且产品定位在致力于用户体验的桌面搜索。设计
可是,本产品也不可避免的存在一些不尽人意的地方,咱们小组测试并总结出了该款产品以下几个不足之处:blog
从上面两幅图片中能够看出,当将bing桌面的界面向下移动时,点击图片功能,窗口就会出如今任务栏下方,只能经过隐藏任务栏或者再次移动bing桌面的界面才能看到被盖住的部份内容。这样的适应性下降了用户的使用体验。索引
6.版本性的问题。图片
首先先来看一下当今主流系统的使用份额状况:开发
从图中咱们能够发如今当今主流的操做系统份额中,bing桌面支持的只有win7/win xp/win 8这全球前三使用份额的操做系统,而在这前三的后面还有10%的操做系统份额是Mac OS X的,而且mac电脑的出货增加率从2010年以来年年攀升,因此mac产品的潜力很大,而bing却没有作这方面的支持。
以上说的几点,是咱们小组讨论出的结果,不过可能因为我的习惯和偏好的不一样,对这款产品会有不一样的理解。微软的员工质量确定是不错的,也许他们在设计产品时更多的考虑的是大众的需求,所以针对不一样的用户会有着一些小瑕疵。
从软件工程的角度来看,有可能出现问题的地方在于如下几点:
用户需求的提取方面应该是软件开发过程当中比写代码还更重要的一个部分。清晰明确的用户需求提取才能使软件作出来是一个有用的软件。而bing桌面在用户需求取舍与定位方面作得不够好。若是说bing桌面是为了是用户更简便的使用bing搜索,那么其核心的思想应该放在简洁和方便上面。在这点我认为360安全卫士就是一个很好的例子,360搜索只需按两下ctrl,就能够弹出搜索框方便用户实时搜索。而若是说bing是主要作桌面的话,那么他的核心功能应该作一些方便用户的桌面小功能,好比换肤,好比日历等等,而如今咱们以为bing桌面在两个方面取舍出现了问题,致使了两个方面都没有作好。
2. 产品测试:
不知道是否是bing桌面在发布前没有进行完整的功能性测试致使在任务栏中关闭功能出现问题,这是一个被忽略的功能性bug,并无在测试阶段予以修正。
3. 迭代更新
若是说bing是经过迭代的方式不断更新产品的话,上面的bug在很早的时候就应该被用户反馈了,而到如今下载的时候仍是存在。
项目改进
若是由咱们小组负责改进这个项目,首先将搜索与美化桌面集成在一块儿是该产品的特点,是必须保留的。在这基础上,咱们小组认为能够作以下几点的改进:
总结:咱们会将桌面小应用和搜索结合为一体,推出bing桌面产品。桌面小应用是为了让这款软件和微软的操做系统更好的融合,做为操做系统和bing搜索的桥梁,结合两款微软产品,达到利益最大化。