系统思考：对策可能比问题更糟

以前有看到一个有趣的故事，其实也是系统思考。1967年，罗马尼亚认为须要增长本国人口，因而出台了一项粗暴的政策，禁止45岁如下妇女流产。很快，出生率就增长了两倍。

但过了一段时期之后，出生率又回落到原来的水平。此外，因为大量危险的非法流产，育龄妇女的死亡率较以前增长了两倍。一些贫困家庭由于没法抚养多个孩子。

在罗马尼亚实施禁令的同一时期，一样也受到低出生率困扰的匈牙利，则出台了一项温和的奖励计划：人口较多的家庭能够拥有更大的房屋，最后起到了不太明显但尚算积极的效果。

时间回到20世纪30年代，瑞典的人口出生率陡然下跌。有意思的是，与罗马尼亚和匈牙利都不同，瑞典认为，相比于家庭人口的数量，育儿的质量更为重要。

随后，瑞典出台了一系列支持提升国民育儿水平的政策，包括支持有须要的家庭，增长教育和保健投资，等等，与此同时，也保留了人们自由地避孕和流产的权利。

一个国家的人口增加就是一个复杂系统。所谓系统，就是一个由一组相互链接的要素构成的、可以实现某个目标的总体。大到生态环境、国民经济、金融市场，小到一家便利店、一个温度调节器、一我的的健身习惯……都能看做是一个系统。能够说，咱们天天就生活在一个一应俱全的系统网络之中。

系统干预者对于系统的不一样认识，从而使用不一样的干预手段，会形成千差万别的结果，有的可以很好地达到预期的目的，有的却遭到了系统的报复，这也和咱们是否有看清整个系统，作出一个决策有关，对于一个国家，一个正确的决策，价值无可估量。