先后端分离前咱们的开发协做模式通常是这样的:前端
前端写好静态的HTML页面交付给后端开发。静态页面能够本地开发,也无需考虑业务逻辑只须要实现View便可。nginx
后端使用模板引擎去套模板,同时内嵌一些后端提供的模板变量和一些逻辑操做。web
而后先后端集成对接,遇到问题,前台返工,后台返工。算法
而后在集成,直至集成成功。数据库
在前端调试的时候要安装完整的一套后端开发工具,要把后端程序彻底启动起来。遇到问题须要后端开发来帮忙调试。咱们发现先后端严重耦合,还要要求后端人员会一些HTML,JS等前端语言。前端页面里还嵌入了不少后端的代码。一旦后端换了一种语言开发,简直就要重作。后端
像这种增长了大量的沟通成本,调试成本等,并且先后端的开发进度相互影响,从而大大下降了开发效率。api
先后端分离并不仅是开发模式,而是web应用的一种架构模式。在开发阶段,先后端工程师约定好数据交互接口,实现并行开发和测试;在运行阶段先后端分离模式须要对web应用进行分离部署,先后端以前使用HTTP或者其余协议进行交互请求。跨域
在传统架构模式中,先后端代码存放于同一个代码库中,甚至是同一工程目录下。页面中还夹杂着后端代码。先后端工程师进行开发时,都必须把整个项目导入到开发工具中。浏览器
先后端代码库分离,前端代码中有能够进行Mock测试(经过构造虚拟测试对 象以简化测试环境的方法)的伪后端,能支持前端的独立开发和测试。然后端代码中除了功能实现外,还有着详细的测试用例,以保证API的可用性,下降集成风险。缓存
在开发期间先后端共同商定好数据接口的交互形式和数据格式。而后实现先后端的并行开发,其中前端工程师在开发完成以后能够独自进行mock测试,然后端也可使用Postman等接口测试软件进行接口自测,而后先后端一块儿进行功能联调并校验格式,最终进行自动化测试。
经过将开发团队先后端分离化,让先后端工程师只须要专一于前端或后端的开发工做,是的先后端工程师实现自治,培养其独特的技术特性,而后构建出一个全栈式的精益开发团队。
先后端分离之后,能够实现先后端代码的解耦,只要先后端沟通约定好应用所需接口以及接口参数,即可以开始并行开发,无需等待对方的开发工做结束。与此同时,即便需求发生变动,只要接口与数据格式不变,后端开发人员就不须要修改代码,只要前端进行变更便可。如此一来整个应用的开发效率必然会有质的提高。
若是开发团队能完成先后端分离的转型,打造优秀的先后端团队,开发独立化,让开发人员作到专一专精,开发能力必然会有所提高,可以完美应对各类复杂多变的前端需求。
先后端分离后,应用的代码再也不是先后端混合,只有在运行期才会有调用依赖关系。应用代码将会变得整洁清晰,不管是代码阅读仍是代码维护都会比之前轻松。
使用了先后端分离架构后,除了开发模式的变动,咱们在开发的过程当中还会遇到哪些问题呢?咱们接着往下看。
咱们先来看看传统开发,咱们是如何进行用户认证的
前端登陆,后端根据用户信息生成一个jsessionid,并保存这个 jsessionid 和对应的用户id到Session中,接着把 jsessionid 传给用户,存入浏览器 cookie,以后浏览器请求带上这个cookie,后端根据这个cookie值来查询用户,验证是否过时。
HTTP有一个特性:无状态的,就是先后两个HTTP事务它们并不知道对方的信息。而为了维护会话信息或用户信息,通常可用Cookie和Session技术缓存信息。
- Cookie是存储在客户端的
- Session是存储在服务端的
但这样作问题就不少,若是咱们的页面出现了 XSS 漏洞,因为 cookie 能够被 JavaScript 读取,XSS 漏洞会致使用户 token 泄露,而做为后端识别用户的标识,cookie 的泄露意味着用户信息再也不安全。尽管咱们经过转义输出内容,使用 CDN 等能够尽可能避免 XSS 注入,但谁也不能保证在大型的项目中不会出现这个问题。
在设置 cookie 的时候,其实你还能够设置 httpOnly 以及 secure 项。设置 httpOnly 后 cookie 将不能被 JS 读取,浏览器会自动的把它加在请求的 header 当中,设置 secure 的话,cookie 就只容许经过 HTTPS 传输。secure 选项能够过滤掉一些使用 HTTP 协议的 XSS 注入,但并不能彻底阻止。
httpOnly 选项使得 JS 不能读取到 cookie,那么 XSS 注入的问题也基本不用担忧了。但设置 httpOnly 就带来了另外一个问题,就是很容易的被 XSRF,即跨站请求伪造。当你浏览器开着这个页面的时候,另外一个页面能够很容易的跨站请求这个页面的内容。由于 cookie 默认被发了出去。
JWT 是一个开放标准(RFC 7519),它定义了一种用于简洁,自包含的用于通讯双方之间以 JSON 对象的形式安全传递信息的方法。该信息能够被验证和信任,由于它是数字签名的。JWTS可使用秘密(使用HMAC算法)或公钥/私钥对使用RSA或ECDSA来签名。
- 简洁(Compact):能够经过URL, POST 参数或者在 HTTP header 发送,由于数据量小,传输速度快。
- 自包含(Self-contained):负载中包含了全部用户所须要的信息,避免了屡次查询数据库。
JWT由3个子字符串组成,分别为Header,Payload以及Signature,结合JWT的格式即:Header.Payload.Signature。(Claim是描述Json的信息的一个Json,将Claim转码以后生成Payload)。
Header是由下面这个格式的Json经过Base64编码(编码不是加密,是能够经过反编码的方式获取到这个原来的Json,因此JWT中存放的通常是不敏感的信息)生成的字符串,Header中存放的内容是说明编码对象是一个JWT以及使用“SHA-256”的算法进行加密(加密用于生成Signature)
{ "typ":"JWT", "alg":"HS256" }
- 头部包含了两部分,token 类型和采用的加密算法
- Base64是一种编码,也就是说,它是能够被翻译回原来的样子来的。它并非一种加密过程。
Payload是经过Claim进行Base64转码以后生成的一串字符串,Claim是一个Json,Claim中存放的内容是JWT自身的标准属性,全部的标准属性都是可选的,能够自行添加,好比:JWT的签发者、JWT的接收者、JWT的持续时间等;同时Claim中也能够存放一些自定义的属性,这个自定义的属性就是在用户认证中用于标明用户身份的一个属性,好比用户存放在数据库中的id,为了安全起见,通常不会将用户名及密码这类敏感的信息存放在Claim中。将Claim经过Base64转码以后生成的一串字符串称做Payload。
{ "iss":"Issuer —— 用于说明该JWT是由谁签发的", "sub":"Subject —— 用于说明该JWT面向的对象", "aud":"Audience —— 用于说明该JWT发送给的用户", "exp":"Expiration Time —— 数字类型,说明该JWT过时的时间", "nbf":"Not Before —— 数字类型,说明在该时间以前JWT不能被接受与处理", "iat":"Issued At —— 数字类型,说明该JWT什么时候被签发", "jti":"JWT ID —— 说明标明JWT的惟一ID", "user-definde1":"自定义属性举例", "user-definde2":"自定义属性举例" }
Signature是由Header和Payload组合而成,将Header和Claim这两个Json分别使用Base64方式进行编码,生成字符串Header和Payload,而后将Header和Payload以Header.Payload的格式组合在一块儿造成一个字符串,而后使用上面定义好的加密算法和一个密匙(这个密匙存放在服务器上,用于进行验证)对这个字符串进行加密,造成一个新的字符串,这个字符串就是Signature。
签名的目的:最后一步签名的过程,其实是对头部以及负载内容进行签名,防止内容被窜改。若是有人对头部以及负载的内容解码以后进行修改,再进行编码,最后加上以前的签名组合造成新的JWT的话,那么服务器端会判断出新的头部和负载造成的签名和JWT附带上的签名是不同的。若是要对新的头部和负载进行签名,在不知道服务器加密时用的密钥的话,得出来的签名也是不同的。
三个部分经过.链接在一块儿就是咱们的 JWT 了:
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpZCI6IjU3ZmVmMTY0ZTU0YWY2NGZmYzUzZGJkNSIsInhzcmYiOiI0ZWE1YzUwOGE2NTY2ZTc2MjQwNTQzZjhmZWIwNmZkNDU3Nzc3YmUzOTU0OWM0MDE2NDM2YWZkYTY1ZDIzMzBlIiwiaWF0IjoxNDc2NDI3OTMzfQ.PA3QjeyZSUh7H0GfE0vJaKW4LjKJuC3dVLQiY4hii8s
服务器在生成一个JWT以后会将这个token发送到客户端机器,在客户端再次访问受到JWT保护的资源URL连接的时候,服务器会获取到这个token信息,首先将Header进行反编码获取到加密的算法,在经过存放在服务器上的密匙对Header.Payload 这个字符串进行加密,比对token中的Signature和实际加密出来的结果是否一致,若是一致那么说明该token是合法有效的,认证成功,不然认证失败。
1. 首先,前端经过Web表单将本身的用户名和密码发送到后端的接口。这一过程通常是一个HTTP POST请求。建议的方式是经过SSL加密的传输(https协议),从而避免敏感信息被嗅探。
2. 后端核对用户名和密码成功后,将用户的id等其余信息做为JWT Payload(负载),将其与头部分别进行Base64编码拼接后签名,造成一个JWT。造成的JWT就是一个形同lll.zzz.xxx的字符串。
3. 后端将JWT字符串做为登陆成功的返回结果返回给前端。前端能够将返回的结果保存在Cookie或localStorage或sessionStorage上,退出登陆时前端删除保存的JWT便可。
4. 前端在每次请求时将JWT放入HTTP Header中的Authorization位。(解决XSS和XSRF问题)
5. 后端检查是否存在,如存在验证JWT的有效性。例如,检查签名是否正确;检查Token是否过时;检查Token的接收方是不是本身(可选)。
6. 验证经过后后端使用JWT中包含的用户信息进行其余逻辑操做,返回相应结果。
Session方式存储用户id的最大弊病在于Session是存储在服务器端的,因此须要占用大量服务器内存,对于较大型应用而言可能还要保存许多的状态。通常而言,大型应用还须要借助一些KV数据库和一系列缓存机制来实现Session的存储。
而JWT方式将用户状态分散到了客户端中,能够明显减轻服务端的内存压力。除了用户id以外,还能够存储其余的和用户相关的信息,例如该用户是不是管理员、用户所在的分组等。虽然说JWT方式让服务器有一些计算压力(例如加密、编码和解码),可是这些压力相比磁盘存储而言可能就不算什么了。
Session方式来存储用户id,一开始用户的Session只会存储在一台服务器上。对于有多个子域名的站点,每一个子域名至少会对应一台不一样的服务器,例如:
www.taobao.com,nv.taobao.com,nz.taobao.com,login.taobao.com。因此若是要实如今login.taobao.com登陆后,在其余的子域名下依然能够取到Session,这要求咱们在多台服务器上同步Session。使用JWT的方式则没有这个问题的存在,由于用户的状态已经被传送到了客户端。
当客户端和服务端分开部署到不一样服务器的时候,就会遇到跨域访问的问题,是由浏览器同源策略限制的一类请求场景。
跨域解决方案有不少种,下面使用Nginx反向代理的方案
代理访问其实在实际应用中有不少场景,在跨域中应用的原理作法为:经过反向代理服务器监听同端口,同域名的访问,不一样路径映射到不一样的地址,好比,在nginx服务器中,监听同一个域名和端口,不一样路径转发到客户端和服务器,把不一样端口和域名的限制经过反向代理,来解决跨域的问题:
server { listen 80; server_name domain.com; #charset koi8-r; #access_log logs/host.access.log main; location /client { #访问客户端路径 proxy_pass http://localhost:81; proxy_redirect default; } location /apis { #访问服务器路径 rewrite ^/apis/(.*)$ /$1 break; proxy_pass http://localhost:82; } }