写给木兰编程语言研发团队的公开信

大家好,python

我是「木兰」编程语言有什么特点?知乎问题的发起人。git

素昧生平,很惋惜,是在这种状况下进行交流。github

很不幸,如今网上对木兰的认识绝大部分是:“Python换个名字就出来卖”。编程

不幸中的万幸,仍是存在客观理智的技术分析。而不是像某些自媒体同样在没有搞清事实真相以前就急着把“换皮”、“套壳”等等极具误导性的标签贴到项目上,试图在大多数人都不具有相关专业知识的状况下,迅速地把木兰钉上耻辱柱,再踩上一万只脚使其不能翻身。markdown

已经有了逆向出来的代码,证实这绝非事实:编程语言

据此的分析oop

「木兰」编程语言不是python语言换皮,木兰语言确实有和python彻底不一样的语法。木兰语言有完整的 lexer parser codegen。lexer和parser的实现使用了rply。spa

这也和我以前的尝试,以及刘雷本人的道歉信中的描述符合。3d

错了固然要认,但一错不意味着全错,也毫不意味着什么脏水均可以泼。code

事情发展至此,很是很是惋惜。即便如今出来澄清技术细节,要彻底扭转先入为主的印象已经很是困难。

“二次开发”,“包含 Python 编译器”,都是太模糊也及容易被继续拿来做文章进行攻击的字眼,更不用说不少人看到道歉根本不看具体内容就马上和“认了彻底抄袭Python”画了等号。

但至少,至少,在技术圈内,但愿有更多人可以知道更加完整的事实。

亡羊补牢为时未晚,越早开源木兰的源代码,越能早日脱离被动。如大家所见,懂行的不少,毫不是全部人都会被带着节奏走。

翘首以盼。


请各位转发。

相关文章
相关标签/搜索