【SQL标准中有一个叫同时执行的概念】html
同时执行指的是在同一个子句中的各个部分的执行时机是不区分前后的，以下面的SQL语句mysql
select abs(-1),abs(2); +---------+--------+ | abs(-1) | abs(2) | +---------+--------+ | 1 | 2 | +---------+--------+ 1 row in set (0.01 sec)
按SQL标准的说法 abs(-1) 与 abs(2) 这两个函数是“同时执行”的！sql
【MySQL的Update与SQL标准相背】数据库
1): 为了说明问题我定义以下表结构，表t包含两个数据列`x`,`y`函数
create table t(id int not null auto_increment primary key, x int, y int);
2): 给表t增长一行数据url
insert into t(x,y) values(1,1); select * from t; +----+------+------+ | id | x | y | +----+------+------+ | 1 | 1 | 1 | +----+------+------+ 1 row in set (0.00 sec)
3): 执行一条update语句spa
update t set x=x+1 ,y=x; select * from t; +----+------+------+ | id | x | y | +----+------+------+ | 1 | 2 | 2 | +----+------+------+ 1 row in set (0.00 sec)
从上面的结果能够看出update语句不是同时执行的，若是按同时执行的理论y=x这个语句执行时x的值还会是初始的值“1”而不是自增后的值“2”；.net
若是你以为这样的结果对你来讲没有问题，那咱们来看下一个update语句，我只是把“x=x+1”和“y=x”这两个部分交换一下。code
4): 执行调整后的SQL语句htm
update t set y=x, x=x+1; mysql> select * from t; +----+------+------+ | id | x | y | +----+------+------+ | 1 | 3 | 2 | +----+------+------+ 1 row in set (0.00 sec)
能够看到MySQL数据库中的update并非同时执行的，它是有前后次序的，而这个前后次序会直接影响到你执行SQL的结果
【总结】
编写程序时就要意识到MySQL在处理update语句特殊性，前面执行的赋值语句会对后台的语句产生影响；最后这个并非一个bug，之因此这么
说是由于MySQL在其官方文档中明确的提到了这一点，在这个Bug算Future的年代；咱们也只能说这个是对SQL标准的一个变通吧。
官方文档：https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/ansi-diff-update.html
-----------------------------http://www.sqlpy.com-------------------------------------------------
-----------------------------http://www.sqlpy.com-------------------------------------------------