低级程序员和高级程序员区别

1、引言

     原计划是昨天（每周日写一篇博客）写博客，可是昨天去北大上课了，学习回来晚了，有点累了就没有写，只好今天补上了。不知不觉我已经工做了4年了，按照年限，我应该是高级的水平了，但是如今的我，自我感受仍是处于一个低级。以前咨询了不少大牛，问他们怎样才能成为一个高级程序员，工做经验，技术掌握，开发的效率等等。最后获得的是思想逻辑和抽象。

2、低级程序员和高级程序员区别：

低级程序员认为本身与高级程序员的区别，主要是高级程序员任何功能都能编码实现，编码速度快， 代码无 bug。 正如一惯的那样， 低级程序员之因此低级，正是由于他们勉强能看到(或者根本看不到)事物的表象而看不到本质。因此，低级程序员总结出的一切东西，你均可以大胆的忽略。

因此，咱们来听听高级程序认为本身与低级程序员的区别是什么。高级程序员之因此高级， 在于他们认识到代码 bug 是不可避免的，有千万种理由能够致使 bug，但他们能够在设计和逻辑上保证(追求)滴水不漏，并用逻辑的百分之百准确性还减小代码 bug。 没错，严谨的逻辑能力是高级程序员区别于低级程序员的最主要缘由。

能够举一个简单常见例子： 网络购票终端的开发。固然，比低级程序员还低级的程序员作不出来。 咱们先看看低级程序员是怎么作：

order = Db::new_order();
ret = Network::place_order(order);
if(ret == TRUE){
    order.finish();
}else{
    order.cancel();
}

你看到的没错，这段代码逻辑清晰，通常 90% 的状况都能正常工做，有的甚至能达到 99%， 在某些特定的时间段，这样的系统 100% 能正常工做(几乎是完美的系统)。

你可能发现了问题：网络是不可靠的，网络请求可能发出去了， 也可能没发出去；对方可能收到了，也可能没收到；响应可能由对方发出去了，也可能没发出去； 你可能收到了响应，也可能没收到。

可是， 低级的程序员会这样解释：我用的是 TCP 协议，"TCP 是一种可靠的传输协议"， 哈! 好笑的照本宣科。 这种低级程序员， 不只在于他们写出了逻辑上不完备的系统， 并且还恶劣地引经据典来作错误的辩护。但他们引用的经典是不合时宜的(不能支撑他们的结论)。

正确的作法应该是假设上面的每一行代码均可能中断执行，而后进行相应的对策。正如狭义上的网络协议实际上是广义上的交互协议， 咱们可能把 TCP/IP 协议上的许多思想和机制应用到系统间的交互上来。

简单来说， 能够加上就是重试(超时重传)和对帐(请求确认)。因此， 逻辑上更准确的代码应该是这样：

Process_0{
    order = Db::new_order();
}
Process_1{
    order = Db::find_new_order();
    ret = Network::query_order_result(order);
    if(ret == NOT_FOUND){
        ret = Network::place_order(order);
        if(ret == TRUE){
            order.finish();
        }else{
            order.cancel();
        }
    }
}

Process_0 和 Process_1 是相互独立的处理逻辑。

Process_0 即处理用户交互， 接受订单。

Process_1 请求服务提供商进行对帐。进行采购下单(补单)， 更新订单状态。

上面的代码逻辑实现了重试(超时重传)，对帐(请求确认)。但上面的代码在逻辑上还不是 100% 准确的，例如，若是对方系统误报呢? 但其它的异常状况能够根据实际状况来忽略。

记住，低级程序员和高级程序员的区别在于逻辑和抽象。要成为一个高级程序员，要作到工做上的严谨，认真，注重细节的地方，看到别人看不到的问题。能想到一切可能出现的bug，把出现率都降到最低，而且代码都是重构以后的，不能再重构了。

3、总结

以上只是我的的看法，表明我的的一些见解，若是不符，你们就当看看而已。O(∩_∩)O哈哈~