effective c++（07）之为多态基类声明virtual析构函数

class TimeKeeper
{
public:
    TimeKeeper() ;
    ~TimeKepper() ;
    ...
} ;
class AtomicClock:public TimeKeeper{...}// 原子钟
class WaterClock:public TimeKeeper{...}// 水钟
class WristWatch:public TimeKeeper{...}// 腕表

根据工厂模式，会返回一个base class指针指向新生成的derived class对象。

TimeKeeper* getTimeKeeper() ;// 返回一个指针，指向一个TimeKeeper派生类的动态分配对象

若是delete掉（若是不delete则有可能会形成内存或者其余资源泄露）返回的指针。以下：

TimeKeeper* ptk = getTimeKeeper();// 从TimeKeeper继承体系得到一个动态内存分配对象。
...
delete ptk ;// 释放它，避免资源泄露。

此时若是基类有non-virtual析构函数，此时调用delete以后只销毁了base class，而derived class没有被销毁。解决方法是将base class的析构函数定义成virtual函数。此时会形成资源泄露，败坏数据结构，在调试器上浪费时间等现象。

若是class中不含有virtual函数说明他不想作为一个基类。

若是试图继承一个标准容器或者任何其余"non-virtual"析构函数的class，拒绝诱惑吧。。。

对于pure virtual函数以下：

class AWOV    // AWOV = "Abstract w/o Virtuals"
{
public：
      virtual ~AWOV（） = 0 ；// 声明pure virtual析构函数
} ;

此时没必要担忧析构函数的问题，但必需要为~AWOV()函数提供一个定义，由于编译器会在AWOV的derived class中建立一个调用该函数的动做。

结论：

1. ploymorphic（多态） base classes应声明一个virtual析构函数。若是class带有任何virtual函数，他们就应该有一个virtual析构函数。

2. class的设计目的若是不是做为base class 使用，或者不是为了具有多态性，就不能声明为virtual析构函数。