Hibernate与MyBatis的对比

Hibernate与MyBatis的对比总结，但愿你们指出不对之处。

第一章 Hibernate与MyBatis

Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架，它出身于sf.net，如今已经成为Jboss的一部分。 Mybatis 是另一种优秀的O/R mapping框架。目前属于apache的一个子项目。

MyBatis 参考资料官网：http://www.mybatis.org/core/zh/index.html

Hibernate参考资料： http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/reference/zh-CN/html_single/

1.1 Hibernate 简介

Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员每每只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系，便可经过Hibernate 提供的方法完成持久层操做。程序员甚至不须要对SQL 的熟练掌握， Hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL 并调用JDBC 接口加以执行。

1.2 MyBatis简介

iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。而后经过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。

第二章开发对比

开发速度

Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些。Mybatis框架相对简单很容易上手，但也相对简陋些。我的以为要用好Mybatis仍是首先要先理解好Hibernate。

开发社区

Hibernate 与Mybatis都是流行的持久层开发框架，但Hibernate开发社区相对多热闹些，支持的工具也多，更新也快，当前最高版本4.1.8。而Mybatis相对平静，工具较少，当前最高版本3.2。

开发工做量

Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具。能够生成简单基本的DAO层方法。

针对高级查询，Mybatis须要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，能够更专一于业务流程。

第三章系统调优对比

Hibernate的调优方案

1. 制定合理的缓存策略；
2. 尽可能使用延迟加载特性；
3. 采用合理的Session管理机制；
4. 使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;
5. 进行合理的O/R映射设计

Mybatis调优方案

MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的，一样须要合理的Session管理机制。MyBatis一样具备二级缓存机制。 MyBatis能够进行详细的SQL优化设计。

SQL优化方面

Hibernate的查询会将表中的全部字段查询出来，这一点会有性能消耗。Hibernate也能够本身写SQL来指定须要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。而Mybatis的SQL是手动编写的，因此能够按需求指定查询的字段。

Hibernate HQL语句的调优须要将SQL打印出来，而Hibernate的SQL被不少人嫌弃由于太丑了。MyBatis的SQL是本身手动写的因此调整方便。但Hibernate具备本身的日志统计。Mybatis自己不带日志统计，使用Log4j进行日志记录。

扩展性方面

Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置便可，全部的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。MyBatis项目中全部的SQL语句都是依赖所用的数据库的，因此不一样数据库类型的支持很差。

第四章对象管理与抓取策略

对象管理

Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（state management）的功能，使开发者再也不须要理会底层数据库系统的细节。也就是说，相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中须要管理 SQL 语句，Hibernate采用了更天然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。

换句话说，使用 Hibernate 的开发者应该老是关注对象的状态（state），没必要考虑 SQL 语句的执行。这部分细节已经由 Hibernate 掌管稳当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才须要进行了解。

而MyBatis在这一块没有文档说明，用户须要对对象本身进行详细的管理。

抓取策略

Hibernate对实体关联对象的抓取有着良好的机制。对于每个关联关系均可以详细地设置是否延迟加载，而且提供关联抓取、查询抓取、子查询抓取、批量抓取四种模式。它是详细配置和处理的。

而Mybatis的延迟加载是全局配置的。

第五章缓存机制对比

Hibernate缓存

Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就须要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操做中使用一个Session。一级缓存须要对Session进行严格管理。

Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预约SQL语句等),对于应用程序来讲,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其做用和一级缓存相似.二级缓存除了之内存做为存储介质外,还能够选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它能够被全部session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。

MyBatis缓存

MyBatis 包含一个很是强大的查询缓存特性,它能够很是方便地配置和定制。MyBatis 3 中的缓存实现的不少改进都已经实现了,使得它更增强大并且易于配置。

默认状况下是没有开启缓存的,除了局部的 session 缓存,能够加强变现并且处理循环依赖也是必须的。要开启二级缓存,你须要在你的 SQL 映射文件中添加一行:

字面上看就是这样。这个简单语句的效果以下:

1. 映射语句文件中的全部 select 语句将会被缓存。
2. 映射语句文件中的全部 insert,update 和 delete 语句会刷新缓存。
3. 缓存会使用 Least Recently Used(LRU,最近最少使用的)算法来收回。
4. 根据时间表(好比 no Flush Interval,没有刷新间隔), 缓存不会以任什么时候间顺序 来刷新。
5. 缓存会存储列表集合或对象(不管查询方法返回什么)的 1024 个引用。
6. 缓存会被视为是 read/write(可读/可写)的缓存,意味着对象检索不是共享的,并且能够安全地被调用者修改,而不干扰其余调用者或线程所作的潜在修改。

全部的这些属性均可以经过缓存元素的属性来修改。

好比:

这个更高级的配置建立了一个 FIFO 缓存,并每隔 60 秒刷新,存数结果对象或列表的 512 个引用,并且返回的对象被认为是只读的,所以在不一样线程中的调用者之间修改它们会致使冲突。可用的收回策略有, 默认的是 LRU:

1. LRU – 最近最少使用的:移除最长时间不被使用的对象。
2. FIFO – 先进先出:按对象进入缓存的顺序来移除它们。
3. SOFT – 软引用:移除基于垃圾回收器状态和软引用规则的对象。
4. WEAK – 弱引用:更积极地移除基于垃圾收集器状态和弱引用规则的对象。

flushInterval(刷新间隔)能够被设置为任意的正整数,并且它们表明一个合理的毫秒形式的时间段。默认状况是不设置,也就是没有刷新间隔,缓存仅仅调用语句时刷新。

size(引用数目)能够被设置为任意正整数,要记住你缓存的对象数目和你运行环境的可用内存资源数目。默认值是1024。

readOnly(只读)属性能够被设置为 true 或 false。只读的缓存会给全部调用者返回缓存对象的相同实例。所以这些对象不能被修改。这提供了很重要的性能优点。可读写的缓存会返回缓存对象的拷贝(经过序列化) 。这会慢一些,可是安全,所以默认是 false。

相同点

Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，均可以经过实现你本身的缓存或为其余第三方缓存方案，建立适配器来彻底覆盖缓存行为。

不一样点

Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，而后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

MyBatis的二级缓存配置都是在每一个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不一样的表能够自定义不一样的缓存机制。而且Mybatis能够在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，经过Cache-ref来实现。

二者比较

由于Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。因此在使用二级缓存时若是出现脏数据，系统会报出错误并提示。

而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时须要特别当心。若是不能彻底肯定数据更新操做的波及范围，避免Cache的盲目使用。不然，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。

第六章 Hibernate与Mybatis对比总结

二者相同点

• Hibernate与MyBatis均可以是经过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，而后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差很少的。
• Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。

Mybatis优点

• MyBatis能够进行更为细致的SQL优化，能够减小查询字段。
• MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

Hibernate优点

• Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis须要维护SQL和结果映射。
• Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
• Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性很差，不一样的数据库须要写不一样SQL。
• Hibernate有更好的二级缓存机制，可使用第三方缓存。MyBatis自己提供的缓存机制不佳。

他人总结

• Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，若是你对Hibernate至关精通，并且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会至关简单，须要写的代码不多，开发速度很快，很是爽。
• Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，并且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面须要你的经验和能力都很强才行。
• iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，并且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来讲，至关完美。
• iBATIS的缺点就是框架仍是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，可是整个底层数据库查询实际仍是要本身写的，工做量也比较大，并且不太容易适应快速数据库修改。