编程人员常常误用各个集合类提供的拷贝构造函数做为克隆List,Set,ArrayList,HashSet或者其余集合实现的方法。须要记住的是,Java集合的拷贝构造函数只提供浅拷贝而不是深拷贝,这意味着存储在原始List和克隆List中的对象是相同的,指向Java堆内存中相同的位置。增长了这个误解的缘由之一是对于不可变对象集合的浅克隆。因为不可变性,即便两个集合指向相同的对象是能够的。字符串池包含的字符串就是这种状况,更改一个不会影响到另外一个。使用ArrayList的拷贝构造函数建立雇员List的拷贝时就会出现问题,Employee类不是不可变的。在这种状况下,若是原始集合修改了雇员信息,这个变化也将反映到克隆集合。一样若是克隆集合雇员信息发生变化,原始集合也会被更改。绝大多数状况下,这种变化不是咱们所但愿的,克隆对象应该与原始对象独立。解决这个问题的方法是深克隆集合,深克隆将递归克隆对象直到基本数据类型或者不可变类。本文将了解一下深拷贝ArrayList或者HashSet等集合类的一种方法。若是你了解深拷贝与浅拷贝之间的区别,那么理解集合深克隆的方法就会很简单。 html
下面例子有一个Employee集合,Employee是可变对象,成员变量name和designation。它们存储在HashSet中。使用java.util.Collection接口的addAll()方法建立集合拷贝。而后修改存储在原始集合每一个Employee对象的designation值。理想状况下这个改变不会影响克隆集合,由于克隆集合和原始集合应该相互独立,可是克隆集合也被改变了。修正这个问题的方法是对存储在Collection类中的元素深克隆。 java
importjava.util.Collection; importjava.util.HashSet; importjava.util.Iterator; importorg.slf4j.Logger; importorg.slf4j.LoggerFactory; /** * Java program to demonstrate copy constructor of Collection provides shallow * copy and techniques to deep clone Collection by iterating over them. * @author http://javarevisited.blogspot.com */ publicclassCollectionCloningTest { privatestaticfinalLogger logger = LoggerFactory.getLogger(CollectionCloningclass); publicstaticvoidmain(String args[]) { // deep cloning Collection in Java Collection<Employee> org =newHashSet<>(); org.add(newEmployee("Joe","Manager")); org.add(newEmployee("Tim","Developer")); org.add(newEmployee("Frank","Developer")); // creating copy of Collection using copy constructor Collection<Employee> copy =newHashSet<>(org); logger.debug("Original Collection {}", org); logger.debug("Copy of Collection {}", copy ); Iterator<Employee> itr = org.iterator(); while(itr.hasNext()){ itr.next().setDesignation("staff"); } logger.debug("Original Collection after modification {}", org); logger.debug("Copy of Collection without modification {}", copy ); // deep Cloning List in Java } } classEmployee { privateString name; privateString designation; publicEmployee(String name, String designation) { this.name = name; this.designation = designation; } publicString getDesignation() { returndesignation; } publicvoidsetDesignation(String designation) { this.designation = designation; } publicString getName() { returnname; } publicvoidsetName(String name) { this.name = name; } @Override publicString toString() { returnString.format("%s: %s", name, designation );
输出: 编程
1
2
3
4
|
- Original Collection [Joe: Manager, Frank: Developer, Tim: Developer]
- Copy of Collection [Joe: Manager, Frank: Developer, Tim: Developer]
- Original Collection after modification [Joe: staff, Frank: staff, Tim: staff]
- Copy of Collection without modification [Joe: staff, Frank: staff, Tim: staff]
|
能够看到改变原始Collection中Employee对象(改变designation为”staff“)在克隆集合中也有所反映,由于克隆是浅拷贝,指向堆中相同的Employee对象。为了修正这个问题,须要遍历集合,深克隆Employee对象,在这以前,要重写Employee对象的clone方法。 app
1)Employee实现Cloneable接口
2)为Employee类增长下面的clone()方法 ide
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
@Override
protectedEmployee clone() {
Employee clone =null;
try{
clone = (Employee)super.clone();
}catch(CloneNotSupportedException e){
thrownewRuntimeException(e);// won't happen
}
returnclone;
}
|
3)不使用拷贝构造函数,使用下面的代码来深拷贝集合 函数
1
2
3
4
5
6
|
Collection<Employee> copy =newHashSet<Employee>(org.size());
Iterator<Employee> iterator = org.iterator();
while(iterator.hasNext()){
copy.add(iterator.next().clone());
}
|
4)运行相同的代码更改原始集合,克隆集合不会也被更改。 this
1
2
|
- Original Collection after modification [Joe: staff, Tim: staff, Frank: staff]
- Copy of Collection without modification [Frank: Developer, Joe: Manager, Tim: Developer]
|
能够看到克隆集合和原始集合相互独立,它们指向不一样的对象。
spa
这就是Java中如何克隆集合的内容。如今咱们知道拷贝构造函数或者List或Set等各类集合类的addAll()方法仅仅建立了集合的浅拷贝,并且原始集合和克隆集合指向相同的对象。为避免这个问题,应该深克隆集合,遍历集合克隆每一个元素。尽管这要求集合中的对象必须支持深克隆操做。 debug