原文地址:苹果梨的博客html
咱们的解析器已经能够处理基本的加减乘除运算并支持括号了。可是随着功能愈来愈多,可能出现的错误也愈来愈多。不重视错误处理的话,碰到非法的表达式时会出现什么结果,咱们彻底是没法预料的。因此本章就打个岔,给解析器加上一套错误处理逻辑。这知识和编译原理关系不大,不感兴趣的朋友能够略过。python
本章还会顺带聊一聊负数的解析,用递归的方式处理负数能够作的很简单,想复杂点也能够作的很复杂。若是是用调度场算法处理表达式中的负数的话,推荐看看这一篇文章(英文),我就不深刻分析了。负数解析不涉及到编译原理相关的新知识,不感兴趣也能够略过。git
想要把正在解析的表达式,和解析中遇到的错误配对关联起来,在C语言里固然是用结构体最方便啦:github
typedef struct {
const char *expStr;
int errType;
} slm_expr;
复制代码
而后咱们要对如今的代码作修改,把全部传递const char **expStr
参数的地方改为传递slm_expr *e
,固然函数体里代码也要作对应的修改。算法
是否是有点熟悉?ObjC里的objc_msgSend就是这么玩的,python等部分语言里也是把self当作类成员函数的第一个参数。express
作完了准备以后咱们就要开始错误处理了,以number
函数为例,咱们须要在出现不指望字符时报错:bash
int number(slm_expr *e) {
if (*e->expStr < '0' || *e->expStr > '9') {
e->errType = SLM_EXPRESSION_ERROR_TYPE_EXPECT_DIGIT;
return 0;
}
int result = *e->expStr - '0';
(e->expStr)++;
return result;
}
复制代码
能够看到咱们报错的手段就是在结构体里把errType
标记成对应的错误,而后马上终止解析。固然只终止当前函数的解析是不够的,上层函数发现下层函数解析出错了,应该递归的终止解析。咱们以expr
函数为例:app
int expr(slm_expr *e) {
int result = term(e);
if (e->errType) return 0;
while (*e->expStr == '+' || *e->expStr == '-') {
char op = *e->expStr;
(e->expStr)++;
int t = term(e);
if (e->errType) return 0;
if (op == '+') {
result += t;
} else {
result -= t;
}
}
return result;
}
复制代码
能够看到每次在调用term
函数后,咱们都须要判断下它有没有设置过errType
,有的话就须要递归终止解析。固然你们会发现,对errType
的操做都是比较固定的模式,因此咱们用个宏定义来让代码看上去简洁点:函数
#define TRY(func) func; if (e->errType) return 0;
#define THROW(error) e->errType = error; return 0;
复制代码
用宏定义替换完代码后,咱们的错误处理差很少就作完了,完整代码参照SlimeExpressionC-chapter3.1。不得不说没有提供try...catch...
语法的语言写错误处理是多么的蛋疼😂,若是是用高级语言那么这段逻辑会优雅不少。固然用goto
语句来实现错误处理也是可行的,可是一是难以阅读,二是容易玩脱,感兴趣的朋友能够本身试试。spa
负号的优先级是怎样的?咱们来先看一个截图:
可见在常见的C语言编译器里面,负数出如今表达式中间是能够的,且负号优先级是比乘除法还高的。
关于C语言里运算符的优先级,你们能够参考这一篇文章:C运算符优先级
第三行炸了是由于后缀自减运算符优先级是最高的,因此--
被识别成了自减运算符。而自减运算符是不能应用在常量上的,因此出现了编译错误。其实像第四行同样用空格把两个减号断开一下,就又能够正常编译了。
我在解析器里就不打算支持自增自减运算符了,由于我我的十分讨厌人问我a---a
到底该解析成什么,因此从根源上杜绝这个问题。😜
为何C语言要设计成这样呢?实际上是由于这样的设计,对于文法和递归解析来讲是最容易的。按照这样的设计,负号应该是数字解析中的一部分,因此咱们把解析数字用的文法改进成这样:
number -> '-' digit | digit
digit -> '0' | '1' | '2' | '3' | '4' | '5' | '6' | '7' | '8' | '9'
复制代码
这个逻辑十分简单,咱们就不须要把它拆成两个函数来写了,事实证实写在一个函数里会更简洁些:
int number(slm_expr *e) {
int hasMinus = 0;
if (*e->expStr == '-') {
(e->expStr)++;
hasMinus = 1;
}
if (*e->expStr < '0' || *e->expStr > '9') {
THROW(SLM_EXPRESSION_ERROR_TYPE_EXPECT_DIGIT);
}
int result = *e->expStr - '0';
(e->expStr)++;
if (hasMinus) {
result *= -1;
}
return result;
}
复制代码
是的,支持负数只须要改这么一个函数,完整的代码参照:SlimeExpressionC-chapter3.2
上一小节提到的文法是解析负数的最简单文法,那么复杂点的场景要怎么处理?
咱们举个例子:
1+-1
,1--1
这类写法总归不太符合正常习惯
-1+1
,-1-2
,1-(-1)
这类写法就正常些
总结起来就是,负号应该只出如今一个表达式(expr
)的首个数字里。若是想要实现这样的功能,咱们的文法要怎么设计呢?那可麻烦了去了……
在递归逻辑里,若是想要记住一个状态,那么只能一步步的把状态传递下去,一种方式就是用文法进行传递,那么文法大概会设计成这么个样子:
expr -> firstTerm {'+' term | '-' term}
firstTerm -> fisrtFactor {'*' factor | '/' factor | '%' factor}
term -> factor {'*' factor | '/' factor | '%' factor}
fisrtFactor -> fisrtNumber | '(' expr ')'
factor -> number | '(' expr ')'
firstNumber -> '-' digit | digit
number -> digit
digit -> '0' | '1' | '2' | '3' | '4' | '5' | '6' | '7' | '8' | '9'
复制代码
看个人表情……每一级向下传递都得多写一个产生式,咱们如今的文法才这么简单就直接产生式数量double了,之后出现了函数解析、变量名解析之类的还不得原地爆炸?不敢想不敢想。
固然还有另外一种方式,就是经过context传递状态。在面向对象的语言里那就是经过实例的属性/成员变量去传递状态,在咱们的C代码里那就是给结构体再加一个布尔值变量isFisrtNumber
咯。
具体的作法就是在进入expr
函数时,把isFisrtNumber
置为true,在解析完第一个数字后,再把isFisrtNumber
置为false,只有在isFisrtNumber
为true的时候,解析数字才支持以负号开始。
等等,那万一之后咱们支持变量了,i+-1
里的-1
的确是第一个数字啊,这时候咋办?改代码呗,第一个变量解析完以后也把isFisrtNumber
置为false。
等等,那万一之后咱们支持函数了,f(1)+-1
里的-1
好像也有问题啊,咋办?再改……
等等,那expr
是会嵌套解析的,咱们要不要搞一个堆栈记录每一层的isFisrtNumber
?……
总之,各类各样的问题会接踵而至,就是这样喵。因此呢,你们应该也明白了为何我说上一小节提到的文法是解析负数的最简单文法。感兴趣的同窗能够本身试试实现这种复杂的负号解析逻辑,我这里就不尝试实现了。今天的入门课也就到这里,但愿能够拓宽一下你们的思路。