给出\(n\)阶方阵\(A\),若存在\(n\)维列向量\(x\)和标量\(\lambda\),有\(Ax=\lambda x\),则\(x\)是\(A\)的一个特征向量,\(\lambda\)是\(A\)对应于特征向量\(x\)的特征值。函数
须要注意的是,特征向量必定是非零向量,但特征值能够为0(能够为实数,也能够为虚数、复数)spa
国内线代教材都有特征值和特征向量的求解方法,这里再也不赘述class
对于\(Ax=\lambda x\),\(Ax\)能够视为对向量\(x\)的一个线性变换,则该式代表\(x\)经线性变换\(A\)后获得的\(Ax\)仍与\(x\)共线,且\(Ax\)是\(x\)数乘标量\(\lambda\)后获得的向量lambda
对于某矩阵\(A\)而言,设\(C(A)\)空间对应的投影矩阵为\(P\),则:方法
(1)\(\forall x\in C(A)\),由于\(x\)在该空间内,因此\(Px=x\),\(x\)是一个特征向量,对应于其的特征值为1im
(2)\(\forall x\perp C(A)\),由于\(x\)垂直于该空间,因此\(Px=0\),则\(x\)是一个特征向量,其特征值为0di
对于n阶方阵A而言,若它有n个线性无关的特征向量,则它能够被可逆阵\(P\)对角化为对角阵\(\Lambda=P^{-1}AP\)co
若这n个线性无关的特征向量\(x_1\cdots x_n\)对应的特征值为\(\lambda_1\cdots \lambda_n\),令\(P=(x_1,x_2,\cdots, x_n)\),\(\Lambda=\mathrm{diag}(\lambda_1,\lambda_2,\cdots,\lambda_n)\),则\(AP=(Ax_1,Ax_2,\cdots,Ax_n)=(\lambda_1x_1,\lambda_2x_2,\cdots,\lambda_nx_n)=P\Lambda\)display
将上式左右两边同时左乘\(P^{-1}\),得\(P^{-1}AP=\Lambda\)block
若n阶方阵A能够对角化,则\(A=P\Lambda P^{-1}\),\(A^n=P\Lambda ^n P^{-1}\),因为求\(\Lambda ^n\)只须要求每一个主对角元的n次方,所以这一方法求A的幂速度更快
A为n阶方阵,\(u_i\)均为n维列向量,\(u_{i+1}=Au_i\),现已知A、\(u_0\),求解\(u_k\)
\(u_k=Au_{k-1}=\cdots=A^ku_0\)
若A能够对角化,则\(A=P\Lambda P^{-1}\),\(u_k=A^k u_0=P\Lambda ^k P^{-1}u_0\)
首先将\(u_0\)分解为n个线性无关的特征向量(因为\(\mathrm{dim}C(P)=n,C(P)=\mathbb{R}^n\),所以显然\(u_0\)能够用它们线性表示),令\(u_0=c_1x_1+\cdots+c_nx_n\),即
\[u_0=(x_1,\cdots,x_n)\begin{pmatrix}c_1\\c_2\\\vdots\\c_n\end{pmatrix}=Pc\]
\[c=P^{-1}u_0\]
则\(u_k=P\Lambda^kc=\lambda_1^kc_1x_1+\cdots+\lambda_n^kc_nx_n\)
斐波那契数列:
\[F(0)=0,F(1)=1,F(n)=F(n-1)+F(n-2)\ (n\geq 2)\]
令\(u_k=\begin{pmatrix}F_{k+1}\\F_k\end{pmatrix}\)
再构造以下差分方程组:
\[\begin{cases} F(k+2)=F(k+1)+F(k)\\ F(k+1)=F(k+1) \end{cases}\]
因而有\(u_{k+1}=Au_k\),其中\(A=\begin{pmatrix}1 & 1\\1 & 0\end{pmatrix}\)
而后用(3)中的差分方程求解方法快速求解便可
因为这里A的特征值均大于1,所以\(\Lambda ^k\)中的元素将不断增加,从而可见该数列不是收敛的
\(u=(u_1,u_2)^T\)为2维列向量,其中每一个元素表明一个关于\(t\)的函数\(u_i(t)\),已知\(u(0)\)的值
微分方程
\[\begin{cases} \frac{du_1(t)}{dt}=c_{1,1}u_1+c_{1,2}u_2\\ \frac{du_2(t)}{dt}=c_{2,1}u_1+c_{2,2}u_2 \end{cases}\]
能够表示为:
\[\frac{du}{dt}=Au\]
其中A是上述方程组的系数矩阵
设A的两个特征值分别为\(\lambda_1,\lambda_2\),相对应的二维特征向量分别为\(x_1,x_2\)
最终解的形式为:\(u=c_1e^{\lambda_1t}x_1+c_2e^{\lambda_2t}x_2\)
将\(t=0,u(0)\)代入上式:
\[u(0)=c_1x_1+c_2x_2\]
这是一个只有惟一解的线性方程组,能够直接解出\(c_1,c_2\)
对于\(e^{a+bi}\)而言,\(|e^{a+bi}|=|e^a||e^{bi}|=e^a|cos(b)+isin(b)|=e^a\)(由于\(|cos(b)+isin(b)|=cos^2b+sin^2b=1\))
因此当\(\mathrm{Re}\lambda_1,\mathrm{Re}\lambda_2<0\)时,显然\(t\to +\infty\)时\(|e^{\lambda_1 t}|,|e^{\lambda_2 t}|\to 0\),则\(u(t)\to 0\),此时称函数能够达到稳定性
当\(\mathrm{Re}\lambda_1,\mathrm{Re}\lambda_2\)中至少一个为0(不妨设\(\lambda_1=0\)),其他小于0时(不妨设\(\lambda_2<0\)),显然\(t\to +\infty\)时\(|e^{\lambda_1 t}|\to 1,|e^{\lambda_2 t}|\to 0\),则\(u(t)\to 0\),此时称函数能够达到稳态
当\(\mathrm{Re}\lambda_1,\mathrm{Re}\lambda_2\)中至少一个大于0(不妨设\(\lambda_1>0\)),显然\(t\to +\infty\)时\(|e^{\lambda_1 t}|\to +\infty\),则\(u(t)\to +\infty\),此时称函数是发散的
这里咱们能够经过二阶矩阵A的迹、行列式的值判断函数是否能够达到稳态。\(\mathrm{tr}(A)=\lambda_1+\lambda_2<0,\mathrm{det}(A)=\lambda_1\lambda_2>0\)时显然\(\lambda_1<0,\lambda_2<0\),则此时对应的函数\(u\)能够达到稳态
A为n阶方阵,则其对应的指数矩阵为:
\[e^{At}\]
同通常的函数同样,指数矩阵也能够泰勒展开为:
\[e^{At}=I+At+\frac{(At)^2}{2!}+\frac{(At)^2}{3!}+\cdots+\frac{(At)^n}{n!}+\cdots\]
该级数总会收敛于某个值
当A可对角化为\(\Lambda=P^{-1}AP=\mathrm{diag}(\lambda_1,\cdots,\lambda_n)\)时,\(e^{At}=Pe^{\Lambda t}P^{-1}\),证实以下:
\[e^{At}=I+At+\frac{(At)^2}{2!}+\frac{(At)^2}{3!}+\cdots+\frac{(At)^n}{n!}+\cdots\]
\[e^{At}=PP^{-1}+P\Lambda P^{-1}t+\frac{P\Lambda^2 P^{-1}}{2!}t^2+\frac{P\Lambda^3 P^{-1}}{3!}t^3+\cdots+\frac{P\Lambda^n P^{-1}}{n!}t^n+\cdots\]
\[e^{\Lambda t}=I+\Lambda t+\frac{\Lambda^2}{2!}t^2+\frac{\Lambda^3}{3!}t^3+\cdots+\frac{\Lambda^n}{n!}t^n+\cdots\]
因此有:
\[Pe^{\Lambda t}P^{-1}=e^{At}\]
实际上\(e^{\Lambda t}=\mathrm{diag}(e^{\lambda_1 t},\cdots,e^{\lambda_n t})\),因此当A的n个特征值的实部都小于0时,\(e^{\Lambda t}\to 0(t\to +\infty)\)
对于更高阶的微分方程,如5阶微分方程
\[y^{(5)}+by^{(4)}+cy^{(3)}+dy''+ey'+fy=0\]
咱们能够构造以下方程组:
\[\begin{cases} y^{(5)}+by^{(4)}+cy^{(3)}+dy''+ey'+fy=0\\ y^{(4)}=y^{(4)}\\ y^{(3)}=y^{(3)}\\ y''=y''\\ y'=y' \end{cases}\]
则对应的向量和矩阵:
\[ \begin{pmatrix} y^{(5)}\\ y^{(4)}\\ y^{(3)}\\ y''\\ y' \end{pmatrix}= \begin{pmatrix} -b & -c & -d & -e & -f\\ 1 & 0 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 1 & 0 & 0\\ 0 & 0 & 0 & 1 & 0 \end{pmatrix} \begin{pmatrix} y^{(4)}\\ y^{(3)}\\ y''\\ y'\\ y \end{pmatrix} \]
而后再类比2中的方法便可解出该方程
马尔可夫矩阵(Markov matrix)是一个与几率有关的n阶方阵,其中每一个元素均非负,且每一列的元素之和等于1
马尔可夫矩阵性质1:必定有特征值等于1
马尔可夫矩阵性质2:其他特征值的模均小于1
这两条性质决定了马尔可夫矩阵A能够对角化时(不妨设其特征值\(\lambda_1=1\),其他小于1)
\(u_k=A^ku_0=P\Lambda^kc=\lambda_1^kc_1x_1+\cdots+\lambda_n^kc_nx_n\)
当\(k\to +\infty\)时\(\lambda_2^k,\cdots,\lambda_n^k \to 0\),\(u_k\to c_1x_1\),最终将达到一个稳态
人口迁移问题:只考虑麻省人口\(u_m\)和加州人口\(u_c\)之间的迁移。每一年加州有10%的人口迁往麻省,麻省有20%的人口迁往加州。
将最初加州和麻省的人口状况用一个二维列向量\(u_0\)表示:
\[u_0=\begin{pmatrix}u_c\\ u_m\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}0\\ 1000\end{pmatrix}\]
设通过k年后加州和麻省的人口为二维列向量\(u_k\),则:
\[u_{k+1}=\begin{pmatrix} 0.9 & 0.2\\ 0.1 & 0.8 \end{pmatrix}u_k\]
这里的矩阵
\[A=\begin{pmatrix} 0.9 & 0.2\\ 0.1 & 0.8 \end{pmatrix}\]
其特征值、特征向量分别为\(\lambda_1=1,x_1=(2,1)^T\);\(\lambda_2=0.7,x_2=(-1,1)^T\)
再把已知的\(u_0\)代入\(u_k=A^ku_0=P\Lambda^kc=\lambda_1^kc_1x_1+\lambda_2^kc_2x_2\)得\(c_1=\frac{1000}{3},c_2=\frac{2000}{3}\)
n维列向量\(v\)在一组标准正交基\(q_1,\cdots,q_n\)上的投影\((x_1,\cdots,x_n)\)能够表示为\(v=x_1q_1+\cdots+x_nq_n\),在求解\(x_i\),等式左右同时左乘\(q_i^T\):
\(q_i^Tv=x_1q_i^Tq_1+\cdots+x_nq_i^Tq_n=x_iq_i^Tq_i=x_i\)
若令\(Q=(q_1,\cdots,q_n)\),则\(Q\)是一个正交矩阵,
\[v=x_1q_1+\cdots+x_nq_n=Q(x_1,\cdots,x_n)^T\]
则\((x_1,\cdots,x_n)^T=Q^{-1}v=Q^Tv\)
函数\(f(x)\)的傅里叶级数(Fourier series)是一个无穷级数:
\[f(x)=a_0+a_1cosx+b_1sinx+a_2cos2x+b_2sin2x+\cdots\]
这里的空间中每一个元素为一个函数,两个函数的内积被定义为\(\int_0^{2\pi}f(x)g(x)dx\)
与向量空间不一样,这里的空间是无限维的,但\(sinx,cosx,sin2x,cos2x,\cdots\)之间是相互正交的。如\(sinx\cdot cosx=\int_0^{2\pi}sin(x)cos(x)dx=0\)
所以这里咱们也能够经过相似的方式求解\(a_i,b_i\),即把\(f(x)\)投影到一系列相互正交的函数上,如对等式两边同时内积\(cosx\):
\[\int_0^{2\pi}cos(x)f(x)dx=a_0\int_0^{2\pi}cos(x)dx+a_1\int_0^{2\pi}cos^2(x)dx+b_1\int_0^{2\pi}sin(x)cos(x)dx+\cdots\]
得:
\[\int_0^{2\pi}cos(x)f(x)dx=a_1\pi\]
因此\(a_1=\frac{1}{\pi}\int_0^{2\pi}cos(x)f(x)dx\)