HTML中行内元素的竖直方向的padding和margin是否真的无效

时间 2019-11-20

标签 html 中行元素竖直方向 padding margin 是否无效栏目 HTML 繁體版

原文原文链接

参考资料：Inline elements and paddingcss

今天写一个导航栏时遇到了一个问题：行内元素的padding-top，padding-bottom和margin-top,margin-bottom是否是真的是无效的？html

接下来就这个问题将具体分析：app

1.行内元素拥有盒子模型么

答案是是的。没错，行内元素跟块级元素同样，一样拥有盒子模型。ide

2.行内元素的padding-top，padding-bottom和margin-top,margin-bottom是否无效

答案一样是是的。盒子模型的width，height和padding-top，padding-bottom和margin-top,margin-bottom设置都是无效的。可是...字体

3.实战探讨行内元素的padding-top，padding-bottom和margin-top,margin-bottom

先来看两个实例：spa

example1：

源码：code

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>example1</title>
<style type="text/css">
*{
  margin:0px;
  padding:0px;
  text-decoration:none;
  list-style:none;
}
#main{
  min-width:1280px;
  background-color:pink;
  margin:auto;
  height:800px;
}
nav{
  height:50px;
  background-color: #ffffff;
}
nav ul li{
  height:50px;
  float:left;
  background-color: #ffffff;
}
a{
  line-height:50px;
  padding:30px;
  margin:30px;
  background-color:green;
  font-size:14px;
  color:rgb(231,79,77);
}
</style>
</head>
<body>
<div id="main">
<header>
    <nav>
        <ul>
            <li><a class="hnav" href="#">首页</a></li>
            <li><a class="hnav" href="#">最新活动</a></li>
            <li><a class="hnav" href="#">项目介绍</a></li>
            <li><a class="hnav" href="#">爱心社区</a></li>
            <li><a class="hnav" href="#">关于咱们</a></li>
        </ul>
    </nav>
</header>
</div>
</body>
</html>

效果（不会作点连接弹出demo的效果，会的大神求教）：htm

看效果图：连接元素a的父元素li以及nav元素的高度都是50px，且都为白色背景，可是设置a的css样式为padding:30px以后，发现高度超过了白色区域（即50px），按照行内元素的盒子模型理论，应该是padding-top和padding-bottom都是无效的，然而这里却有效了么？先来看另一个例子：blog

example2：

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>example2</title>
<style type="text/css">
*{
  margin:0px;
  padding:0px;
}
span{
  color:black;
  padding:50px;
  margin:50px;
  border:3px solid black;
}
.pone{
  color:blue;
}
.ptwo{
  color:tomato;
}
</style>
</head>
<body>
    <p class="pone">
    test 1<span>test span</span>test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 test 1 
    </p>
    <p class="ptwo">test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2 test 2</p>
</body>
</html>

效果：element

又是个奇怪的现象，我在截取另外一张图，其余都同样，只是test 1部分的数量大量增长：

是的效果如上图，咱们能够看到span设置的margin确实符合行内元素的盒子模型，水平方向外边距有效，竖直方向外边距无效，可是对于padding彷佛是水平和垂直方向都有效，但咱们仔细看上述example1和example2的两张图：example1中，咱们设置的padding-top和padding-bottom是相等的，那么若是竖直方向的内边距真的有效，那么content的字体就应该居中，事实上并非；example2中，咱们无视边框的存在，能够看到竖直方向的内边距看不到任何效果，只有水平方向外边距有效。所以，行内元素竖直方向内边距确实是无效的

查w3c的官方文档并无找到这个奇葩现象解释（可能我英语比较烂，没找到），后来在一篇老外的文章里找到了答案：

While padding can be applied to all sides of an inline element, only left and right padding will have an effect on surrounding content. In the example below, 50px of padding has been applied to all sides of the element. As you can see, it has an affect on the content on each side, but not on content above or below

这段话基本解释了上述现象，当咱们使用内边距时，只有左右方向有效；当咱们设置四个方向的内边距时，对于该行内元素，确实显示出效果，可是竖直方向的内边距只有效果，对其余元素无任何影响。

所以，行内元素的padding-top，padding-bottom和margin-top,margin-bottom是真的是无效；不过要注意一点，对于竖直方向的内边距该行内元素的内容范围是增大了，不过只是表象，对周围元素无任何影响。

转载请注明原文地址并标明转载：http://www.cnblogs.com/mingjiezhang/p/5373667.html