史上超详细全面30道Dubbo面试笔试题（答案详解）

Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？

dubbo： 单一长链接和 NIO 异步通信，适合大并发小数据量的服务调用，以及消费者远大于提供者。传输协议 TCP，异步，Hessian 序列化；

rmi： 采用 JDK 标准的 rmi 协议实现，传输参数和返回参数对象须要实现Serializable 接口，使用 java 标准序列化机制，使用阻塞式短链接，传输数据包大小混合，消费者和提供者个数差很少，可传文件，传输协议 TCP。

多个短链接，TCP 协议传输，同步传输，适用常规的远程服务调用和 rmi 互操做。在依赖低版本的 Common-Collections 包，java 序列化存在安全漏洞；

webservice： 基于 WebService 的远程调用协议，集成 CXF 实现，提供和原生 WebService 的互操做。多个短链接，基于 HTTP 传输，同步传输，适用系统集成和跨语言调用；

http： 基于 Http 表单提交的远程调用协议，使用 Spring 的 HttpInvoke 实现。多个短链接，传输协议 HTTP，传入参数大小混合，提供者个数多于消费者，须要给应用程序和浏览器 JS 调用；

hessian： 集成 Hessian 服务，基于 HTTP 通信，采用 Servlet 暴露服务，Dubbo 内嵌 Jetty 做为服务器时默认实现，提供与 Hession 服务互操做。多个短链接，同步 HTTP 传输，Hessian 序列化，传入参数较大，提供者大于消费者，提供者压力较大，可传文件；

memcache： 基于 memcached 实现的 RPC 协议

redis： 基于 redis 实现的 RPC 协议

一、Dubbo 超时时间怎样设置？
Dubbo 超时时间设置有两种方式：

1.服务提供者端设置超时时间，在 Dubbo 的用户文档中，推荐若是能在服务端多配置就尽可能多配置，由于服务提供者比消费者更清楚本身提供的服务特性。

1. 服务消费者端设置超时时间，若是在消费者端设置了超时时间，以消费者端为主，即优先级更高。由于服务调用方设置超时时间控制性更灵活。若是消费方超时，服务端线程不会定制，会产生警告。

二、Dubbo 有些哪些注册中心？
1.Multicast 注册中心： Multicast 注册中心不须要任何中心节点，只要广播地址，就能进行服务注册和发现。基于网络中组播传输实现；

1. Zookeeper 注册中心： 基于分布式协调系统 Zookeeper 实现，采用Zookeeper 的 watch 机制实现数据变动；

3.redis 注册中心： 基于 redis 实现，采用 key/Map 存储，住 key 存储服务名和类型，Map 中 key 存储服务 URL，value 服务过时时间。基于 redis 的发布/订阅模式通知数据变动；

4.Simple 注册中心

三、Dubbo 集群的负载均衡有哪些策略
Dubbo 提供了常见的集群策略实现，并预扩展点予以自行实现。

1.Random LoadBalance: 随机选取提供者策略，有利于动态调整提供者权重。截面碰撞率高，调用次数越多，分布越均匀；

2.RoundRobin LoadBalance: 轮循选取提供者策略，平均分布，可是存在请求累积的问题；

3.LeastActive LoadBalance: 最少活跃调用策略，解决慢提供者接收更少的请求；

4.ConstantHash LoadBalance: 一致性 Hash 策略，使相同参数请求老是发到同一提供者，一台机器宕机，能够基于虚拟节点，分摊至其余提供者，避免引发提供者的剧烈变更；

四、Dubbo 是什么？
Dubbo 是一个分布式、高性能、透明化的 RPC 服务框架，提供服务自动注册、自动发现等高效服务治理方案， 能够和Spring 框架无缝集成。

五、Dubbo 的主要应用场景？
1.透明化的远程方法调用，就像调用本地方法同样调用远程方法，只需简单配置，没有任何 API 侵入。

2.软负载均衡及容错机制，可在内网替代 F5 等硬件负载均衡器，下降成本，减小单点。

3.服务自动注册与发现，再也不须要写死服务提供方地址，注册中心基于接口名查询服务提供者的 IP 地址，而且可以平滑添加或删除服务提供者。

六、Dubbo 的核心功能？
主要就是以下 3 个核心功能：

1.Remoting：网络通讯框架，提供对多种 NIO 框架抽象封装，包括“同步转异步”和“请求-响应”模式的信息交换方式。

2.Cluster：服务框架，提供基于接口方法的透明远程过程调用，包括多协议支持，以及软负载均衡，失败容错，地址路由，动态配置等集群支持。

3.Registry：服务注册，基于注册中心目录服务，使服务消费方能动态的查找服务提供方，使地址透明，使服务提供方能够平滑增长或减小机器。

七、Dubbo 的核心组件？

八、Dubbo 服务注册与发现的流程？

流程说明：

1.Provider(提供者)绑定指定端口并启动服务

2.指供者链接注册中心，并发本机 IP、端口、应用信息和提供服务信息发送至注册中心存储

3.Consumer(消费者），链接注册中心 ，并发送应用信息、所求服务信息至注册中心

4.注册中心根据 消费 者所求服务信息匹配对应的提供者列表发送至Consumer 应用缓存。

5.Consumer 在发起远程调用时基于缓存的消费者列表择其一发起调用。

6.Provider 状态变动会实时通知注册中心、在由注册中心实时推送至Consumer

设计的缘由：

1.Consumer 与 Provider 解偶，双方均可以横向增减节点数。

2.注册中心对自己可作对等集群，可动态增减节点，而且任意一台宕掉后，将自动切换到另外一台

3.去中心化，双方不直接依懒注册中心，即便注册中心所有宕机短期内也不会影响服务的调用

1. 服务提供者无状态，任意一台宕掉后，不影响使用

**九、Dubbo 的架构设计

..]

Dubbo 框架设计一共划分了 10 个层：

1.服务接口层（Service）：该层是与实际业务逻辑相关的，根据服务提供方和服务消费方的业务设计对应的接口和实现。

2.配置层（Config）：对外配置接口，以 ServiceConfig 和ReferenceConfig 为中心。

3.服务代理层（Proxy）：服务接口透明代理，生成服务的客户端 Stub和服务器端 Skeleton。

4.服务注册层（Registry）：封装服务地址的注册与发现，以服务 URL为中心。

5.集群层（Cluster）：封装多个提供者的路由及负载均衡，并桥接注册中心，以 Invoker 为中心。

6.监控层（Monitor）：RPC 调用次数和调用时间监控。

7.远程调用层（Protocol）：封将 RPC 调用，以 Invocation 和 Result为中心，扩展接口为 Protocol、Invoker 和 Exporter。

8.信息交换层（Exchange）：封装请求响应模式，同步转异步，以Request 和 Response 为中心。

9.网络传输层（Transport）：抽象 mina 和 netty 为统一接口，以Message 为中心。

十、Dubbo 的服务调用流程？

十一、Dubbo 支持哪些协议，每种协议的应用场景，优缺点？
1.dubbo： 单一长链接和 NIO 异步通信，适合大并发小数据量的服务调用，以及消费者远大于提供者。传输协议 TCP，异步，Hessian 序列化；

2.rmi： 采用 JDK 标准的 rmi 协议实现，传输参数和返回参数对象须要实现 Serializable 接口，使用 java 标准序列化机制，使用阻塞式短链接，传输数据包大小混合，消费者和提供者个数差很少，可传文件、传输协议 TCP。 多个短链接，TCP 协议传输，同步传输，适用常规的远程服务调用和 rmi 互操做。在依赖低版本的 Common-Collections包，java 序列化存在安全漏洞；

3.webservice： 基于 WebService 的远程调用协议，集成 CXF 实现，提供和原生 WebService 的互操做。多个短链接，基于 HTTP 传输，同步传输，适用系统集成和跨语言调用；

4.http： 基于 Http 表单提交的远程调用协议，使用 Spring 的HttpInvoke 实现。多个短链接，传输协议 HTTP，传入参数大小混合，提供者个数多于消费者，须要给应用程序和浏览器 JS 调用；

5.hessian： 集成 Hessian 服务，基于 HTTP 通信，采用 Servlet 暴露服务，Dubbo 内嵌 Jetty 做为服务器时默认实现，提供与 Hession 服务互操做。多个短链接，同步 HTTP 传输，Hessian 序列化，传入参数较大，提供者大于消费者，提供者压力较大，可传文件；

6.memcache： 基于 memcached 实现的 RPC 协议

7.redis： 基于 redis 实现的 RPC 协议

十二、dubbo 推荐用什么协议？
默认使用 dubbo 协议

1三、Dubbo 有些哪些注册中心？
1.Multicast 注册中心： Multicast 注册中心不须要任何中心节点，只要广播地址，就能进行服务注册和发现。基于网络中组播传输实现

2.Zookeeper 注册中心： 基于分布式协调系统 Zookeeper 实现，采用Zookeeper 的 watch 机制实现数据变动；

3.redis 注册中心： 基于 redis 实现，采用 key/Map 存储，住 key 存储服务名和类型，Map 中 key 存储服务 URL，value 服务过时时间。基于 redis 的发布/订阅模式通知数据变动；

4.Simple 注册中心

1四、Dubbo 默认采用注册中心？
采用 Zookeeper

1五、为何须要服务治理？

过多的服务 URL 配置困难
负载均衡分配节点压力过大的状况下也须要部署集群
服务依赖混乱，启动顺序不清晰
过多服务致使性能指标分析难度较大，须要监控
1六、Dubbo 的注册中心集群挂掉，发布者和订阅者之间还能通讯么？
能够的，启动 dubbo 时，消费者会从 zookeeper 拉取注册的生产者的地址接口等数据，缓存在本地。

每次调用时，按照本地存储的地址进行调用。

1七、Dubbo 与 Spring 的关系？
Dubbo 采用全 Spring 配置方式，透明化接入应用，对应用没有任何API 侵入，只需用 Spring 加载 Dubbo 的配置便可，Dubbo 基于Spring 的 Schema 扩展进行加载。

1八、Dubbo 使用的是什么通讯框架？
默认使用 NIO Netty 框架

1九、Dubbo 集群提供了哪些负载均衡策略？
1.Random LoadBalance: 随机选取提供者策略，有利于动态调整提供者权重。截面碰撞率高，调用次数越多，分布越均匀；

2.RoundRobin LoadBalance: 轮循选取提供者策略，平均分布，可是存在请求累积的问题；

3.LeastActive LoadBalance: 最少活跃调用策略，解决慢提供者接收更少的请求；

4.ConstantHash LoadBalance: 一致性 Hash 策略，使相同参数请求老是发到同一提供者，一台机器宕机，能够基于虚拟节点，分摊至其余提供者，避免引发提供者的剧烈变更；

缺省时为 Random 随机调用

20、Dubbo 的集群容错方案有哪些？
1.Failover Cluster

失败自动切换，当出现失败，重试其它服务器。一般用于读操做，但重试会带来更长延迟。

2.Failfast Cluster

快速失败，只发起一次调用，失败当即报错。一般用于非幂等性的写操做，好比新增记录。

3.Failsafe Cluster

失败安全，出现异常时，直接忽略。一般用于写入审计日志等操做。

4.Failback Cluster

失败自动恢复，后台记录失败请求，定时重发。一般用于消息通知操做。

5.Forking Cluster

并行调用多个服务器，只要一个成功即返回。一般用于实时性要求较高的读操做，但须要浪费更多服务资源。可经过 forks="2" 来设置最大并行数。

6.Broadcast Cluster

广播调用全部提供者，逐个调用，任意一台报错则报错 。一般用于通知全部提供者更新缓存或日志等本地资源信息。

2一、Dubbo 的默认集群容错方案？
Failover Cluster

2二、Dubbo 支持哪些序列化方式？
默认使用 Hessian 序列化，还有 Duddo、FastJson、Java 自带序列化。

2三、Dubbo 超时时间怎样设置？
Dubbo 超时时间设置有两种方式：

1.服务提供者端设置超时时间，在 Dubbo 的用户文档中，推荐若是能在服务端多配置就尽可能多配置，由于服务提供者比消费者更清楚本身提供的服务特性。

1. 服务消费者端设置超时时间，若是在消费者端设置了超时时间，以消费者端为主，即优先级更高。由于服务调用方设置超时时间控制性更灵活。若是消费方超时，服务端线程不会定制，会产生警告。

2四、服务调用超时问题怎么解决？
dubbo 在调用服务不成功时，默认是会重试两次的。

2五、Dubbo 在安全机制方面是如何解决？
Dubbo 经过 Token 令牌防止用户绕过注册中心直连，而后在注册中心上管理受权。Dubbo 还提供服务黑白名单，来控制服务所容许的调用方。

2六、Dubbo 和 Dubbox 之间的区别？
dubbox 基于 dubbo 上作了一些扩展，如加了服务可 restful 调用，更新了开源组件等。

2七、Dubbo 和 Spring Cloud 的关系？
Dubbo 是 SOA 时代的产物，它的关注点主要在于服务的调用，流量分发、流量监控和熔断。而 Spring Cloud 诞生于微服务架构时代，考虑的是微服务治理的方方面面，另外因为依托了 Spirng、Spirng Boot 的优点之上，两个框架在开始目标就不一致，Dubbo定位服务治理、Spirng Cloud 是一个生态。

2八、Dubbo 和 Spring Cloud 的区别？

最大的区别：Dubbo 底层是使用 Netty 这样的 NIO 框架，是基于TCP 协议传输的，配合以 Hession 序列化完成 RPC 通讯。而 SpringCloud 是基于 Http 协议+Rest 接口调用远程过程的通讯，相对来讲，Http 请求会有更大的报文，占的带宽也会更多。可是REST 相比 RPC 更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖。