不知道你们注意到没有,BCH在去年通过11月份扩容升级之后,相关应用的研发状况出现了井喷,不少基于BCH的去中心化应用在那个时间节点之后开始相继出现,好比无需联网秒转帐的cointext,去中心化社交应用memo、blockpress和matter,微博打赏机器人币赞等。这些应用不管优秀与否,都依赖于BCH低廉快速的转帐和高效安全的网络,每一个应用出现时都赢得了BCH社区的称赞,但不是每个应用都能成功的存活下来。安全
在众多的应用存活状况中,状况好坏不一,运行较好的好比文章打赏平台yours,小费机器人tippr等,这些应用是属于较为活跃的;运行通常的好比memo,blockpress等,这些应用社区偶尔还会讨论,但活跃度大不如从前;甚至还有一些在逐渐冷却,现在年6月份社区讨论较多的去中心化众筹平台Lighthouse(灯塔)。网络
灯塔项目简介网站
灯塔项目是一个很早的概念,早在BCH还未诞生以前就存在相关想法了,最先是由比特币的开发者之一Mike hearn提出的,不过当时Mike由于扩容观点问题与比特币核心开发者们起了冲突,这个想法就后来就被搁置了。在比特币现金诞生以后,社区的爱好者们从新说起了这个概念,并打算在BCH上从新实现这个想法。想法一经提出就得到了BCH社区的青睐,当时全部人都很支持这个平台的开发,平台开发者们为了知足你们,也及早地将一个只有logo的网站推了出来。加密
在通过了3个月的时间后,BCH社区对这个项目的关注度也在逐渐下降,已经不多听到社区讨论这个项目。不过,该项目的开发状况却完整的进行了,如今登陆官网,已经出现了一套完整的众筹流程和详细的介绍页面。遗憾的是,在该平台进行众筹的项目寥寥无几。因为是开源项目,在查看网站的Gitlab代码更新状况后发现,最近一次的代码更新状况是在2月前。ip
灯塔项目的冷却不是个例开发
在基于BCH的众多项目中,一直存在这样的状况,甚至是最近大火的虫洞协议也存在这个问题,形成这种状况的缘由是多方面,除了项目自己的问题外,更多的是总体环境的不佳和资金来源的欠缺。项目自身方面,去中心化并不适用于全部方面;总体环境方面,我认为有一部分责任要归咎于Bitcoin SV的提出,不管它是否必要,都成功的在BCH社区引发争议甚至是分歧,营造了不良的开发环境。资金来源问题是BCH社区常常讨论的一件事,也提出过一些解决方案,好比扣除部分矿工奖励,成立BCH基金会等,不过一直没有获得很好的施行。it
解决方法微博
要解决应用问题,提升这些项目的活跃度,不是一件容易的事,我的认为须要多方面的努力。首先是项目开发者方面应全方面考虑,作足准备,由于并非全部应用都适用于去中心化,去中心化只是手段而非目的;其次是社区方面应适当增长关注度,BCH都尚且仍是小众的加密货币,更不用说应用状况,若是能够,但愿BCH支持者们能够多了解一些这方面的东西;最后是资金来源问题,我的的观点是从矿工奖励中强行百分比扣除,这个方法虽然有站着说话不腰疼的嫌疑,但我的认为是目前来说最有用的。若是BCH社区的关注度能从Bitcoin SV上面挪开,挪到这方面来,想必一切都迎刃而解了。社区
热度下降不表明应用很差登录
BCH社区推出的每一款应用都是其开发人员苦思冥想的结果,都是耗费了很多心血的产物。虽然BCH相关应用层出不穷,开发人员热度居高不下,但这也只是BCH才有的事。对比其它项目,或者对比比特币来讲,别说应用了,一些技术上的进展也迟迟没有消息。因此对于这些新兴应用,不管是BCH的支持者仍是其它加密货币的爱好者,咱们都应多给予一些赞扬和鼓励,多提出一些理性的建议,而不是冷嘲热讽、恶语想向,这不只有利于BCH配套设施完善进步,对于整个行业来说都有裨益。