设计模式六大原则：开闭原则

目录： 

　　设计模式六大原则：单一职责原则

　　设计模式六大原则：接口隔离原则 

　　设计模式六大原则：依赖倒置原则

　　设计模式六大原则：里氏替换原则

　　设计模式六大原则：迪米特法则

　　设计模式六大原则：开闭原则

开闭原则(Open Close Principle)：

　　Software entities (classes, modules, functions, etc.) should be open for extension, but closed for modification.

　　软件对象（类、模块、方法等）应该对于扩展是开放的，对修改是关闭的。好比：一个网络模块，原来只服务端功能，而如今要加入客户端功能，那么应当在不用修改服务端功能代码的前提下，就可以增长客户端功能的实现代码，这要求在设计之初，就应当将客户端和服务端分开。公共部分抽象出来。

问题由来：

　　在软件的生命周期内，由于变化、升级和维护等缘由须要对软件原有代码进行修改时，可能会给旧代码中引入错误，也可能会使咱们不得不对整个功能进行重构，而且须要原有代码通过从新测试。

解决办法：

　　当软件须要变化时，尽可能经过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是经过修改已有的代码来实现变化。

　　开闭原则是面向对象设计中最基础的设计原则，它指导咱们如何创建稳定灵活的系统。开闭原则多是设计模式六项原则中定义最模糊的一个了，它只告诉咱们对扩展开放，对修改关闭，但是到底如何才能作到对扩展开放，对修改关闭，并无明确的告诉咱们。之前，若是有人告诉我"你进行设计的时候必定要遵照开闭原则"，我会觉的他什么都没说，但貌似又什么都说了。由于开闭原则真的太虚了。

　　在仔细思考以及仔细阅读不少设计模式的文章后，终于对开闭原则有了一点认识。其实，咱们遵循设计模式前面5大原则，以及使用23种设计模式的目的就是遵循开闭原则。也就是说，只要咱们对前面5项原则遵照的好了，设计出的软件天然是符合开闭原则的，这个开闭原则更像是前面五项原则遵照程度的"平均得分"，前面5项原则遵照的好，平均分天然就高，说明软件设计开闭原则遵照的好；若是前面5项原则遵照的很差，则说明开闭原则遵照的很差。

　　其实笔者认为，开闭原则无非就是想表达这样一层意思：用抽象构建框架，用实现扩展细节。由于抽象灵活性好，适应性广，只要抽象的合理，能够基本保持软件架构的稳定。而软件中易变的细节，咱们用从抽象派生的实现类来进行扩展，当软件须要发生变化时，咱们只须要根据需求从新派生一个实现类来扩展就能够了。固然前提是咱们的抽象要合理，要对需求的变动有前瞻性和预见性才行。

　　说到这里，再回想一下前面说的5项原则，偏偏是告诉咱们用抽象构建框架，用实现扩展细节的注意事项而已：单一职责原则告诉咱们实现类要职责单一；里氏替换原则告诉咱们不要破坏继承体系；依赖倒置原则告诉咱们要面向接口编程；接口隔离原则告诉咱们在设计接口的时候要精简单一；迪米特法则告诉咱们要下降耦合。而开闭原则是总纲，他告诉咱们要对扩展开放，对修改关闭。 

为何使用开闭原则？

　　一、只要是面向对象的编程，在开发过程当中都会强调开闭原则

　　二、是最基础的设计原则，其余五个设计原则都是开闭原则的具体形态

　　三、能够提升代码的复用性

　　四、能够提升代码的可维护性

如何使用开闭原则？

　　一、抽象约束

　　　　抽象对一组事物的通用描述，没有具体的实现，也就表示它能够有很是多的可能性，能够跟随需求的变化而变化。所以，经过接口或抽象类能够约束一组可能变化的行为，而且可以实现对扩展开放。 

　　二、元数据控件模块行为　　　　

　　三、制定项目章程

　　四、封装变化

　　　　将相同的变化封装到一个接口或抽象类中，将不一样的变化封装到不一样的接口或抽象类中，不该该有两个不一样变化出如今同一个接口或抽象类中。

案例：

　　一个工厂生产宝马和奥迪两种品牌的车 

 1 internal class Program
 2 {
 3     private static void Main(string[] args)
 4     {
 5         AutomobileFactory carf = new AutomobileFactory();
 6         carf.createAuto(AutomobileFactory.AutoType.BMW);
 7         carf.createAuto(AutomobileFactory.AutoType.AUDI);
 8     }
 9 }
10 
11 internal interface IAutomobile
12 {
13 }
14 
15 internal class Audi : IAutomobile
16 {
17     public Audi()
18     {
19         Console.WriteLine("hi 我是奥迪");
20     }
21 }
22 
23 internal class BMW : IAutomobile
24 {
25     public BMW()
26     {
27         Console.WriteLine("hello 我是宝马");
28     }
29 }
30 
31 internal class AutomobileFactory
32 {
33     public enum AutoType
34     {
35         AUDI, BMW
36     }
37 
38     public IAutomobile createAuto(AutoType carType)
39     {
40         switch (carType)
41         {
42             case AutoType.AUDI:
43                 return new Audi();
44 
45             case AutoType.BMW:
46                 return new BMW();
47         }
48         return null;
49     }
50 }

view code

　　随着业务不断扩展，须要生产宾利，怎么办？对原有工厂进行改造使其知足生产宾利的条件？对开闭原则来讲，这显然不合适。因而。。。

 1 internal class Program
 2 {
 3     private static void Main(string[] args)
 4     {
 5         IAutomobileFactory audi = new AudiFactory();
 6         audi.createAuto();
 7         IAutomobileFactory bmw = new BMWFactory();
 8         bmw.createAuto();
 9     }
10 }
11 
12 internal interface IAutomobile
13 {
14 }
15 
16 internal class Audi : IAutomobile
17 {
18     public Audi()
19     {
20         Console.WriteLine("hi 我是奥迪");
21     }
22 }
23 
24 internal class BMW : IAutomobile
25 {
26     public BMW()
27     {
28         Console.WriteLine("hello 我是宝马");
29     }
30 }
31 
32 internal interface IAutomobileFactory
33 {
34     IAutomobile createAuto();
35 }
36 
37 internal class AudiFactory : IAutomobileFactory
38 {
39     public IAutomobile createAuto()
40     {
41         return new Audi();
42     }
43 }
44 
45 internal class BMWFactory : IAutomobileFactory
46 {
47     public IAutomobile createAuto()
48     {
49         return new BMW();
50     }
51 }

view code

参考：http://wiki.jikexueyuan.com/project/java-design-pattern-principle/principle-6.html