Hibernate的load()和get()区别

最近在用Hibernate的时候发现一个问题:好比咱们从数据库得到一个对象时,使用session.get()方法仍是session.load()?  两种方法在得到一个实体对象时是有区别的，在查询性能上二者是不一样的。

一.得到实体对象的不一样

  // load方法
public student GetStudentBystudo(String studo){
    student stu = null;
    Session session = getSession();
    if(session != null){
        try{
        // get若是没有查询到数据，则返回null
        // stu = (Student) session.get(Student.class, stuNo);
        stu = (student) session.load(student.class, studo);// load若是没有查询到数据，则抛出异常
        
        }catch(HibernateException e){
            e.printStackTrace();
        }finally{
            session.close();
        }
    }

load方法是懒加载,，即：当咱们使用session.load()方法来加载一个对象时，此时并不会发出sql语句，当前获得的这个对象实际上是一个代理对象，这个代理对象只保存了实体对象的id值，只有当咱们要使用这个对象，获得其它属性时，这个时候才会发出sql语句，从数据库中去查询咱们的对象。
这就形成在实际的运行中,若是想要得到id以外的值会报错.

1.能够得到id

2.获取这个对象的其余值会报错

这里的缘由在上面已经说了,session.load()不会发出SQL语句,且只会获得对象的一个id值.

相比之下session.get()方法就比较直接,当咱们使用session.get()方法来获得一个对象时，无论咱们使不使用这个对象，此时都会发出sql语句去从数据库中查询出来.

因此两者比较:session.load():①性能好不会发出SQL语句,可是若是查id以外的值会报错.②报错可控 不会出现NULL

                      session.get():①无论你用不用这个对象都会发出SQL语句,因此性能差,可是能够查对象的全部值.  ②报错不可控  查不到对象的话 会报NULL.

最后建议:使用createSQLQuery接口,通常的业务逻辑均可以知足. 完美!