Flutter实践：深刻 flutter 的状态管理方式(2)——演化BloC

时间 2019-12-13

标签 flutter 实践深刻状态管理方式演化 bloc 繁體版

原文原文链接

在上篇文章中，我详细介绍了 InheritedWidget 及 ScopedModel 实现原理与方法，有同窗说找不到源码，其实上篇文章包括这篇文章里的源码都按步骤放在样例代码里了，有同窗说有点懵，其实上一篇的概念过多并且自己我表达也不是很清晰，英文文档中我也解释的没有彻底语义化，因此还请谅解，结合代码你会有更好地理解。html

这篇的重点我将放在 BloC 的实现上面，咱们已经知道 Strems 的概念，RXDart 是依赖 Streams 使用的输入（Sink）和输出（Stream）封装而成的响应式库，BloC 基于此即可以实时侦听数据的变化而改变数据，而且，BloC 主要解决的问题就是他不会一刀切的更新整个状态树，它关注的是数据，通过一系列处理后获得它而且只改变应用它的 widget。react

如何将 Stream 中的数据应用到 Widget？

咱们先来实践一下如何在 widget 中使用数据。Flutter 提供了一个名为 StreamBuilder 的 StatefulWidget。git

StreamBuilder 监听 Stream，每当一些数据流出 Stream 时，它会自动重建，调用其构建器回调。github

StreamBuilder<T>(
    key: ...optional, the unique ID of this Widget...
    stream: ...the stream to listen to...
    initialData: ...any initial data, in case the stream would initially be empty...
    builder: (BuildContext context, AsyncSnapshot<T> snapshot){
        if (snapshot.hasData){
            return ...the Widget to be built based on snapshot.data
        }
        return ...the Widget to be built if no data is available
    },
)
复制代码

如下示例使用 Stream 而不是 setState() 模拟默认的“计数器”应用程序：app

import 'dart:async';
import 'package:flutter/material.dart';

class CounterPage extends StatefulWidget {
  @override
  _CounterPageState createState() => _CounterPageState();
}

class _CounterPageState extends State<CounterPage> {
  int _counter = 0;
  final StreamController<int> _streamController = StreamController<int>();

  @override
  void dispose(){
    _streamController.close();
    super.dispose();
  }

  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return Scaffold(
      appBar: AppBar(title: Text('Stream version of the Counter App')),
      body: Center(
        child: StreamBuilder<int>(
          stream: _streamController.stream,
          initialData: _counter,
          builder: (BuildContext context, AsyncSnapshot<int> snapshot){
            return Text('You hit me: ${snapshot.data} times');
          }
        ),
      ),
      floatingActionButton: FloatingActionButton(
        child: const Icon(Icons.add),
        onPressed: (){
          _streamController.sink.add(++_counter);
        },
      ),
    );
  }
}
复制代码

第24-30行：咱们监听流，每次有一个新值流出这个流时，咱们用该值更新 Text;
第35行：当咱们点击 FloatingActionButton 时，咱们递增计数器并经过接收器将其发送到 Stream; 侦听它的 StreamBuilder 注入了该值相应到后重建并“刷新”计数器;
咱们再也不须要 State，全部东西均可以经过 Stream 接受;
这里实现了至关大的优化，由于调用 setState() 方法会强制整个 Widget（和任何子组件）从新渲染。而在这里，只重建 StreamBuilder（固然还有其子组件）;
咱们仍须要使用 StatefulWidget 的惟一缘由，仅仅是由于咱们须要经过 dispose 方法第15行释放StreamController;

实现真正的 BloC

是时候展示真正的计技术了，咱们依然将 BloC 用于默认的计数器应用中：less

void main() => runApp(new MyApp());

class MyApp extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return new MaterialApp(
        title: 'Streams Demo',
        theme: new ThemeData(
          primarySwatch: Colors.blue,
        ),
        home: BlocProvider<IncrementBloc>(
          bloc: IncrementBloc(),
          child: CounterPage(),
        ),
    );
  }
}

class CounterPage extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    final IncrementBloc bloc = BlocProvider.of<IncrementBloc>(context);

    return Scaffold(
      appBar: AppBar(title: Text('Stream version of the Counter App')),
      body: Center(
        child: StreamBuilder<int>(
          stream: bloc.outCounter,
          initialData: 0,
          builder: (BuildContext context, AsyncSnapshot<int> snapshot){
            return Text('You hit me: ${snapshot.data} times');
          }
        ),
      ),
      floatingActionButton: FloatingActionButton(
        child: const Icon(Icons.add),
        onPressed: (){
          bloc.incrementCounter.add(null);
        },
      ),
    );
  }
}

class IncrementBloc implements BlocBase {
  int _counter;

  //
  // Stream to handle the counter
  //
  StreamController<int> _counterController = StreamController<int>();
  StreamSink<int> get _inAdd => _counterController.sink;
  Stream<int> get outCounter => _counterController.stream;

  //
  // Stream to handle the action on the counter
  //
  StreamController _actionController = StreamController();
  StreamSink get incrementCounter => _actionController.sink;

  //
  // Constructor
  //
  IncrementBloc(){
    _counter = 0;
    _actionController.stream
                     .listen(_handleLogic);
  }

  void dispose(){
    _actionController.close();
    _counterController.close();
  }

  void _handleLogic(data){
    _counter = _counter + 1;
    _inAdd.add(_counter);
  }
}
复制代码

这是上篇文章的最后给打你们制造悬念的代码？五脏俱全，基本已经实现了 BloC。async

结合上面的例子来分析 BloC 体现出来的优点：（建议先将这段代码跑起来！）ide

一，BloC 实现了责任分离

你能够看到 CounterPage（第21-45行），其中没有任何业务逻辑。函数

它承担的负责仅有：布局

显示计数器，如今只在必要时更新
提供一个按钮，当按下时，请求执行动做

此外，整个业务逻辑集中在一个单独的类“IncrementBloc”中。

若是如今，若是咱们须要更改业务逻辑，只需更新方法 _handleLogic（第77-80行）。也许新的业务逻辑将要求作很是复杂的事情...... CounterPage 永远与它无关！

二，可测试性

如今，测试业务逻辑也变得更加容易。

无需再经过用户界面测试业务逻辑。只须要测试 IncrementBloc 类。

三，任意组织布局

因为使用了 Streams，您如今能够独立于业务逻辑组织布局。

你能够从应用程序中的任何位置用任何操做：只需调用 .incrementCounter 接收器便可。

您能够在任何页面的任何位置显示计数器，只需舰艇监听 .outCounter 流。

四，减小 “build” 的数量

不用 setState()而是使用 StreamBuilder，从而大大减小了“构建”的数量，只减小了所需的数量。

这是性能上的巨提升！

只有一个约束...... BLoC的可访问性

为了达到各类目的，BLoC 须要可访问。

有如下几种方法能够访问它：

经过全局单例的变量

这种方式很容易实现，但不推荐。此外，因为 Dart 中没有类析构函数，所以咱们永远没法正确释放资源。
做为本地实例

您能够实例化 BLoC 的本地实例。在某些状况下，此解决方案彻底符合需求。在这种状况下，您应该始终考虑在 StatefulWidget 中初始化，以便您能够利用 dispose() 方法来释放它。

由根组件提供使其可访问的最多见方式是经过根 Widget，将其实现为 StatefulWidget。

如下代码给出了一个通用 BlocProvider 的示例：（这个例子牛逼！）

// Generic Interface for all BLoCs
abstract class BlocBase {
  void dispose();
}

// Generic BLoC provider
class BlocProvider<T extends BlocBase> extends StatefulWidget {
  BlocProvider({
    Key key,
    @required this.child,
    @required this.bloc,
  }): super(key: key);

  final T bloc;
  final Widget child;

  @override
  _BlocProviderState<T> createState() => _BlocProviderState<T>();

  static T of<T extends BlocBase>(BuildContext context){
    final type = _typeOf<BlocProvider<T>>();
    BlocProvider<T> provider = context.ancestorWidgetOfExactType(type);
    return provider.bloc;
  }

  static Type _typeOf<T>() => T;
}

class _BlocProviderState<T> extends State<BlocProvider<BlocBase>>{
  @override
  void dispose(){
    widget.bloc.dispose();
    super.dispose();
  }

  @override
  Widget build(BuildContext context){
    return widget.child;
  }
}
复制代码

关于这段通用的 BlocProvider 仔细回味，你会发现其精妙之处！

通用 BlocProvider 的一些解释：

首先，如何将其用做数据提供者？

若是你看了上面BloC 计数器的示例代码示例代码，您将看到如下代码行（第12-15行）

home: BlocProvider<IncrementBloc>(
          bloc: IncrementBloc(),
          child: CounterPage(),
        ),
复制代码

使用以上代码，咱们实例化了一个想要处理 IncrementBloc 的新 BlocProvider，并将 CounterPage 呈现为子组件。

从 BlocProvider 开始的子组件的任何组件部分都将可以经过如下行访问 IncrementBloc：

IncrementBloc bloc = BlocProvider.of<IncrementBloc>(context);
复制代码

BLoC 的基本使用就介绍完了，全部实例代码在这里，我将每种状态管理的方法分模块放在里面，选择使用哪一种方式运行代码便可。

BloC 其余你必须知道的事情

能够实现多个 BloC

在大型项目中，这是很是可取的。给如下几个建议：

（若是有任何业务逻辑）每页顶部有一个BLoC，
用一个 ApplicationBloc 来处理应用程序全部状态
每一个“足够复杂的组件”都有相应的BLoC。

如下示例代码在整个应用程序的顶部使用 ApplicationBloc，而后在 CounterPage 顶部使用 IncrementBloc。该示例还展现了如何使用两个 Bloc：

void main() => runApp(
  BlocProvider<ApplicationBloc>(
    bloc: ApplicationBloc(),
    child: MyApp(),
  )
);

class MyApp extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context){
    return MaterialApp(
      title: 'Streams Demo',
      home: BlocProvider<IncrementBloc>(
        bloc: IncrementBloc(),
        child: CounterPage(),
      ),
    );
  }
}

class CounterPage extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context){
    final IncrementBloc counterBloc = BlocProvider.of<IncrementBloc>(context);
    final ApplicationBloc appBloc = BlocProvider.of<ApplicationBloc>(context);
    
    ...
  }
}
复制代码

为什么不用 InheritedWidget 来全局管理 BloC 的状态

我为此也整理了一个将 BLoC 结合 InheritedWidget 使用的示例：bloc_inherited（在 Vscode 打开这段代码是 [close_sinks] 的警告的）

在不少与 BLoC 相关的文章中，您将看到 Provider 的实现实际上是一个 InheritedWidget。

固然，这是彻底能够实现的，然而，

一个 InheritedWidget 没有提供任何 dispose 方法，记住，在再也不须要资源时老是释放资源是一个很好的作法。
固然，你也能够将 InheritedWidget 包装在另外一个 StatefulWidget 中，可是，乍样使用 InheritedWidget 并无什么便利之处！
最后，若是不受控制，使用 InheritedWidget 常常会致使一些反作用（请参阅下面的 InheritedWidget 上的提醒）。

这 3 点解释了我为什么将通用 BlocProvider 实现为 StatefulWidget，这样我就能够释放资源。

Flutter没法实例化泛型类型

不幸的是，Flutter 没法实例化泛型类型，咱们必须将 BLoC 的实例传递给 BlocProvider。为了在每一个BLoC中强制执行 dispose() 方法，全部BLoC都必须实现 BlocBase 接口。

关于使用 InheritedWidget 的提醒

在使用 InheritedWidget 并经过 context.inheritFromWidgetOfExactType(...) 获取指定类型最近的 Widget 时，每当InheritedWidget 的父级或者子布局发生变化时，这个方法会自动将当前 “context”（= BuildContext）注册到要重建的 widget 当中。

请注意，为了彻底正确，我刚才解释的与 InheritedWidget 相关的问题只发生在咱们将 InheritedWidget 与 StatefulWidget 结合使用时。当您只使用没有 State 的 InheritedWidget 时，问题就不会发生。

总结

Flutter 状态管理的这几种模式一样能够适用于不少软件开发中，而 BloC 模式最初的设想是实现容许独立于平台重用相同的代码！所以多花时间学习这类模式即是软件开发的根基。

个人建议是将实例代码运行出来阅读代码，依靠文章理解！但愿能帮助到你！

参考连接

这篇内容是我反复看谷歌大会写完的。

而且大量借鉴了 Reactive Programming - Streams - BLoC 这篇文章。