做者:毕来生
微信:878799579
一、什么是原子变量?
原子变量保证了该变量的全部操做都是原子的,不会由于多线程的同时访问而致使脏数据的读取问题。java
二、经过synchronized保证原子操做
三、Atomic之AtomicInteger源码分析
java.util.concurrent.atomic包下帮助咱们提供了不少原子性的支持,请参考下图微信
AtomicReference和AtomicReferenceArray:基于引用类型多线程
构造方法以下并发
private volatile int value; /** * Creates a new AtomicInteger with the given initial value. * * @param initialValue the initial value */ public AtomicInteger(int initialValue) { value = initialValue; } /** * Creates a new AtomicInteger with initial value {@code 0}. */ public AtomicInteger() { }
若是经过构造方法设置原子变量。如不设置初始值则会默认初始化为0。ide
如下为方法为AtomicInteger基于原子操做经常使用方法源码分析
//获取当前原子变量中的值并为其设置新值 public final int getAndSet(int newValue) //比较当前的value是否等于expect,若是是设置为update并返回true,不然返回false public final boolean compareAndSet(int expect, int update) //获取当前的value值并自增一 public final int getAndIncrement() //获取当前的value值并自减一 public final int getAndDecrement() //获取当前的value值并为value加上delta public final int getAndAdd(int delta)
四、实战演练
在多线程下。我但愿对num = 0;进行自增,10个线程,每一个线程对变量自增10000次。结果应该是100000才对。atom
首先咱们先来一个错误示范:spa
package org.bilaisheng.juc; /** * @Author: bilaisheng * @Wechat: 878799579 * @Date: 2019/1/1 21:58 * @Todo: AtomicInteger 原子性错误示范。仅演示使用 * @Version : JDK11 , IDEA2018 */ public class AtomicIntegerErrorTest { // 举例10条线程并发,实际条数请参考本身场景 private static final int THREAD_COUNT = 10; private static int num = 0; public static void main(String[] args) { Thread[] threads = new Thread[THREAD_COUNT]; for (int i = 0; i < THREAD_COUNT; i++) { threads[i] = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { // 此处设置10000.过小看不到效果。请酌情设置 for (int j = 1; j <=10000 ; j++) { // 如想要看到结果请放开下行注释 //System.out.println(Thread.currentThread().getName() +" num = "+num); num++ ; } } }); threads[i].start(); } System.out.println(Thread.currentThread().getName()); System.out.println(Thread.activeCount()); while (Thread.activeCount()>2){ Thread.yield(); } System.out.println(num); } }
运行结果举例两张以下图所示。每次运行结果都不相同线程
接下来咱们的AtomicInteger就该登场了3d
package org.bilaisheng.juc; import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger; /** * @Author: bilaisheng * @Wechat: 878799579 * @Date: 2019/1/1 23:02 * @Todo: * @Version : JDK11 , IDEA2018 */ public class AtomicIntegerTest { private static final int THREADS_CONUT = 10; public static AtomicInteger num = new AtomicInteger(0); public static void main(String[] args) { Thread[] threads = new Thread[THREADS_CONUT]; for (int i = 0; i < threads.length; i++) { threads[i] = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { // 此处设置10000.过小看不到效果。请酌情设置 for (int j = 1; j <=10000 ; j++) { // 如想要看到结果请放开下行注释 //System.out.println(Thread.currentThread().getName() +" num = "+num); num.incrementAndGet(); } } }); threads[i].start(); } while (Thread.activeCount() > 2) { Thread.yield(); } System.out.println(num); } }
结果是无论怎么运行结果都和预期下相同。运行结果以下图:
五、 Volatile能够保证变量原子性吗?
咱们先来看一下下面两行代码
private volatile long num = 4642761357212574643L; private volatile double amt= 4642761357212574643.23165421354;
如上代码并不能保证num以及amt两个变量就是原子性的,在32位处理器中 哪怕是经过volatile关键字进行修饰也没法保证变量原子性。由于在32位系统下。若是出现了多线程同时操做某个变量。这个变量正在被线程a进行修改。此时线程b访问此变量。可能只获取到该变量的前32位,故可能会致使原子性失效。致使不可预知的状况以及错误。若是本地和生产均为64位处理器。请忽略以上废话。