前不久,我参与开发了团队中的一个 web 应用,其中的一个页面操做以下图所示:javascript
这个制做间页面有着相似 PPT 的交互:从左侧的工具栏中选择元素放入中间的画布、在画布中能够删除、操做(拖动、缩放、旋转等)这些元素。前端
在这个编辑过程当中,让用户可以进行操做的撤销、重作会提升编辑效率,大大提升用户体验,而本文要讲的正是在这个功能实现中的探索与总结。java
用户的一系列操做会改变页面的状态:react
在进行了某个操做后,用户有能力回到以前的某个状态,即撤销:git
在撤销某个操做后,用户有能力再次恢复这个操做,即重作:github
当页面处于某个历史状态时,这时用户进行了某个操做后,这个状态后面的状态会被抛弃,此时产生一个新的状态分支:web
下面,开始实现这些逻辑。redux
基于以上的分析,实现撤销重作功能须要实现:设计模式
操做形成的状态改变能够用语言来描述,以下图,页面上有一个绝对定位的 div
和 一个 button
,每次点击 button
会让 div
向右移动 10px
。这个点击操做能够被描述为:div
的样式属性 left
增长 10px
。api
显然,JavaScript 并不认识这样的描述,须要将这份描述翻译成 JavaScript 认识的语言:
const action = { name: 'changePosition', params: { target: 'left', value: 10, }, };
上面代码中使用变量 name
表示操做具体的名称,params
存储了该操做的具体数据。不过 JavaScript 目前仍然不知道如何使用这个它,还须要一个执行函数来指定如何使用上面的数据:
function changePosition(data, params) { const { property, distance } = params; data = { ...data }; data[property] += distance; return data; }
其中,data
为应用的状态数据,params
为 action.params
。
撤销函数中结构与执行函数相似,也应该能获取到 data
和 action
:
function changePositionUndo(data, params) { const { property, distance } = params; data = { ...data }; data[property] -= distance; return data; }
因此,action
的设计应当同时知足执行函数和撤销函数的逻辑。
上述的 action
、执行函数、撤销函数三者做为一个总体共同描述了一个操做,因此存储时三者都要保存下来。
这里基于约定进行绑定:执行函数名等于操做的 name
,撤销函数名等于 name + 'Undo'
,这样就只须要存储 action
,隐式地也存储了执行函数和撤销函数。
编写一个全局模块存放函数、状态等:src/manager.js
:
const functions = { changePosition(state, params) {...}, changePositionUndo(state, params) {...} }; export default { data: {}, actions: [], undoActions: [], getFunction(name) { return functions[name]; } };
那么,点击按钮会产生一个新的操做,咱们须要作的事情有三个:
action
;import manager from 'src/manager.js'; buttonElem.addEventListener('click', () => { manager.actions.push({ name: 'changePosition', params: { target: 'left', value: 10 } }); const execFn = manager.getFunction(action.name); manager.data = execFn(manager.data, action.params); if (manager.undoActions.length) { manager.undoActions = []; } });
其中,undoActions
存放的是撤销的操做的 action
,这里清空表示抛弃当前节点之后的操做。将 action
存进 manager.actions
,这样须要撤销操做的时候,直接取出 manager.actions
中最后一个 action
,找到对应撤销函数并执行便可。
import manager from 'src/manager.js'; function undo() { const action = manager.actions.pop(); const undoFn = manager.getFunction(`${action.name}Undo`); manager.data = undoFn(manager.data, action.params); manager.undoActions.push(action); }
须要重作的时候,取出 manager.undoActions
中最后的 action
,找到对应执行函数并执行。
import manager from 'src/manager.js'; function redo() { const action = manager.undoActions.pop(); const execFn = manager.getFunction(action.name); manager.data = execFn(manager.data, action.params); }
以上代码能够说已经基本知足了功能需求,可是在我看来仍然存在一些问题:
action
、执行函数、撤销函数分开管理。当项目愈来愈大时将会维护困难;想有效地解决以上问题,须要找到一个合适的新模式来组织代码,我选择了命令模式。
简单来讲,命令模式将方法、数据都封装到单一的对象中,对调用方与执行方进行解耦,达到职责分离的目的。
以顾客在餐厅吃饭为例子:
期间,顾客和厨师之间并无见面交谈,而是经过一份点餐单来造成联系,这份点餐单就是一个命令对象,这样的交互模式就是命令模式。
为了解决管理分散的问题,能够把一个操做的 action
、执行函数、撤销函数做为一个总体封装成一个命令对象:
class ChangePositionCommand { constructor(property, distance) { this.property = property; // 如:'left' this.distance = distance; // 如: 10 } execute(state) { const newState = { ...state } newState[this.property] += this.distance; return newState; } undo(state) { const newState = { ...state } newState[this.property] -= this.distance; return newState; } }
在状态数据处理过程当中每每伴随着一些反作用,这些与数据耦合的逻辑会大大下降组件的复用性。所以,业务组件不用关心数据的修改过程,而是专一本身的职责:生成操做命令对象并发送给状态管理者。
import manager from 'src/manager'; import { ChangePositionCommand } from 'src/commands'; buttonElem.addEventListener('click', () => { const command = new ChangePositionCommand('left', 10); manager.addCommand(command); });
class Manager { constructor(initialState) { this.state = initialState; this.commands = []; this.undoCommands = []; } addCommand(command) { this.state = command.execute(this.state); this.commands.push(command); this.undoCommands = []; // 产生新分支 } undo() { const command = this.commands.pop(); this.state = command.undo(this.state); this.undoCommands.push(command); } redo() { const command = this.undoCommands.pop(); this.state = command.execute(this.state); this.commands.push(command); } } export default new Manger({});
这样的模式已经可让项目的代码变得健壮,看起来已经很不错了,可是能不能更好呢?
命令模式要求开发者针对每个操做都要额外开发一个撤销函数,这无疑是麻烦的。接下来要介绍的数据快照式就是要改进这个缺点。
数据快照式经过保存每次操做后的数据快照,而后在撤销重作的时候经过历史快照恢复页面,模式模型以下:
要使用这种模式是有要求的:
这些要求不难理解,既然要产生数据快照,集中管理才会更加便利。基于这些要求,我选择了市面上较为流行的 Redux 来做为状态管理器。
按照上面的模型图,Redux 的 state
能够设计成:
const state = { timeline: [], current: -1, limit: 1000, };
代码中,各个属性的含义为:
timeline
:存储数据快照的数组;current
:当前数据快照的指针,为 timeline
的索引;limit
:规定了 timeline
的最大长度,防止存储的数据量过大;假设应用初始的状态数据为:
const data = { left: 100 }; const state = { timeline: [data], current: 0, limit: 1000, };
进行了某个操做后,left
加 100,有些新手可能会直接这么作:
cont newData = data; newData.left += 100; state.timeline.push(newData); state.current += 1;
这显然是错误的,由于 JavaScript 的对象是引用类型,变量名只是保存了它们的引用,真正的数据存放在堆内存中,因此 data
和 newData
共享一份数据,因此历史数据和当前数据都会发生变化。
深拷贝的实现最简单的方法就是使用 JSON 对象的原生方法:
const newData = JSON.parse(JSON.stringify(data));
或者,借助一些工具好比 lodash:
const newData = lodash.cloneDeep(data);
不过,深拷贝可能出现循环引用而引发的死循环问题,并且,深拷贝会拷贝每个节点,这样的方式带来了无谓的性能损耗。
假设有个对象以下,须要修改第一个 component
的 width
为 200
:
const state = { components: [ { type: 'rect', width: 100, height: 100 }, { type: 'triangle': width: 100, height: 50} ] }
目标属性的在对象树中的路径为:['components', 0, 'width']
,这个路径上有些数据是引用类型,为了避免形成共享数据的变化,这个引用类型要先变成一个新的引用类型,以下:
const newState = { ...state }; newState.components = [...state.components]; newState.components[0] = { ...state.components[0] };
这时你就能够放心修改目标值了:
newState.components[0].width = 200; console.log(newState.components[0].width, state.components[0].width); // 200, 100
这样的方式只修改了目标属性节点的路径上的引用类型值,其余分支上的值是不变的,这样节省了很多内存。为了不每次都一层一层去修改,能够将这个处理封装成一个工具函数:
const newState = setIn(state, ['components', 0, 'width'], 200)
setIn
源码:https://github.com/cwajs/cwa-immutable/blob/master/src/setIn.js
进行某个操做,reducer
代码为:
function operationReducer(state, action) { state = { ...state }; const { current, limit } = state; const newData = ...; // 省略过程 state.timeline = state.timeline.slice(0, current + 1); state.timeline.push(newData); state.timeline = state.timeline.slice(-limit); state.current = state.timeline.length - 1; return state; }
有两个地方须要解释:
timline.slice(0, current + 1)
:这个操做是前文提到的,进行新操做时,应该抛弃当前节点后的操做,产生一个新的操做分支;timline.slice(-limit)
:表示只保留最近的 limit
个数据快照;在实际项目中,一般会使用 combineReducers 来模块化 reducer
,这种状况下,在每一个 reducer
中都要重复处理以上的逻辑。这时候就可使用高阶 reducer
函数来抽取公用逻辑:
const highOrderReducer = (reducer) => { return (state, action) => { state = { ...state }; const { timeline, current, limit } = state; // 执行真实的业务reducer const newState = reducer(timeline[current], action); // timeline处理 state.timeline = timeline.slice(0, current + 1); state.timeline.push(newState); state.timeline = state.timeline.slice(-limit); state.current = state.timeline.length - 1; return state; }; } // 真实的业务reducer function reducer(state, action) { switch (action.type) { case 'xxx': newState = ...; return newState; } } const store = createStore(highOrderReducer(reducer), initialState);
这个高阶 reducer
使用 const newState = reducer(timeline[current], action)
来对业务 reducer
隐藏数据快照队列的数据结构,使得业务 reducer
对撤销重作逻辑无感知,实现功能可拔插。
撤销重作时也应该遵循 Redux 的数据修改方式使用 store.dispatch
,为:
store.dispatch({ type: 'undo' })
;store.dispatch({ type: 'redo' })
;这两种 action
不该该进入到业务 reducer
,须要进行拦截:
const highOrderReducer = (reducer) => { return (state, action) => { // 进行 undo、redo 的拦截 if (action.type === 'undo') { return { ...state, current: Math.max(0, state.current - 1), }; } // 进行 undo、redo 的拦截 if (action.type === 'redo') { return { ...state, current: Math.min(state.timeline.length - 1, state.current + 1), }; } state = { ...state }; const { timeline, current, limit } = state; const newState = reducer(timeline[current], action); state.timeline = timeline.slice(0, current + 1); state.timeline.push(newState); state.timeline = state.timeline.slice(-limit); state.current = state.timeline.length - 1; return state; }; }
我在项目中使用的是 React 和 react-redux,因为 state
的数据结构发生了变化,因此在组件中获取状态的写法也要相应做出调整:
import React from 'react'; import { connect } from 'react-redux'; function mapStateToProps(state) { const currentState = state.timeline[state.current]; return {}; } class SomeComponent extends React.Component {} export default connect(mapStateToProps)(SomeComponent);
然而,这样的写法让组件感知到了撤销重作的数据结构,与上面所说的功能可拔插明显相悖,我经过重写 store.getState
方法来解决:
const store = createStore(reducer, initialState); const originGetState = store.getState.bind(store); store.getState = (...args) => { const state = originGetState(...args); return state.timeline[state.current]; }
本文围绕撤销重作功能实现的讲解到此结束,在实现该功能后引入了命令模式来使得代码结构更加健壮,最后改进成数据快照式,从而让整个应用架构更加优雅。
本文发布自 网易云音乐前端团队,欢迎自由转载,转载请保留出处。咱们对人才饥渴难耐,快来 加入咱们!