Mysql锁：灵魂七拷问

1 缘起

假设你想给别人说明，Mysql里面是有锁的，你会怎么作？

大多数人，都会开两个窗口，分别起两个事务，而后update同一条记录，在发起第二次update请求时，block，这样就说明这行记录被锁住了（若是是RR，那么锁住的不仅是这行记录）：

 

2 禁锢

问题来了，貌似只有显式的开启一个事务，才会有锁，若是直接执行一条update语句，会不会加锁呢？

好比直接执行：

update t set c = c + 1 where id = 1;

这条语句，前面不加begin，不显式开启事务，那么Mysql会不会加锁呢？

直觉告诉你，会。

可是为何要加锁？

给你五秒钟，说出答案。

...

学过多线程和并发的同窗，都知道下面这段代码，若是不加锁，就会有灵异事件：

I++;

开启十个线程，执行1000次这段代码，最后i有极大可能性，会小于1000。

这时候，用Java的套路，加锁：

synchornize {
    I++;
}

问题解决。

同理，对于数据库，你能够理解为i，就是数据库里的一行记录，i++这段代码，就是一条update语句，而多线程，对应的就是数据库里的多个事务。

既然对内存中i的操做须要加锁，保证并发安全，那么对数据库的记录进行修改，也必须加锁。

这道理很简单，可是不少人，不曾想过。

3 释然

为何你们都喜欢用第一部分里的例子来演示Mysql锁？

由于开两个事务，会block，够直观。

那么问题又来了，为何会block，或者说，为何Mysql必定要等到commit了，才去释放锁？

执行完一条update语句，就把锁释放了，不行吗？

举个例子就知道Mysql为何要这么干了：

 

一开始数据是：{id:1,c:1}

接着事务A经过select .. for update，进行当前读，查到了c=1

接着它继续去更新，把c更新成3，假设这时候，事务A执行完update语句后，就把锁释放了

那么就有了第4行，事务B过来更新，把c更新成4

结果到了第5行，事务A又来执行一次当前读，读到的c，居然是4，明明我上一步才把c改为了3 ...

事务A不禁的发出怒吼：我为何会看到了我不应看，我也不想看的东西？！

事务B的修改，竟然让事务A看到了，这明目张胆的违反了事务ACID中的I，Isolation，隔离性（事务提交以前，对其余事务不可见）。

因此，结论：Mysql为了知足事务的隔离性，必须在commit才释放锁。

4 自私的基因

有人说，若是我是读未提交（Read Uncommited）的隔离级别，能够读到对方未提交的东西，是否是就不须要知足隔离性，是否是就能够不用等到commit才释放锁了？

非也。

仍是举例子：

 

事务A是Read Committed，事务B是Read Uncommitted；

事务B执行了一条update语句，把c更新成了3

假设事务B以为本身是读未提交，就把锁释放了

那这时候事务A过来执行当前读，读到了c就是3

事务A读到了别的事务没有提交的东西，而事务A，还说本身是读已提交，真是讽刺

根因在于，事务B很是自私，他以为本身是读未提交，就把锁释放了，结果让别人也被“读未提交”

显然，Mysql不容许这么自私的行为存在。

结论：就算你是读未提交，你也要等到commit了再释放锁。

5 海纳百川

都知道Mysql的行锁，分为X锁和S锁，为何Mysql要这么作呢？

这个简单吧，一样能够类比Java的读写锁：

It allows multiple threads to read a certain resource, but only one to write it, at a time.

容许多个线程同时读，但只容许一个线程写，既支持并发提升性能，又保证了并发安全。

6 凤凰涅磐

最后来个难点的。

假设事务A锁住了表T里的一行记录，这时候，你执行了一个DDL语句，想给这张表加个字段，这时候须要锁表吧？可是因为表里有一行记录被锁住了，因此这时候锁表时会block。

那Mysql在锁表时，怎么判断表里有没有记录被锁住呢？

最简单暴力的，遍历整张表，遍历每行记录，遇到一个锁，就说明表里加锁了。

这样作能够，可是很傻，性能不好，高性能的Mysql，不容许这样的作法存在。

Mysql会怎么作呢？

行锁是行级别的，粒度比较小，好，那我要你在拿行锁以前，必须先拿一个假的表锁，表示你想去锁住表里的某一行或者多行记录。

这样，Mysql在判断表里有没有记录被锁定，就不须要遍历整张表了，它只须要看看，有没有人拿了这个假的表锁。

这个假的表锁，就是咱们常说的，意向锁。

Intention locks are table-level locks that indicate which type of lock (shared or exclusive) a transaction requires later for a row in a table

不少人知道意向锁是什么，可是殊不知道为何须要一个粒度比较大的锁，不知道它为什么而来，不知道Mysql为什么要设计个意向锁出来。

知其然，知其因此然。

以为不错请点赞支持，欢迎留言或进个人我的群855801563领取【架构资料专题目合集90期】、【BATJTMD大厂JAVA面试真题1000+】，本群专用于学习交流技术、分享面试机会，拒绝广告，我也会在群内不按期答题、探讨