小试 Xcode 逆向:App 内存监控原理初探(逆向技术必看)

前言

最近看到公司同事的《iOS内存那些事》系列文章,其中的一篇文章讲了他在研究WebKit中内存管理的时候,发现能够用phys_footprint来衡量内存,其结果和xcode debug显示的值基本一致。文章通读下来,收获颇丰~回味之余,忽然脑洞了一下,为啥不直接逆向一下Xcode,学习一下xcode debug app时它是怎么实现内存监控的?恰好最近在自学逆向知识,顺便也来练练手~前端

动手实践 准备一个小项目 运行一下,咱们能够在debug面板看到memory report信息ios

lldb和hopper的使用 经过以下操做,咱们能够直接attach Xcode调试面试

➜  ~ lldb -n Xcode
(lldb) process attach --name "Xcode"
Process 969 stopped
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = signal SIGSTOP
    frame #0: 0x00007fffe2bcb34a libsystem_kernel.dylib`mach_msg_trap + 10
libsystem_kernel.dylib`mach_msg_trap:
->  0x7fffe2bcb34a <+10>: retq
    0x7fffe2bcb34b <+11>: nop

libsystem_kernel.dylib`mach_msg_overwrite_trap:
    0x7fffe2bcb34c <+0>:  movq   %rcx, %r10
    0x7fffe2bcb34f <+3>:  movl   $0x1000020, %eax          ; imm = 0x1000020
Target 0: (Xcode) stopped.

Executable module set to "/Applications/Xcode.app/Contents/MacOS/Xcode".
Architecture set to: x86_64h-apple-macosx.
(lldb) c
Process 969 resuming
(lldb)
复制代码
来到Xcode debug面板,能够直接看到app运行时的内存信息。先小试一下那个内存信息栏可否响应点击操做。加个断点,尝试点击一下那个内存栏,bingo,顺利跑到断点处~

(lldb) b -[NSResponder mouseUp:]
Breakpoint 1: where = AppKit`-[NSResponder mouseUp:], address = 0x00007fffcb070177
Process 969 stopped
* thread #1, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = breakpoint 1.1
    frame #0: 0x00007fffcb070177 AppKit`-[NSResponder mouseUp:]
AppKit`-[NSResponder mouseUp:]:
->  0x7fffcb070177 <+0>: pushq  %rbp
    0x7fffcb070178 <+1>: movq   %rsp, %rbp
    0x7fffcb07017b <+4>: popq   %rbp
    0x7fffcb07017c <+5>: jmp    0x7fffcaf94724            ; forwardMethod
Target 0: (Xcode) stopped.(lldb)
复制代码

复制代码 由于Xcode确定是x86_64架构编译的,因此经过po $rdi,能够看到点击方法的对象是<NSTextField: 0x7fb7aed38280>。第一直觉告诉我,NSTextField是否是相似于UITextField,有text属性能够被赋值?查看了一下apple文档,它的父类NSControl有个stringValue属性能够设置,设断点,发现面板上内存变化时,断点触发了,bt一下,能够看到以下信息(注意,要先肯定触发断点的是展现内存的那个NSTextField)macos

做为一个开发者,有一个学习的氛围跟一个交流圈子特别重要,这是一个个人iOS交流群:651612063 进群密码111,无论你是小白仍是大牛欢迎入驻 ,分享BAT,阿里面试题、面试经验,讨论技术, 你们一块儿交流学习成长!

(lldb) bt
* thread #1, queue = 'MainQueue: -[DBGLLDBSession processProfileDataString:]_block_invoke', stop reason = breakpoint 1.1
  * frame #0: 0x00007fffcaef1897 AppKit`-[NSControl setStringValue:]
    frame #1: 0x0000000125f5b305 DebuggerUI`__54-[DBGGaugeMemoryEditor _setupTopSectionComponentViews]_block_invoke + 955
    frame #2: 0x0000000106e49e36 DVTFoundation`-[DVTObservingBlockToken observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:] + 610
    frame #3: 0x00007fffced5035d Foundation`NSKeyValueNotifyObserver + 350
    frame #4: 0x00007fffced4fbf4 Foundation`NSKeyValueDidChange + 486
    frame #5: 0x00007fffcee8e867 Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKeys:count:maybeOldValuesDict:usingBlock:] + 944
    frame #6: 0x00007fffced1395d Foundation`-[NSObject(NSKeyValueObservingPrivate) _changeValueForKey:key:key:usingBlock:] + 60
    frame #7: 0x00007fffced7c23b Foundation`_NSSetObjectValueAndNotify + 261
    frame #8: 0x0000000106e8a742 DVTFoundation`__DVTDispatchAsync_block_invoke + 97
    frame #9: 0x00007fffe2a77524 libdispatch.dylib`_dispatch_call_block_and_release + 12
    frame #10: 0x00007fffe2a6e8fc libdispatch.dylib`_dispatch_client_callout + 8
    frame #11: 0x00007fffe2a849a0 libdispatch.dylib`_dispatch_queue_serial_drain + 896
    frame #12: 0x00007fffe2a77306 libdispatch.dylib`_dispatch_queue_invoke + 1046
    frame #13: 0x00007fffe2a7b908 libdispatch.dylib`_dispatch_main_queue_callback_4CF + 505
    frame #14: 0x00007fffcd35bbc9 CoreFoundation`__CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__ + 9
    frame #15: 0x00007fffcd31cc0d CoreFoundation`__CFRunLoopRun + 2205
    frame #16: 0x00007fffcd31c114 CoreFoundation`CFRunLoopRunSpecific + 420
    frame #17: 0x00007fffcc87cebc HIToolbox`RunCurrentEventLoopInMode + 240
    frame #18: 0x00007fffcc87ccf1 HIToolbox`ReceiveNextEventCommon + 432
    frame #19: 0x00007fffcc87cb26 HIToolbox`_BlockUntilNextEventMatchingListInModeWithFilter + 71
    frame #20: 0x00007fffcae15a54 AppKit`_DPSNextEvent + 1120
    frame #21: 0x00007fffcb5917ee AppKit`-[NSApplication(NSEvent) _nextEventMatchingEventMask:untilDate:inMode:dequeue:] + 2796
    frame #22: 0x000000010743d98e DVTKit`-[DVTApplication nextEventMatchingMask:untilDate:inMode:dequeue:] + 390
    frame #23: 0x00007fffcae0a3db AppKit`-[NSApplication run] + 926
    frame #24: 0x00007fffcadd4e0e AppKit`NSApplicationMain + 1237
    frame #25: 0x00007fffe2aa4235 libdyld.dylib`start + 1
    frame #26: 0x00007fffe2aa4235 libdyld.dylib`start + 1
复制代码

从函数调用栈上,咱们能够看出,NSTextField值的变化是经过kvo某个值实现的。image lookup -rn '[DBGGaugeMemoryEditor\,能够发现它位于/Applications/Xcode.app/Contents/PlugIns/DebuggerUI.ideplugin/Contents/MacOS/DebuggerUI, 把二进制文件拖到hooper里看一下-[DBGGaugeMemoryEditor _setupTopSectionComponentViews]_block_invoke的实现。xcode

经过查看相应的实现,能够知道是它经过debugSession实例获取相关信息的,再结合调用栈信息,debugSession确定就是DBGLLDBSession。一样的,经过lldb,咱们能够找到DBGLLDBSession位于/Applications/Xcode.app/Contents/PlugIns/DebuggerLLDB.ideplugin/Contents/MacOS/DebuggerLLDB,企图经过hooper看看它的实现,然而并没看出啥有用信息。只能继续尝试lldb断点。po $rdx打印它的参数,彷佛出了一串奇怪的字符串?!bash

(lldb) b -[DBGLLDBSession processProfileDataString:]
Breakpoint 3: where = DebuggerLLDB`-[DBGLLDBSession processProfileDataString:], address = 0x0000000115f99c52
(lldb) c
Process 4489 resuming
Process 4489 stopped
* thread #30, name = '<DBGLLDBSessionThread (pid=51274)>', stop reason = breakpoint 3.1
    frame #0: 0x0000000115f99c52 DebuggerLLDB`-[DBGLLDBSession processProfileDataString:]
DebuggerLLDB`-[DBGLLDBSession processProfileDataString:]:
->  0x115f99c52 <+0>: push   rbp
    0x115f99c53 <+1>: mov    rbp, rsp
    0x115f99c56 <+4>: push   r15
    0x115f99c58 <+6>: push   r14
Target 0: (Xcode) stopped.
(lldb) po $rdi
<DBGLLDBSession: 0x7f9c998bec90>

(lldb) po $rdx
num_cpu:8;host_user_ticks:3332988;host_sys_ticks:2148237;host_idle_ticks:23546214;elapsed_usec:1513647973058229;task_used_usec:43128;thread_used_id:1;thread_used_usec:841463;thread_used_name:;thread_used_id:4;thread_used_usec:595;thread_used_name:;thread_used_id:5;thread_used_usec:2130;thread_used_name:576562546872656164;thread_used_id:6;thread_used_usec:3012;thread_used_name:636f6d2e6170706c652e75696b69742e6576656e7466657463682d746872656164;thread_used_id:11;thread_used_usec:255;thread_used_name:;total:17179869184;used:14274596864;rprvt:0;purgeable:0;anonymous:57823232;energy:98435210380;
复制代码

google大法,lldb源码查看 随便抽了一个关键字host_sys_ticks,google了一下,发现这串字符,居然来自lldb项目里的debugserver!先查看了一下本机的lldb版本(lldb-900.0.45),在apple open source的官网上没找到这个版本的lldb。无奈下只能去lldb官网clone了一份最新的代码,虽然不知道apple是基于哪一个lldb版本开发的,可是看最新的实现总不会错~服务器

经过查看debugserver源码,能够发现前面那串字符串是在std::string MachTask::GetProfileData(DNBProfileDataScanType scanType)生成的,里面有各类profile信息,好比cpu,memory等。架构

大胆猜测一下,Xcode的内存监控正是定时经过获取debugserver的这个方法的信息来展现的!!!app

另外,关于debugserver,能够看这里的介绍。简单来讲,它是运行在ios上的一个能够接受lldb前端命令的『远程调试』服务器。在越狱设备上,能够经过它作不少trick,这里暂且不表。ide

验证 初步 扒出memory profile的代码实现以下:

static void GetPurgeableAndAnonymous(task_t task, uint64_t &purgeable,
                                     uint64_t &anonymous) {
#if defined(TASK_VM_INFO) && TASK_VM_INFO >= 22

  kern_return_t kr;
  mach_msg_type_number_t info_count;
  task_vm_info_data_t vm_info;

  info_count = TASK_VM_INFO_COUNT;
  kr = task_info(task, TASK_VM_INFO_PURGEABLE, (task_info_t)&vm_info,
                 &info_count);
  if (kr == KERN_SUCCESS) {
    purgeable = vm_info.purgeable_volatile_resident;
    anonymous =
        vm_info.internal + vm_info.compressed - vm_info.purgeable_volatile_pmap;
  }

#endif
}
复制代码

再看看前面获取的anonymous的字节值,57823232对应的正是55.1445007MB,即debug内存面板展现的值!

这里再附上同事发现的WebKit内存计算公式,能够比较一下理解,具体参看这里,搜索一下phys_footprint便知。

phys_footprint = (internal - alternate_accounting) + (internal_compressed - alternate_accounting_compressed) + iokit_mapped + purgeable_nonvolatile + purgeable_nonvolatile_compressed + page_table
复制代码

具体

原本按理说是应该直接把上述代码拷出来具体执行进一步确认一下。可是意外的找到了一个偷懒的方法。既然Xcode是经过debugserver获取到相关信息,那么有没有办法直接和debugserver交互来获取信息呢?

继续翻看了一下lldb代码,lldb前端确实就存在相应的命令来触发debugserver执行。

经过代码能够发现std::string MachTask::GetProfileData(DNBProfileDataScanType scanType)会在RNBRemote接受到消息包qGetProfileData时执行,而lldb原来能够直接经过process plugin packet send命令来给debugserver发送包命令。

换句话说,也就是直接在Xcode终端直接执行命令验证

结合lldb脚本的使用,目测验证起来并不难。

固然,最终可能仍是要直接拷出一下那段代码验证一下,这个后面有空再试试。

总结

虽然咋看下来全文一路顺畅,可是做为一名逆向新手,中间仍是遇到了很多问题,不过收获也是很大滴~

lldb和hopper确实很强大,深刻学习一下lldb源码仍是有必要的,其中仍是有很多有趣的地方值得挖掘。

经过Xcode debug机制的原理探寻,咱们能够学习它的profile实现而且本身撸一遍作一套性能监控.

推荐

推荐文章 里面有2020大厂面试题地址

本人人文章

点击进群交流 密码:111

相关文章
相关标签/搜索