第三次做业原型设计-《构建之法》

时间 2019-11-13

标签第三次原型设计构建之法繁體版

原文原文链接

这个做业属于哪一个课程	系统分析与设计
做业要求	做业要求
这个做业的目标	让咱们知道什么是原型设计，而且熟悉一些工具来设计原型，也可肯定后续软件开发的方向。

1.对比原型设计工具

原型的设计大体分为如下几类：交互性原型设计工具，手机原型工具，网页原型工具，静态原型工具，动态原型工具。
(1)交互性原型设计工具
Invision,Chinaco,Marvel,Flinto for Mac,Atomic
(2)手机原型设计工具
Justinmind,Mockplus,Pixate
(3)网页原型设计工具
Axure RP,Webflow,Webydo,Protoshare
(4)静态原型设计工具
Fluid,Mackflow,Balsamiq
(5)动态原型设计工具
Axure RP,Mockplus,UXPin,Origami,Principle

我比较熟悉的原型工具就是墨刀，由于以前作Android的时候就设计过原型，一个原型是一个早期样品，模型。对后续软件的开发确实有很大帮助。如今来比较几个比较流行的原型工具。html

墨刀

能够说是专为移动端产品原型设计而生的。简单好用。上手快，改进速度也很快。可支持iOS、Android端预览。
Mockplus(慕客)

作原型更快、更简单。除了作APP原型。还能够制做PC、网页的原型。适合软件团队、我的在软件开发的设计阶段使用。其低保真、无需学习、快速上手、功可以用。并可以很好地表达本身的设计。
Axure RP

高保真的原型设计工具，名声大。用axure制做原型的速度比较慢（交互操做太多），经常耽误时间，并且修改起来也比较繁琐。功能不少，学习起来有点难度。小程序

总结
若是需求不是很强大，能够倾向于墨刀和Mockplus。由于Axure学习起来确实比较麻烦，作的时间也比较长。我以为目前阶段咱们用墨刀以及Mockplus彻底能知足咱们对原型设计的大部分需求。app

2.需求分析

我选择了社团管理项目。工具

项目背景

1.学生刚入西南石油大学时缺少了解社团的长期的、便利的渠道；社团公众号文章分散各处；群里发的活动报名问卷容易被水过去，并且每次要填的信息都差很少。

2.社团管理员在管理社员时没有一个很好的工具，来发布活动、统计报名人员、通知活动变动等。

3.社联在管理全部社团时，在审核活动申请、审核场地申请、星级评定、材料收取等方面也存在一些困难。所以，咱们但愿能打造一款软件链接学生、社团和社联，根据用户不一样的使用需求，咱们计划给将社团展现、活动报名等功能放在手机小程序端，在社团管理的大部分功能放在网页端。
项目面向的用户

小程序：主要面向西南石油大学学生，其中的社团管理功能，则面向社长等社团管理员。

网页端：主要面向社长等社团管理员，还能面向社联。
项目的需求分析

我对题目中项目的需求作了一些提炼：

小程序端

学生：活动浏览、报名，加入社团,发生站内信。

社团管理员以及社长：活动发布、审核、通知和统计报名的人数。

PC端

社联以及社团管理员(社长)：审核活动申请，审核场地申请，星级评定，材料收取。
具体的实现细节：

小程序端：

1.校园活动主页

2.学生主页

       2.1我加入的社团

       2.2我添加的活动

3.管理员主页

4.参与人数

5.活动首页

       5.1活动详细信息

       5.2参加成功页

       5.3活动管理

6.社团首页

       6.1加入成功页

       6.2社团详情

PC端：

1.登陆

2.注册

3.社团管理页页

4.活动管理页页

5.活动评价

3.原型设计

小程序端

首先是校园活动首页。
而后是学生主页

学生主页下有两个模块，2.1我加入的社团

2.2我加入的活动

3.管理员主页
参与人数
活动首页

5.1活动详细信息

5.2参加成功页

5.3活动管理
社团首页

6.1加入成功页

6.2社团详情

PC端

登陆
注册
社团管理页面
活动管理页面
活动评价

原型连接

小程序端

 PC端

4.总结

此次的原型设计并未参照模板来设计，界面上来讲不是特别的美观。但功能上大概的按照题目的要求都设计了出来。作这个确实不太容易，真的是一个细活，对界面的布局那些仍是有必定的要求的。我以为设计出原型，对后面团队项目的原型设计上有了很大的帮助。这样不只加快了咱们对项目的构思，还增长了开发速度。