关于伪元素::before&::after的z-index问题研究。待续...

代码：

<div id="test"></div>

/*状况1：#test不使用z-index*/
#test{width:120px;height: 60px;background:#bcbcbc;position: absolute; left: 200px;/*z-index:0;*/}

/*状况2：#test使用固定定位*/
#test{width:120px;height: 60px;background:#bcbcbc;position: fixed; left: 200px;/*z-index:0;*/}

/*状况3：#test使用z-index*/
#test{width:120px;height: 60px;background:#bcbcbc;position: absolute; left: 200px;z-index:0;}

#test::before{ content:''; display: block; width:60px;height: 60px;background: #333; position: absolute; left:-20px; top:5px; z-index: -1; } #test::after{ content:''; display: block; width:60px;height: 60px;background: #333; position: absolute; right:-20px; top:5px; z-index: -1; }

效果图：

状况1效果

状况2和状况3的效果同样

那么，问题来了：

1.为何伪元素的父元素使用z-index以后，伪元素的z-index失效.

2.为何伪元素的父元素使用fixed以后，即便不使用z-index,伪元素的z-index失效.

3.官方文档也没有介绍这一块空缺.