浏览器进程

浏览器都包含哪些进程？

浏览器是多进程

一、Browser进程：浏览器的主进程（负责协调、主控），只有一个。做用有：

• 负责浏览器界面显示，与用户交互。如前进，后退等

• 负责各个页面的管理，建立和销毁其余进程

• 将Renderer进程获得内存中的Bitmap，绘制到用户界面上

• 网络资源的管理，下载等

二、第三方插件进程：每种类型的插件对应一个进程，仅当使用该插件时才建立

三、GPU进程：最多一个，用于3D绘制等

四、浏览器渲染进程（浏览器内核）（Renderer进程，内部是多线程的）：默认每一个Tab页面一个进程，互不影响。主要做用为页面渲染，脚本执行，事件处理等

强化记忆：在浏览器中打开一个网页至关于新起了一个进程（进程内有本身的多线程）固然，浏览器有时会将多个进程合并（譬如打开多个空白标签页后，会发现多个空白标签页被合并成了一个进程）

浏览器多进程的优点？

相比于单进程浏览器，多进程有以下优势：

• 避免单个page crash（页面崩溃）影响整个浏览器

• 避免第三方插件crash影响整个浏览器

• 多进程充分利用多核优点

• 方便使用沙盒模型隔离插件等进程，提升浏览器稳定性

简单点理解：若是浏览器是单进程，那么某个Tab页崩溃了，就影响了整个浏览器，体验有多差；同理若是是单进程，插件崩溃了也会影响整个浏览器；并且多进程还有其它的诸多优点。。。

固然，内存等资源消耗也会更大，有点空间换时间的意思

重点是浏览器内核（渲染进程）

重点来了，咱们能够看到，上面提到了这么多的进程，那么，对于普通的前端操做来讲，最终要的是什么呢？答案是渲染进程

能够这样理解，页面的渲染，JS的执行，事件的循环，都在这个进程内进行。接下来重点分析这个进程

请牢记，浏览器的渲染进程是多线程的

终于到了线程这个概念了😭，好亲切。那么接下来看看它都包含了哪些线程（列举一些主要常驻线程）：

GUI渲染线程

• 负责渲染浏览器界面，解析HTML，CSS，构建DOM树和RenderObject树，布局和绘制等。

• 当界面须要重绘（Repaint）或因为某种操做引起回流(reflow)时，该线程就会执行

• 注意，GUI渲染线程与JS引擎线程是互斥的，当JS引擎执行时GUI线程会被挂起（至关于被冻结了），GUI更新会被保存在一个队列中等到JS引擎空闲时当即被执行。

JS引擎线程

• 也称为JS内核，负责处理Javascript脚本程序。（例如V8引擎）

• JS引擎线程负责解析Javascript脚本，运行代码。

• JS引擎一直等待着任务队列中任务的到来，而后加以处理，一个Tab页（renderer进程）中不管何时都只有一个JS线程在运行JS程序

• 一样注意，GUI渲染线程与JS引擎线程是互斥的，因此若是JS执行的时间过长，这样就会形成页面的渲染不连贯，致使页面渲染加载阻塞。

事件触发线程

• 归属于浏览器而不是JS引擎，用来控制事件循环（能够理解，JS引擎本身都忙不过来，须要浏览器另开线程协助）

• 当JS引擎执行代码块如setTimeOut时（也可来自浏览器内核的其余线程,如鼠标点击、AJAX异步请求等），会将对应任务添加到事件线程中

• 当对应的事件符合触发条件被触发时，该线程会把事件添加到待处理队列的队尾，等待JS引擎的处理

• 注意，因为JS的单线程关系，因此这些待处理队列中的事件都得排队等待JS引擎处理（当JS引擎空闲时才会去执行）

• js为何是单线程，javaScript 的主要用途是与用户互动，以及操做 DOM。这决定了它只能是单线程，不然会带来很复杂的同步问题。好比，假定JavaScript 同时有两个线程，一个线程在某个 DOM 节点上添加内容，另外一个线程删除了这个节点，这时浏览器应该以哪一个线程为准？

定时触发器线程

• 传说中的setInterval与setTimeout所在线程

• 浏览器定时计数器并非由JavaScript引擎计数的,（由于JavaScript引擎是单线程的, 若是处于阻塞线程状态就会影响记计时的准确）

• 所以经过单独线程来计时并触发定时（计时完毕后，添加到事件队列中，等待JS引擎空闲后执行）

• 注意，W3C在HTML标准中规定，规定要求setTimeout中低于4ms的时间间隔算为4ms。

异步http请求线程

• 在XMLHttpRequest在链接后是经过浏览器新开一个线程请求

• 将检测到状态变动时，若是设置有回调函数，异步线程就产生状态变动事件，将这个回调再放入事件队列中。再由JavaScript引擎执行。

看到这里，若是以为累了，能够先休息下，这些概念须要被消化，毕竟后续将提到的事件循环机制就是基于事件触发线程的，因此若是仅仅是看某个碎片化知识，可能会有一种似懂非懂的感受。要完成的梳理一遍才能快速沉淀，不易遗忘。放张图巩固下吧：

Browser进程（总指挥）和浏览器内核（Renderer进程（劳模））的通讯过程

看到这里，首先，应该对浏览器内的进程和线程都有必定理解了，那么接下来，再谈谈浏览器的Browser进程（控制进程）是如何和内核通讯的，
这点也理解后，就能够将这部分的知识串联起来，从头至尾有一个完整的概念。

若是本身打开任务管理器，而后打开一个浏览器，就能够看到：任务管理器中出现了两个进程（一个是主控进程，一个则是打开Tab页的渲染进程），
而后在这前提下，看下整个的过程：(简化了不少)

• Browser进程收到用户请求，首先须要获取页面内容（譬如经过网络下载资源），随后将该任务经过RendererHost接口传递给Render进程

• Renderer进程的Renderer接口收到消息，简单解释后，交给渲染线程，而后开始渲染

• 渲染线程接收请求，加载网页并渲染网页，这其中可能须要Browser进程获取资源和须要GPU进程来帮助渲染

• 固然可能会有JS线程操做DOM（这样可能会形成回流并重绘）

• 最后Render进程将结果传递给Browser进程

• Browser进程接收到结果并将结果绘制出来

这里绘一张简单的图：

梳理浏览器内核中线程之间的关系

到了这里，已经对浏览器的运行有了一个总体的概念，接下来，先简单梳理一些概念

GUI渲染线程与JS引擎线程互斥

因为JavaScript是可操纵DOM的，若是在修改这些元素属性同时渲染界面（即JS线程和UI线程同时运行），那么渲染线程先后得到的元素数据就可能不一致了。

所以为了防止渲染出现不可预期的结果，浏览器设置GUI渲染线程与JS引擎为互斥的关系，当JS引擎执行时GUI线程会被挂起，
GUI更新则会被保存在一个队列中等到JS引擎线程空闲时当即被执行。

JS阻塞页面加载

从上述的互斥关系，能够推导出，JS若是执行时间过长就会阻塞页面。

譬如，假设JS引擎正在进行巨量的计算，此时就算GUI有更新，也会被保存到队列中，等待JS引擎空闲后执行。而后，因为巨量计算，因此JS引擎极可能好久好久后才能空闲，天然会感受到巨卡无比。

因此，要尽可能避免JS执行时间过长，这样就会形成页面的渲染不连贯，致使页面渲染加载阻塞的感受。

WebWorker，JS的多线程？

前文中有提到JS引擎是单线程的，并且JS执行时间过长会阻塞页面，那么JS就真的对cpu密集型计算无能为力么？

因此，后来HTML5中支持了Web Worker。

MDN的官方解释是：

WebWorker为Web内容在后台线程中运行脚本提供了一种简单的方法。线程能够执行任务而不干扰用户界面一个worker是使用一个构造函数建立的一个对象(e.g.Worker())运行一个命名的JavaScript文件这个文件包含将在工做线程中运行的代码;workers运行在另外一个全局上下文中,不一样于当前的window所以，使用window快捷方式获取当前全局的范围(而不是self)在一个Worker内将返回错误

这样理解下：

• 建立Worker时，JS引擎向浏览器申请开一个子线程（子线程是浏览器开的，彻底受主线程控制，并且不能操做DOM）

• JS引擎线程与worker线程间经过特定的方式通讯（postMessage API，须要经过序列化对象来与线程交互特定的数据）

因此，若是有很是耗时的工做，请单独开一个Worker线程，这样里面无论如何翻天覆地都不会影响JS引擎主线程，只待计算出结果后，将结果通讯给主线程便可，perfect!

并且注意下，JS引擎是单线程的，这一点的本质仍然未改变，Worker能够理解是浏览器给JS引擎开的外挂，专门用来解决那些大量计算问题。

其它，关于Worker的详解就不是本文的范畴了，所以再也不赘述。

WebWorker与SharedWorker

既然都到了这里，就再提一下SharedWorker（避免后续将这两个概念搞混）

• WebWorker只属于某个页面，不会和其余页面的Render进程（浏览器内核进程）共享

• 因此Chrome在Render进程中（每个Tab页就是一个render进程）建立一个新的线程来运行Worker中的JavaScript程序。

• SharedWorker是浏览器全部页面共享的，不能采用与Worker一样的方式实现，由于它不隶属于某个Render进程，能够为多个Render进程共享使用

• 因此Chrome浏览器为SharedWorker单首创建一个进程来运行JavaScript程序，在浏览器中每一个相同的JavaScript只存在一个SharedWorker进程，无论它被建立多少次。

看到这里，应该就很容易明白了，本质上就是进程和线程的区别。SharedWorker由独立的进程管理，WebWorker只是属于render进程下的一个线程

简单梳理下浏览器渲染流程

原本是直接计划开始谈JS运行机制的，但想了想，既然上述都一直在谈浏览器，直接跳到JS可能再突兀，所以，中间再补充下浏览器的渲染流程（简单版本）

为了简化理解，前期工做直接省略成：（要展开的或彻底能够写另外一篇超长文）

浏览器输入url，浏览器主进程接管，开一个下载线程，而后进行http请求（略去DNS查询，IP寻址等等操做），而后等待响应，获取内容，随后将内容经过RendererHost接口转交给Renderer进程-浏览器渲染流程开始

浏览器器内核拿到内容后，渲染大概能够划分红如下几个步骤：

1. 解析html创建dom树

2. 解析css构建render树（将CSS代码解析成树形的数据结构，而后结合DOM合并成render树）

3. 布局render树（Layout/reflow），负责各元素尺寸、位置的计算

4. 绘制render树（paint），绘制页面像素信息

5. 浏览器会将各层的信息发送给GPU，GPU会将各层合成（composite），显示在屏幕上。

全部详细步骤都已经略去，渲染完毕后就是load事件了，以后就是本身的JS逻辑处理了。既然略去了一些详细的步骤，那么就提一些可能须要注意的细节把。

这里重绘参考来源中的一张图：（参考来源第一篇）

load事件与DOMContentLoaded事件的前后

上面提到，渲染完毕后会触发load事件，那么你能分清楚load事件与DOMContentLoaded事件的前后么？

很简单，知道它们的定义就能够了：

• 当 DOMContentLoaded 事件触发时，仅当DOM加载完成，不包括样式表，图片。
  (譬如若是有async加载的脚本就不必定完成)

• 当 onload 事件触发时，页面上全部的DOM，样式表，脚本，图片都已经加载完成了。（渲染完毕了）

因此，顺序是：DOMContentLoaded -> load

 

css加载是否会阻塞dom树渲染？

这里说的是头部引入css的状况

首先，咱们都知道：css是由单独的下载线程异步下载的。

而后再说下几个现象：

• css加载不会阻塞DOM树解析（异步加载时DOM照常构建）

• 但会阻塞render树渲染（渲染时需等css加载完毕，由于render树须要css信息）

这可能也是浏览器的一种优化机制。

由于你加载css的时候，可能会修改下面DOM节点的样式，若是css加载不阻塞render树渲染的话，那么当css加载完以后，render树可能又得从新重绘或者回流了，这就形成了一些没有必要的损耗。

因此干脆就先把DOM树的结构先解析完，把能够作的工做作完，而后等你css加载完以后，在根据最终的样式来渲染render树，这种作法性能方面确实会比较好一点。

普通图层和复合图层

渲染步骤中就提到了composite概念。

能够简单的这样理解，浏览器渲染的图层通常包含两大类：普通图层以及复合图层。

首先，普通文档流内能够理解为一个复合图层（这里称为默认复合层，里面无论添加多少元素，其实都是在同一个复合图层中）

其次，absolute布局（fixed也同样），虽然能够脱离普通文档流，但它仍然属于默认复合层。

而后，能够经过硬件加速的方式，声明一个新的复合图层，它会单独分配资源
（固然也会脱离普通文档流，这样一来，无论这个复合图层中怎么变化，也不会影响默认复合层里的回流重绘）

能够简单理解下：GPU中，各个复合图层是单独绘制的，因此互不影响，这也是为何某些场景硬件加速效果一级棒

如何变成复合图层（硬件加速）

将该元素变成一个复合图层，就是传说中的硬件加速技术

• 最经常使用的方式：translate3d、translateZ

• opacity属性/过渡动画（须要动画执行的过程当中才会建立合成层，动画没有开始或结束后元素还会回到以前的状态）

• will-chang属性（这个比较偏僻），通常配合opacity与translate使用（并且经测试，除了上述能够引起硬件加速的属性外，其它属性并不会变成复合层），做用是提早告诉浏览器要变化，这样浏览器会开始作一些优化工做（这个最好用完后就释放）

• <video><iframe><canvas><webgl>等元素

• 其它，譬如之前的flash插件

absolute和硬件加速的区别

能够看到，absolute虽然能够脱离普通文档流，可是没法脱离默认复合层。
因此，就算absolute中信息改变时不会改变普通文档流中render树，可是，浏览器最终绘制时，是整个复合层绘制的，因此absolute中信息的改变，仍然会影响整个复合层的绘制。

（浏览器会重绘它，若是复合层中内容多，absolute带来的绘制信息变化过大，资源消耗是很是严重的）

而硬件加速直接就是在另外一个复合层了（另起炉灶），因此它的信息改变不会影响默认复合层（固然了，内部确定会影响属于本身的复合层），仅仅是引起最后的合成（输出视图）

复合图层的做用？

通常一个元素开启硬件加速后会变成复合图层，能够独立于普通文档流中，改动后能够避免整个页面重绘，提高性能

可是尽可能不要大量使用复合图层，不然因为资源消耗过分，页面反而会变的更卡

硬件加速时请使用index

使用硬件加速时，尽量的使用index，防止浏览器默认给后续的元素建立复合层渲染

具体的原理时这样的：
webkit CSS3中，若是这个元素添加了硬件加速，而且index层级比较低，
那么在这个元素的后面其它元素（层级比这个元素高的，或者相同的，而且releative或absolute属性相同的），会默认变为复合层渲染，若是处理不当会极大的影响性能

简单点理解，其实能够认为是一个隐式合成的概念：若是a是一个复合图层，并且b在a上面，那么b也会被隐式转为一个复合图层，这点须要特别注意

另外，这个问题能够在这个地址看到重现（原做者分析的挺到位的，直接上连接）：http://web.jobbole.com/83575/

从Event Loop谈JS的运行机制

到此时，已是属于浏览器页面初次渲染完毕后的事情，JS引擎的一些运行机制分析。

注意，这里不谈可执行上下文，VO，scop chain等概念（这些彻底能够整理成另外一篇文章了），这里主要是结合Event Loop来谈JS代码是如何执行的。

读这部分的前提是已经知道了JS引擎是单线程，并且这里会用到上文中的几个概念：（若是不是很理解，能够回头温习）

• JS引擎线程

• 事件触发线程

• 定时触发器线程

而后再理解一个概念：

• JS分为同步任务和异步任务

• 同步任务都在主线程上执行，造成一个执行栈

• 主线程以外，事件触发线程管理着一个任务队列，只要异步任务有了运行结果，就在任务队列之中放置一个事件。

• 一旦执行栈中的全部同步任务执行完毕（此时JS引擎空闲），系统就会读取任务队列，将可运行的异步任务添加到可执行栈中，开始执行。

 

 

 

为何有时候setTimeout推入的事件不能准时执行？由于可能在它推入到事件列表时，主线程还不空闲，正在执行其它代码，因此天然有偏差。

事件循环机制进一步补充

这里就直接引用一张图片来协助理解：（参考自Philip Roberts的演讲《Help, I’m stuck in an event-loop》）

 

• 主线程运行时会产生执行栈，栈中的代码调用某些api时，它们会在事件队列中添加各类事件（当知足触发条件后，如ajax请求完毕）

• 而栈中的代码执行完毕，就会读取事件队列中的事件，去执行那些回调

• 如此循环

• 注意，老是要等待栈中的代码执行完毕后才会去读取事件队列中的事件

• 单独说说定时器

  上述事件循环机制的核心是：JS引擎线程和事件触发线程

  但事件上，里面还有一些隐藏细节，譬如调用setTimeout后，是如何等待特定时间后才添加到事件队列中的？

  是JS引擎检测的么？固然不是了。它是由定时器线程控制（由于JS引擎本身都忙不过来，根本无暇分身）

  为何要单独的定时器线程？由于JavaScript引擎是单线程的, 若是处于阻塞线程状态就会影响记计时的准确，所以颇有必要单独开一个线程用来计时。

  何时会用到定时器线程？当使用setTimeout或setInterval时，它须要定时器线程计时，计时完成后就会将特定的事件推入事件队列中。

  譬如:

  setTimeout(function(){console.log('hello!');},1000);

  这段代码的做用是当1000毫秒计时完毕后（由定时器线程计时），将回调函数推入事件队列中，等待主线程执行

  setTimeout(function(){console.log('hello!');},0);console.log('begin');

  这段代码的效果是最快的时间内将回调函数推入事件队列中，等待主线程执行

  注意：

  • 执行结果是：先begin后hello!

  • 虽然代码的本意是0毫秒后就推入事件队列，可是W3C在HTML标准中规定，规定要求setTimeout中低于4ms的时间间隔算为4ms。
    (不过也有一说是不一样浏览器有不一样的最小时间设定)

  • 就算不等待4ms，就算假设0毫秒就推入事件队列，也会先执行begin（由于只有可执行栈内空了后才会主动读取事件队列）

  setTimeout而不是setInterval

  用setTimeout模拟按期计时和直接用setInterval是有区别的。

  由于每次setTimeout计时到后就会去执行，而后执行一段时间后才会继续setTimeout，中间就多了偏差（偏差多少与代码执行时间有关）

  而setInterval则是每次都精确的隔一段时间推入一个事件
  （可是，事件的实际执行时间不必定就准确，还有多是这个事件还没执行完毕，下一个事件就来了）

  并且setInterval有一些比较致命的问题就是：

  • 累计效应（上面提到的），若是setInterval代码在（setInterval）再次添加到队列以前尚未完成执行，就会致使定时器代码连续运行好几回，而之间没有间隔。就算正常间隔执行，多个setInterval的代码执行时间可能会比预期小（由于代码执行须要必定时间）

  • 譬如像iOS的webview,或者Safari等浏览器中都有一个特色，在滚动的时候是不执行JS的，若是使用了setInterval，会发如今滚动结束后会执行屡次因为滚动不执行JS积攒回调，若是回调执行时间过长,就会很是容器形成卡顿问题和一些不可知的错误（这一块后续有补充，setInterval自带的优化，不会重复添加回调）

  • 并且把浏览器最小化显示等操做时，setInterval并非不执行程序，它会把setInterval的回调函数放在队列中，等浏览器窗口再次打开时，一瞬间所有执行时

  因此，鉴于这么多但问题，目前通常认为的最佳方案是：用setTimeout模拟setInterval，或者特殊场合直接用requestAnimationFrame

  补充：JS高程中有提到，JS引擎会对setInterval进行优化，若是当前事件队列中有setInterval的回调，不会重复添加。不过，仍然是有不少问题。。。

  事件循环进阶：macrotask与microtask

  这段参考了参考来源中的第2篇文章（英文版的），（加了下本身的理解从新描述了下），
  强烈推荐有英文基础的同窗直接观看原文，做者描述的很清晰，示例也很不错，以下：

  https://jakearchibald.com/2015/tasks-microtasks-queues-and-schedules/

  上文中将JS事件循环机制梳理了一遍，在ES5的状况是够用了，可是在ES6盛行的如今，仍然会遇到一些问题，譬以下面这题：

  console.log('script start');setTimeout(function(){console.log('setTimeout');},0);Promise.resolve().then(function(){console.log('promise1');}).then(function(){console.log('promise2');});console.log('script end');

  嗯哼，它的正确执行顺序是这样子的：

  scriptstartscriptendpromise1promise2setTimeout

  为何呢？由于Promise里有了一个一个新的概念：microtask

  或者，进一步，JS中分为两种任务类型：macrotask和microtask，在ECMAScript中，microtask称为jobs，macrotask可称为task

  它们的定义？区别？简单点能够按以下理解：

  • macrotask（又称之为宏任务），能够理解是每次执行栈执行的代码就是一个宏任务（包括每次从事件队列中获取一个事件回调并放到执行栈中执行）

  • 每个task会从头至尾将这个任务执行完毕，不会执行其它

  • 浏览器为了可以使得JS内部task与DOM任务可以有序的执行，会在一个task执行结束后，在下一个 task 执行开始前，对页面进行从新渲染
    （task->渲染->task->...）

  • microtask（又称为微任务），能够理解是在当前 task 执行结束后当即执行的任务

  • 也就是说，在当前task任务后，下一个task以前，在渲染以前

  • 因此它的响应速度相比setTimeout（setTimeout是task）会更快，由于无需等渲染

  • 也就是说，在某一个macrotask执行完后，就会将在它执行期间产生的全部microtask都执行完毕（在渲染前）

  分别很么样的场景会造成macrotask和microtask呢？

  • macrotask：主代码块，setTimeout，setInterval等（能够看到，事件队列中的每个事件都是一个macrotask）

  • microtask：Promise，process.nextTick等

  补充：在node环境下，process.nextTick的优先级高于Promise，也就是能够简单理解为：在宏任务结束后会先执行微任务队列中的nextTickQueue部分，而后才会执行微任务中的Promise部分。

  另外，setImmediate则是规定：在下一次Event Loop（宏任务）时触发（因此它是属于优先级较高的宏任务），（Node.js文档中称，setImmediate指定的回调函数，老是排在setTimeout前面），因此setImmediate若是嵌套的话，是须要通过多个Loop才能完成的，而不会像process.nextTick同样没完没了。

  参考：https://segmentfault.com/q/1010000011914016

  再根据线程来理解下：

  • macrotask中的事件都是放在一个事件队列中的，而这个队列由事件触发线程维护

  • microtask中的全部微任务都是添加到微任务队列（Job Queues）中，等待当前macrotask执行完毕后执行，而这个队列由JS引擎线程维护
    （这点由本身理解+推测得出，由于它是在主线程下无缝执行的）

  因此，总结下运行机制：

  • 执行一个宏任务（栈中没有就从事件队列中获取）

  • 执行过程当中若是遇到微任务，就将它添加到微任务的任务队列中

  • 宏任务执行完毕后，当即执行当前微任务队列中的全部微任务（依次执行）

  • 当前宏任务执行完毕，开始检查渲染，而后GUI线程接管渲染

  • 渲染完毕后，JS线程继续接管，开始下一个宏任务（从事件队列中获取）

     

  如图：

• 另外，请注意下Promise的polyfill与官方版本的区别：

  • 官方版本中，是标准的microtask形式

  • polyfill，通常都是经过setTimeout模拟的，因此是macrotask形式

  • 请特别注意这两点区别

  注意，有一些浏览器执行结果不同（由于它们可能把microtask当成macrotask来执行了），可是为了简单，这里不描述一些不标准的浏览器下的场景（但记住，有些浏览器可能并不标准）

  MutationObserver能够用来实现microtask（它属于microtask，优先级小于Promise，通常是Promise不支持时才会这样作）

  它是HTML5中的新特性，做用是：监听一个DOM变更，当DOM对象树发生任何变更时，Mutation Observer会获得通知

  像之前的Vue源码中就是利用它来模拟nextTick的，具体原理是，建立一个TextNode并监听内容变化，而后要nextTick的时候去改一下这个节点的文本内容，以下：（Vue的源码，未修改）

  var counter=1
  var observer=newMutationObserver(nextTickHandler)
  var textNode=document.createTextNode(String(counter))
  observer.observe(textNode,{characterData:true})
  timerFunc=()=>{
      counter=(counter+1)%2
      textNode.data=String(counter)
  }

  对应Vue源码连接

  不过，如今的Vue（2.5+）的nextTick实现移除了MutationObserver的方式（听说是兼容性缘由），取而代之的是使用MessageChannel（固然，默认状况仍然是Promise，不支持才兼容的）。

  MessageChannel属于宏任务，优先级是：setImmediate->MessageChannel->setTimeout，因此Vue（2.5+）内部的nextTick与2.4及以前的实现是不同的，须要注意下。

  这里不展开，能够看下https://juejin.im/post/5a1af88f5188254a701ec230