小议：Rhev-vdi 3.0产品方方面面

 最近红帽的桌面虚拟化产品rhev-vdi3.0 出来了,作了这方面的相关工做~~

   抓紧看看这个操做系统巨人厂商的产品~（装一下、测一下）

 

 今天小小总结一下：

 

1.redhat是传统的操做系统厂商,关于redhat的hypervisor 的性能（每台主机能支持160个物理CPU和2TB RAM，每台子机能支持64个虚拟CPU和2TB虚拟RAM。）就不用评价了.没的说,比较稳定,安装也是傻瓜化。

2.redhat-vdi架构 也是走在相对前言 为何说相对呢？

rhev-vdi 没有同citrix\vmware的思路.

而是直接把服务器虚拟化和桌面虚拟化作一块儿了.一个界面所有管理.

想一想citrix环境 的管理工具..如何管理后台虚拟桌面？（xen center）

想一想vmawre环境 的管理工具..如何管理后台虚拟桌面？vCenter

ps：vmware 也发现了这个问题 vCenter 立刻就要出一个 view management 模块了

 

都是须要两个工具才能全局控制VDI产品

 

而redhat-vdi 一个B/S界面所有搞定~~ 小赞一下

 

3.rhev-vdi产品架构 rhev-h  rhev-m. 一个hypervisor 一个management.

什么ddc、pvs、wi、xencenter 通通没有..

什么connectserver vCenter composer 通通没有.. 

 

4.协议自有spice， 外带rdp

 

这个协议目前来讲 还属于view4.5 时代的功能.

 

1080P 720P 体验效果都不错,声音也很好. 无奈带宽很大...

 

5.外设体验：

 

这个算是rhev-vdi的软肋了.目前只支持usb设备.貌似之后也说支持 串口,并口.

这个是厂商的政策了.看看如何考虑才行.

 

6.rhev-vdi 价格.

 

这个产品价格应该也算是比较便宜,足以媲美曾经citrix 收购kaviza. 

 

7.虚拟桌面种类：

同传统的虚拟化桌面厂商相比rhev-vdi  的vda产品 还有Linux系统。这个是其余厂家作不到的.

 

8.终端种类：

传统的windows,Linux,嵌入式系统都支持 .苹果,安卓系统.支持 但因“版权”问题.没法进入app store.

 

9.一些备注：

rhev3.1 的新的功能出来了：

1.是相似vmware的 storage vmotion功能.我汗 如今xen server 尚未...看来传统操做系统厂商一发力,技术更新仍是很快的.

2.更强的扩展参数：

单体vm 内存能够大于 2TB 等等.

 

10.总结：

rhev-vdi 对于有Linux经验的人 使用起来还不错.

 

感受vmware 在服务器虚拟化上正在追赶VMware  谁叫人家esx4.1 果断踢开了“红帽”呢

 

在vdi市场上,rhev-vdi 彻底商用 还须要调研~~毕竟半开源的产品 仍是须要用户作一些二次开发,使用起来才更方便~~

 

 

 

如今的vdi产品愈来愈多咯..

 

期待“新”一些的功能“跳”出来,让用户获得最好的体验~~~ "完"