Martin Fowler是“重构之父“ 吗

某公司宣传该公司的Martin Fowler为"重构之父"。 其实Fowler本人对此说法已经表过态了。在《Refactoring: Ruby Edition》的Preface中,Fowler就说: 我专门写文章说此事,目的是要批评春节期间我质疑了"重构之父"的宣传之后看到一种论调: 这么较真有意思吗,Fowler对重构的推广贡献巨大,是不是"重构之父"重要吗? 回答: 既然不重要,那干嘛还在宣传
相关文章
相关标签/搜索