Nginx VS Apache

做为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx 使用更少的资源，支持更多的并发链接，体现更高的效率

Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 

最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个链接对应一个进程；nginx是异步的，多个链接（万级别）能够对应一个进程

nginx的负载能力比apache高，能抗并发

nginx处理动态请求是鸡肋，通常动态请求要apache去作，nginx只适合静态和反向

Apache在处理动态有优点，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，若是rewrite频繁，那仍是Apache吧

一个典型的网络应用服务器由两部分组成，客户端链接部分负责用户浏览器与http链接，一般保持1-2分钟的tcp/ip协议，服务器可嫩要同时承担和处理数以万计的并发链接，这直接与Apache只有500条进程，即500个http链接的处理能力上限相冲突，因此有100个用户同时访问，而且平均每一个人打开六个网络链接时，Apache就已经满负荷了！！

第二部分是应用程序处理部分，这部分承担了代码运算。在大多数系统中，这部分工做是最消耗RAM和CPU资源的，所以进程数量必须被严格限制，一般是大约每 1GB的内存10个进程，或者每一个CPU核心两个进程。所以一台4GB RAM、16内核的服务器最多只能运行32个应用程序进程。可是，问题的关键是，Apache直接链接前端客户端通信组件与后端应用程序进程组件。如此一来，前端部分每每保持长时间的链接，经常达到几分钟，这致使后端部分将持续消耗内存和CPU资源。

 

为何咱们使用Nginx而不是Apache？

Apache是很是强大的Web服务器，模块化结构，也是Web服务端的鼻祖。世界上大多数网站仍运行着Apache系统。可是，Apache并非完美的，而且再也不适合大规模系统。为何？由于他的进程模式虽然简单而灵活，但并不适合大规模尤为是当要处理像PHP这种须要占用大量内存应用程序代码时。

做者：Steve Mushero 来源：IT经理网| 2013-03-25 10:14

 移动端

 收藏

  分享

 

咱们大多数的客户在他们的服务器上使用Apache做为Web服务器，尤为是部署在一个基于PHP系统的前端而且使用mod-PHP。鉴于扩张性和性能方面的缘由，咱们一般会建议他们改用Nginx和FPM。

Apache是很是强大的Web服务器，模块化结构，也是Web服务端的鼻祖。除了捆绑一些其余的工具外，Apache已经成为了世上最普遍部署的开源系统，直到最近，世界上大多数网站仍运行着Apache系统。

 

可是，Apache并非完美的，而且再也不适合大规模系统。为何？由于他的进程模式虽然简单而灵活，但并不适合大规模尤为是当要处理像PHP这种须要占用大量内存应用程序代码时。

 

一个典型的网络应用服务器由两部分组成。客户端链接部分负责用户浏览器与HTTP链接，保持长时间的TCP/IP协议，一般是1到2分钟。对于一个大型的系统，服务器可能要同时承担和处理数以万计的并发链接。

这直接与Apache只有500条进程即500个HTTP链接的处理能力上限相冲突。而现今的浏览器让这个问题更加严重, 由于如今的浏览器平均每一个主机会打开六个网站连接（几年前是两个网站连接）。因此当超过100个用户同时访问时，Apache就已经满负荷了。