在计算机科学中,抽象语法和抽象语法树实际上是源代码的抽象语法结构的树状表现形式 在线编辑器javascript
咱们经常使用的浏览器就是经过将js代码转化为抽象语法树来进行下一步的分析等其余操做。因此将js转化为抽象语法树更利于程序的分析。java
如图:node
如上图中的变量声明语句,转化为AST以后就是右图的样子。webpack
先来分析一下左图:git
var 是一个关键字es6
AST是一个定义者github
= 是Equal 等号的叫法有不少形式,在后面咱们还会看到web
“is tree” 是一个字符串chrome
;就是 Semicoionexpress
再来对应一下右图:
首先一段代码转化成的抽象语法树是一个对象,该对象会有一个顶级的type属性'Program',第二个属性是body是一个数组。
body数组中存放的每一项都是一个对象,里面包含了全部的对于该语句的描述信息
type:描述该语句的类型 --变量声明语句
kind:变量声明的关键字 -- var
declaration: 声明的内容数组,里面的每一项也是一个对象
type: 描述该语句的类型
id: 描述变量名称的对象
type:定义
name: 是变量的名字
init: 初始化变量值得对象
type: 类型
value: 值 "is tree" 不带引号
row: "\"is tree"\" 带引号
复制代码
代码语法的检查,代码风格的检查,代码的格式化,代码的高亮,代码错误提示,代码自动补全等等
如:JSLint、JSHint 对代码错误或风格的检查,发现一些潜在的错误 IDE的错误提示,格式化,高亮,自动补全等等 代码的混淆压缩 如:UglifyJS2等
优化变动代码,改变代码结构达到想要的结构
代码打包工具webpack,rollup等等 CommonJS、AMD、CMD、UMD等代码规范之间的转化 CoffeeScript、TypeScript、JSX等转化为原生Javascript
那就是javascript Parser 解析器,他会把js源码转化为抽象的语法树。
浏览器会把js源码经过解析器转化为抽象语法树,再进一步转化为字节码或直接生成机器码
通常来讲每个js引擎都会有本身的抽象语法树格式,chrome的v8引擎,firefox的SpiderMonkey 引擎等等,MDN提供了详细SpiderMonkey AST format的详细说明,算是业界的标准。(SpiderMonkey是Mozilla项目的一部分,是一个用C语言实现的JavaScript脚本引擎,为了在SpiderMonkey中运行JavaScript代码,应用程序必须有三个要素:JSRuntime,JSContext和全局对象。)
经常使用的javascript Parser
esprima
traceur
acorn
shift
咱们主要拿esprima来举一个例子
安装
npm install esprima estraverse escodegen -S
复制代码
esprima 涉及三个库名称和功能以下:
esprima 把源码转化为抽象语法树
let esprima = require('esprima'); // 引入esprima
let jsOrigin = 'function eat(){};'; // 定义一个js源码
let AST = esprima.parse(jsOrigin); // 经过esprima.parse将js源码转化为一个抽象语法树
console.log(AST); // 打印生成的抽象语法树
/*Script {
type: 'Program',// 顶级的type属性
body: [ FunctionDeclaration {
type: 'FunctionDeclaration', // js源码的类型--是一个函数声明
id: [Identifier],
params: [],
body: [BlockStatement],
generator: false, // 是否是generator函数
expression: false, // 是否是一个表达式
async: false // 是否是一个异步函数
},
EmptyStatement { type: 'EmptyStatement' }
],
sourceType: 'script'
}*/
复制代码
estraverse 遍历并更新抽象语法树
在介绍用法以前咱们先来npm上看一下这个库,这个库的下载量竟然500多万,并且没有README说明文档,是否是很牛掰!
在举例子以前咱们要遍历抽象语法树,首先咱们要先了解一下他的遍历顺利
let estraverse = require('estraverse');
estraverse.traverse(AST, {
enter(node){
console.log('enter', node.type)
if(node.type === 'Identifier') {
node.name += '_enter'
}
},
leave(node){
console.log('leave', node.type)
if(node.type === 'Identifier') {
node.name += '_leave'
}
}
})
// enter Program
// enter FunctionDeclaration
// enter Identifier
// leave Identifier
// enter BlockStatement
// leave BlockStatement
// leave FunctionDeclaration
// enter EmptyStatement
// leave EmptyStatement
// leave Program
复制代码
经过上面节点类型的打印结果咱们不难看出,咱们的抽象语法树的每一个节点被访问了2次,一次是进入的时候,一次是离开的时候,咱们能够经过下面的图来更加清楚的理解抽象语法树的遍历顺序
看完遍历顺序以后,咱们看到代码中的判断条件 若是是变量名的话,第一次进入访问时对这个变量的名称作了一次修改,当离开的时候也作了一次修改。那接下来咱们要验证 抽象语法树种的这个节点的变量名称 是否修改为功了呢?咱们有两种方案,方案一:直接打印抽象语法树,这个很是简单再这里就你介绍了。方案二: 咱们将现有的抽象语法树转化成源码看一下变量名是否变成功 这样就一目了然了。那怎么将咱们的抽象语法树还原成源码呢?这就要引入咱们的第三个库了 escodegen
escodegen 将抽象语法树还原成js源码
let escodegen = require('escodegen');
let originReback = escodegen.generate(AST);
console.log(originReback);
// function eat_enter_leave() {};
复制代码
经过上面还原回来的源码咱们看到变量名称确实被更改了。
咱们都知道es6语法转es5的语法咱们用的是babel,让咱们接下来就看一下 babel是如何将箭头函数转化为普通函数的。
npm i babel-core babel-types -S
复制代码
第一步:咱们先来对比普通函数和箭头函数的抽象语法树,经过对比找出其中的不一样之处,而后在节点能够复用的前提下,尽量少的改变一下不一样的地方,从而成功的将箭头函数转化为普通函数。
咱们以这个箭头函数为例:
let sum = (a,b) => a+b;
------>
var sum = function sum(a, b) {
return a + b;
};
复制代码
如上图所示,普通函数和箭头函数的AST的不一样在于init,因此咱们如今要作的是将箭头函数的arrowFunctionExpression 转换为FunctionExpression
利用babel-types生成新的部分的AST语法树,替换原有的。若是建立某个节点的语法树,那就在下面的网址上,须要哪一个节点就搜哪一个节点 babel-types
// babel 核心库,用来实现核心的转换引擎
const babel = require('babel-core');
// 实现类型转化 生成AST节点
const types = require('babel-types');
let code = 'let sum = (a,b) => a+b;';
let es5Code = function (a,b) {
return a+b;
};
// babel 转化采用的是访问者模式Visitor 对于某个对象或者一组对象,不一样的访问者,产生的结果不一样,执行操做也不一样
// 这个访问者能够对特定的类型的节点进行处理
let visitor = {
ArrowFunctionExpression(path) {
// 若是这个节点是箭头函数的节点的话,咱们在这里进行处理替换工做
// 1.复用params参数
let params = path.node.params;
let blockStatement = types.blockStatement([types.returnStatement(path.node.body)])
let func = types.functionExpression(null, params, blockStatement, false,false);
path.replaceWith(func)
}
};
let arrayPlugin = {visitor};
// babel内部先把代码转化成AST,而后进行遍历
let result = babel.transform(code, {
plugins: [
arrayPlugin
]
});
console.log(result.code);
// let sum = function (a, b) {
// return a + b;
// };
复制代码
let code = `const result = 1000 * 60 * 60 * 24`;
//let code = `const result = 1000 * 60`;
let babel = require('babel-core');
let types = require('babel-types');
//预计算
let visitor = {
BinaryExpression(path){
let node = path.node;
if(!isNaN(node.left.value)&&!isNaN(node.right.value)){
let result = eval(node.left.value+node.operator+node.right.value);
result = types.numericLiteral(result);
path.replaceWith(result);
//若是此表达式的父亲也是一个表达式的话,须要递归计算
if(path.parentPath.node.type == 'BinaryExpression'){
visitor.BinaryExpression.call(null,path.parentPath);
}
}
}
}
let r = babel.transform(code,{
plugins:[
{visitor}
]
});
console.log(r.code);
复制代码
以上就是我对抽象语法树的理解,有什么不正确的地方,恳求斧正。
不要厌烦熟悉的事物,天天都进步一点;不要畏惧陌生的事物,天天都学习一点;