* 在C++中，explicit关键字用来修饰类的构造函数，被修饰的构造函数的类，不能发生相应的隐式类型转换。程序员
在C++中，若是一个类有只有一个参数的构造函数，C++容许一种特殊的声明类变量的方式。在这种状况下，能够直接将一个对应于构造函数参数类型的数据直接赋值给类变量，函数
编译器在编译时会自动进行类型转换，将对应于构造函数参数类型的数据转换为类的对象。若是在构造函数前加上explicit修饰词，则会禁止这种自动转换，在这种状况下，即便将spa
对应于构造函数参数类型的数据直接赋值给类变量，编译器也会报错。
指针
下面以具体实例来讲明。
创建people.cpp 文件，而后输入下列内容：
class People
{
public:
int age; People (int a) { age=a; }
};
void foo ( void )
{
People p1(10); //方式一
People* p_p2=new People(10); //方式二
People p3=10; //方式三 对象
}
这段C++程序定义了一个类people，包含一个构造函数，这个构造函数只包含一个整形参数a，可用于在构造类时初始化age变量。
而后定义了一个函数foo，在这个函数中咱们用三种方式分别建立了三个10岁的“人”。
第一种是最通常的类变量声明方式。
第二种方式实际上是声明了一个people类的指针变量，而后在堆中动态建立了一个people实例，并把这个实例的地址赋值给了p_p2.
第三种方式就是咱们所说的特殊方式，为何说特殊呢？咱们都知道，C/C++是一种强类型语言，不一样的数据类型是不能随意转换的，
若是要进行类型转换，必须进行显式强制类型转换，而这里，没有进行任何显式的转换，直接将一个整型数据赋值给了类变量p3.
所以，能够说，这里进行了一次隐式类型转换，编译器自动将对应于构造函数参数类型的数据转换为了该类的对象，
所以方式三经编译器自动转换后和方式一最终的实现方式是同样的。
explicit关键字究竟是什么做用呢？它的做用就是禁止这个特性。如文章一开始而言，凡是用explicit关键字修饰的构造函数，
编译时就不会进行自动转换，而会报错。
如下再以几个例子来加深印象：
例子一： 未加explicit时的隐式类型转换
class Circle
{
public:
Circle(double r) : R(r) {}
Circle(int x, int y = 0) : X(x), Y(y) {}
Circle(const Circle& c) : R(c.R), X(c.X), Y(c.Y) {}
private:
double R;
int X;
int Y;
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
//发生隐式类型转换
//编译器会将它变成以下代码
//tmp = Circle(1.23)
//Circle A(tmp);
//tmp.~Circle();
Circle A = 1.23;
//注意是int型的，调用的是Circle(int x, int y = 0)
//它虽然有2个参数，但后一个有默认值，仍然能发生隐式转换
Circle B = 123;
//这个算隐式调用了拷贝构造函数
Circle C = A;
return 0;
} ci
加了explicit关键字后，可防止以上隐式类型转换发生
class Circle
{
public:
explicit Circle(double r) : R(r) {}
explicit Circle(int x, int y = 0) : X(x), Y(y) {}
explicit Circle(const Circle& c) : R(c.R), X(c.X), Y(c.Y) {}
private:
double R;
int X;
int Y;
};
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
//一下3句，都会报错
//Circle A = 1.23;
//Circle B = 123;
//Circle C = A;
//只能用显示的方式调用了
//未给拷贝构造函数加explicit以前能够这样
Circle A = Circle(1.23);
Circle B = Circle(123);
Circle C = A;
//给拷贝构造函数加了explicit后只能这样了
Circle A(1.23);
Circle B(123);
Circle C(A);
return 0;
}
例子二：
class A
{
public:
A(int);
private:
int num;
};
int Test(const A&) // 一个应用函数
{
...
}
Test(2); // 正确
过程是这样的: 编译器知道传的值是int而函数须要的是A类型，但它也同时知道调用A的构造函数将int转换成一个合适的A，
因此才有上面成功的调用.换句话说，编译器处理这个调用时的情形相似下面这样：
const A temp(2); // 从2产生一个临时A对象
Test(temp); // 调用函数 字符串
若是代码写成以下样子:
class A
{
public:
explicit A(int);
private:
int num;
}; 编译器
int Test(const A&) // 一个应用函数
{
...
}
Test(2); // 失败,不能经过隐式类型转换将int类型变量构形成成A类型变量.
例子三：
按照默认规定，只有一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换，将该构造函数对应数据类型的数据转换为该类对象，以下面所示：
class String
{
String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p做为初始化值
//…
}
String s1 = “hello”; //OK 隐式转换，等价于String s1 = String（“hello”）;
可是有的时候可能会不须要这种隐式转换，
以下： class String
{
String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串
String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p做为初始化值
//…
}
下面两种写法比较正常：
String s2 ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
下面两种写法就比较疑惑了：
String s4 = 10; //编译经过，也是分配10个字节的空字符串
String s5 = ‘a’; //编译经过，分配int（‘a’）个字节的空字符串 s4 和s5 分别把一个int型和char型，
隐式转换成了分配若干字节的空字符串，容易使人误解。为了不这种错误的发生，咱们能够声明显示的转换，使用explicit 关键字：
class String
{
explicit String ( int n ); //本意是预先分配n个字节给字符串
String ( const char* p ); // 用C风格的字符串p做为初始化值
//…
} it
加上explicit，就抑制了String ( int n )的隐式转换，
下面两种写法仍然正确：
String s2 ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
String s3 = String ( 10 ); //OK 分配10个字节的空字符串
下面两种写法就不容许了：
String s4 = 10; //编译不经过，不容许隐式的转换
String s5 = ‘a’; //编译不经过，不容许隐式的转换
所以，某些时候，explicit 能够有效得防止构造函数的隐式转换带来的错误或者误解。
====================================================================================================
explicit只对构造函数起做用，用来抑制隐式转换。如：
class A
{
A(int a);
};
int Function(A a);
当调用Function(2)的时候，2会隐式转换为A类型。这种状况经常不是程序员想要的结果，因此，要避免之，就能够这样写：
class A
{
explicit A(int a);
};
int Function(A a);
这样，当调用Function(2)的时候，编译器会给出错误信息（除非Function有个以int为参数的重载形式），这就避免了在程序员绝不知情的状况下出现错误。
注意：只是用于一个参数的构造函数,如：
一、constructor(typename value);
二、construcor(typename value1,typename value2=defaultvalue,typename value3=defaultvalue,...) ），
由于两个参数的构造函数几乎没办法隐式的转换，即没法出现classtype classname = value;的状况（由于这样只能赋给一个值）。
io