Qt 和 Boost关于信号和槽的对比说明




对比

不管是 Qt 的实现方式仍是 Boost 的实现方式，除了必须的定义信号和槽的类以外，都不须要额外的类。

两种实现都解决了类爆炸的问题。下面让咱们对照着来看一下咱们前面的分析。

• 两个不一样的术语以及各自的动做：信号和槽；

• 在一个地方（信号）能够链接零个或者多个回调函数（槽）同时也是多对多的，一对多，多对多；

• 焦点在于链接自己，而不是提供者或者消费者；

• 不须要手工为了一个链接建立新的类；

• 链接仍旧是类型安全的。

这五点是信号槽系统的核心，Qt 和 boost 都拥有这些特性。

 

下面则是两者的不一样之处：

	Boost.Signals	Qt Signals 和 Slots
信号	一个信号就是一个对象 全局的、局部的或者是成员对象	信号只能是成员函数
调用	发出信号相似于函数调用 任何可以访问到信号对象的代码均可以发出信号	发出信号相似于函数调用 Qt 提供了一个 emit 关键字来完成这个操做 只有信号的拥有者才能发出信号
槽	槽是任何可被调用的函数或者函数对象	槽是通过特别设计的成员函数
返回值	能够有返回值？，返回值能够在多个槽中使用	没有返回值
同步异步	同步	同步或（直连）者异步（队列）
线程安全	非线程安全？	线程安全，能够跨线程使用
信号断开	当且仅当槽是可追踪的时候？，槽被销毁时，链接自动断开	槽被销毁时，链接都会自动断开（由于全部槽都是可追踪的）
类型安全	类型安全（编译器检查）	类型安全（运行期检查）
参数列表	参数列表必须彻底一致	槽能够忽略信号中多余的参数（信号的参数能够比槽多）
	信号、槽能够是模板	信号、槽不能是模板
底层实现	C++ 直接实现	经过由 moc 生成的元对象实现（moc 以及元对象系统都是 C++ 直接实现的）
内省	没有内省机制	能够经过内省发现 能够经过元对象调用 链接能够从资源文件中自动推断出

？都是有疑问的地方。目前还未理解

最重要的是，Qt 的信号槽机制已经深深地植入到框架之中，成为不可分割的一部分。它们可使用 Qt 专门的开发工具，例如 QtCreator，经过拖拽的方式很轻松的建立、删除、修改。它们甚至能够经过动态加载资源文件，由特定命名的对象自动动态生成。这些都是 boost 做为一个通用库所不可能提供的。

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

转帖地址：http://no001.blog.51cto.com/1142339/1335733/