GeoPackage - 一个简便轻量的本地地理数据库

GeoPackage（如下简称gpkg），内部使用SQLite实现的一种单文件、与操做系统无关的地理数据库。

当前标准是1.2.1，该版本的html版说明书：https://www.geopackage.org/spec121/index.html。

本文简单介绍一些最须要关注的特色，由于笔者也是菜鸡（刚开始学）

版权没有，盗版随你。本文原文地址：http://www.javashuo.com/article/p-mmmybelp-ku.html

小专栏链接：https://xiaozhuanlan.com/topic/6573102849 （内附更多GIS相关技术介绍）

做者：博客园 @秋意正寒

1. 简介

1.1 扩展名与数据库识别方法

它在非编辑、非链接状态时，扩展名是*.gpkg；在数据链接或编辑状态时，会多出来两个同名不一样拓展名的文件：*.gpkg-wal、*.gpkg-shm。

若是不肯定得到的gpkg文件是不是SQLite数据库，能够用二进制查看器看最开始的字节信息，前16个字节应为以null结尾的ASCII字符串“SQLite format 3”。有关更多二进制信息，请到OGC官网上查看说明书。

1.2 数据存储上限与支持的数据

gpkg最大数据量为140TB（应该没多少项目用获得吧...）

它能存储的数据有：

• 矢量数据
• 栅格数据
• 属性数据（非空间数据）
• 其余

“其余”意味着能够扩展gpkg数据库，可是目前笔者没有这个能力。

1.3 与其余相似的本地数据库比较

由于单文件的特色，与ArcGIS家族中的Geodatabase模型的实现——mdb和gdb很像。它们同为本地数据库。

gpkg没有相似ArcGIS中要素数据集的概念，也没有PostGIS中模式的概念（可能我没发现，暂时作狗头处理）

1.4 建立gpkg和打开gpkg的方法

• 若是想直接用SQL访问gpkg，请使用DB Browser for SQLite
• 若是要在网络端访问gpkg，推荐用NGA’s application 
• 若是想在桌面端访问，那么能够用的工具备不少，好比GDAL、QGIS、ArcGIS等。

gpkg能够直接被ArcGIS识别并增删改查数据（即ArcGIS内置了支持）

gpkg也能够被QGIS识别并增删改查数据。

1.5 何时用gpkg

由于SQLite“单文件”、“轻量化”的特色，因此gpkg特别适用于小规模的场景和移动场景。好比学生练习、手机等。

若是想多种途径建立gpkg，请阅读此文：点我

可是，一般使用GIS桌面客户端就能够了。

1.6 支持gpkg的GIS客户端、服务器、开发工具

• 客户端：QGIS、ArcGIS（10.2.2及更高版本支持读写，总之用新版本就行了）、GeoTools、FME、Skyline、MapInfo等
• 服务器：GeoServer
• 开发工具：GDAL

此外，SpatialLite 4.2.0以上也支持gpkg。

1.7 OGC中GeoPackage官网的常见问题

• gpkg会代替shp吗？

看你怎么想。能够替代，可是不必。像简单的交换数据和显示简单的数据，GeoJson就能够完成。（详细的看第二节）

• gpkg安全吗？

gpkg只是SQLite的一种编码、规定，没有像其余DBMS同样的安全管理。不过，已经有人实践了SQLite的安全扩展模块，能够考虑一下或者换更安全的数据库管理系统，例如PostgreSQL。

• 为何gpkg用的WKB编码与PostGIS、SpatialLite的WKB不一样？

由于原始的WKB标准不能知足gpkg，因此要扩展。PostGIS和SpatialLite都这么作了。

2. gpkg vs shp文件（部分翻译）

QGIS 3.X默认从shp文件切换到gpkg，所以，渲染变得很是快。使用gpkg比使用shp文件在加载，平移和缩放时更快。

2.1 gpkg的优缺点

优势：

• 开源
• OGC标准之一
• 软件支持普遍，有GDAL、QGIS、R、Python、Esri家族...
• 比传统意义上的地理数据库轻量化，可是和地理数据库速度相差无几
• 单文件，比shp文件好管理
• 在工做流上比shp快速
• 几乎没有限制（指的是体积）

缺点：

• 还不成熟（如今版本才1.2.1，原文写的时候才是1.0）不过，这个只是时间问题
• 我的体验中栅格数据的支持比较受限制

2.2 shp文件的优缺点

优势：

• 通用标准！（2020年就是shp文件的30岁）
• 它就是个矢量数据的标志（GIS矢量数据几乎会问有没有shp文件？）

缺点：

• Esri维护
• 数据访问上有些迟钝
• 是一个多文件格式（有不少GIS菜鸟不知道要发送多个同名文件，只发送了几何数据的shp文件）
• 不能拓扑
• 属性名限制为10字符
• 它使用的是Esri定制的WKT，切换平台时可能会致使不一致
• 每一个shp文件只支持最大2GB
• 每一个shp文件只能是一种几何类型
• 没有真正的3D支持（gpkg已经根据社区的贡献拓展出了3d支持）

2.3 建议

原做者但愿更多人使用gpkg而不要再继续使用shp了（笔者注：旧事物还有利用的余地时，新事物的推进就会很是困难；除非使用政治或者垄断手段强行更改（好比当年Esri的Coverage格式被Esri本身干掉了）——不太可能，这些都很是符合马克思主义；并且，是否使用gpkg或者shp或者其余数据库，都要具体问题具体分析）

若是你有庞大的数据须要存储、管理，原做者建议使用PostGIS。若是您喜欢GeoPackage，请与您的同事和合做者分享这些信息！

 

3. shp文件必须死！（偏激预警，不喜勿喷，部分翻译）

彷佛有一小撮人，正在鼓吹shp必死论（多是受够了shp的缺点了吧！），我就简单翻译一下。

shp文件具体是什么我就不过多介绍了，它诞生于1990年，立刻就是它的30大寿了。

尽管shp文件是Esri维护的，可是它的规范是开放的，也就是说，若是你懂了shp文件的几大数据结构构成，会编程，你也能够手搓一个shp文件读写程序，不须要依赖任何第三方库。

3.1 shp文件的缺陷

可是，下面原文开始重点驳斥shp文件的坏处：

为何Shapefile这么糟糕？如下是Shapefile格式错误的几个缘由，您应该避免使用它：

• 要额外使用prj文件定义坐标系统（shp文件规范不包括prj文件来定义坐标系统，这是额外的）
• 多文件格式（至少要3个文件，其余软件还会本身扩充更多同名扩展文件，这就使得数据共享很是麻烦，这也是一个很是致命的弱点）
• 属性名最多为10字符
• dbf属性表最多255个字段
• 数据类型有限，只支持浮点数、整数、日期、文本，一个值最多254字符
• 文字编码有大问题，在ArcGIS中打开shp文件中文乱码的问题你们确定遇到过
• shp文件和dbf文件最大2GB（虽然GDAL改进了可是毫无卵用）
• 不能拓扑
• 每一个shp只能是一种几何类型
• 更复杂的数据结构没法实现，例如不规则三角网等
• 不能用纹理或材质存储3d数据
• ...

不展开了，有兴趣的朋友到他们官网看便可

3.1 备选方案

讲道理，如今没有任何一种矢量格式能彻底替代shp，可是不得不说其余的格式正在慢慢崛起，有他们的用户。

例如，kml、gml、geojson等

一些Shapefile替代品：

• OGC GeoPackage
• GeoJSON
• OGC GML
• SpatiaLite
• CSV
• OGC KML

其中，第一位列的就是gpkg，并且通过近几年的迭代升级、修订，再加上它能够扩展的特性，使得gpkg更强大。

GeoPackage的一个缺点是，它底层SQLite数据库是一种复杂的二进制格式，不适合流式传输。它必须写入本地文件系统或经过中间服务访问。因此，在本地应用中，gpkg是shp文件的一个不错替代品（若是你有须要）

GeoJson并非shp文件的代替品，只是地理数据的一种json实现。它的一个特色就是支持流传输；存在的问题是，不是全部的几何均可以表示，高级的坐标系统支持也不算好。

因此，基于XML的GML格式（仅支持矢量数据）就有了用武之地。可是GML也有其缺点，就是数据结构定义标准复杂，较少软件愿意支持它，ArcGIS把它的支持丢进了数据互操做模块。若是GeoJson不能解决问题，能够试试GML。

SpatialLite和gpkg相似，也是一个开源数据库，也是基于SQLite，也是单文件，也支持SQL，可是不如gpkg普遍。究其缘由，是由于sl缺少扩展能力（比如世界之窗vsChrome），也不支持栅格数据。一样的，它也不支持流传输。

csv文件，估计有的同窗用过，最大的特色就是简单了。它就是个文本格式的二维数据表格。在非GIS行业中，csv很是受欢迎。做为属性表可能合适，可是它并不具有几何等复杂空间信息的存储能力，并且它没有一个标准。

kml是谷歌在谷歌地球中推荐的格式，基于XML，单文件。它有个特色就是，数据和样式同存在于一个kml文件中。缺点也有，仅支持wgs84坐标。因为它基于XML，因此数据量一大就很差用了。数据和样式存在耦合，这也是个缺点。

固然，除了以上开源格式外，还可使用更复杂的DBMS或者ArcGIS家使用的面向对象的地理数据库。

笔者的建议是，仍是具体问题具体分析。若是你要作真正的GIS项目，通用、标准化、性能高才是不二之选；因此，像kml等非主流可是又有其价值的数据，除了在它自己的平台用外，最好转换到更通用的格式上，例如，就GeoPackage——否则仍是老实点用shp文件吧~

项目大的，有高并发、安全要求的，不妨试试PostgreSQL的PostGIS拓展。或者用MySQL、其余商业数据库，那些就不在本文的讨论范围了。

 

参考资料

[1]. OGC的GeoPackage官网：https://www.geopackage.org/

[2]. OGC的GeoPackage起步文档：http://www.geopackage.org/guidance/getting-started.html

[3]. OGC的GeoPackage标准（相似于白皮书）http://www.geopackage.org/spec120

[4]. 实现了GeoPackage的有关软件：https://www.geopackage.org/implementations.html

[5]. GeoPackage vs Shapefiles：https://www.gis-blog.com/geopackage-vs-shapefile/

[6]. Shp文件必须死！（这个网站有点偏激）：http://switchfromshapefile.org/