一文解析：低代码与无代码的相同之处、不一样之处以及如何选？

最近发现，有很多用户在与咱们讨论如何利用低代码开发平台高效的开发应用程序时，感受他们对于“低代码”和“无代码”这两个术语之间的区别有些困惑。为了帮助广大用户更好地理解！织信下面带你们详细了解低代码和无代码开发平台的区别，但愿对你们有所帮助！

 

1、低代码和无代码开发平台的相同之处？

首先，咱们能够看出低代码和无代码开发平台都提供了无需编写代码便可开发软件应用程序的方法。它们都提供了快速应用程序开发（RAD）的可视化开发方法，而不是要求开发人员具有任何传统编程语言的知识。这种可视化的方法使得更多的人可使用应用程序开发，特别是那些在业务领域精通而对编程技术不懂的人。考虑到应用程序的性质，开发人员从功能库中选择所需的功能组件，并将其拖放到可视化工做流中。

 

低代码和无代码开发平台都是以帮助专业和非专业开发人员提高效率去建立应用程序，从而提升生产率。并且，市场上不少是以平台即服务（PaaS）的形式提供，这两种方法均可以有效的减小创建环境和维护基础设施的开销。以上这些都是低代码和无代码的类似之处。

 

2、低代码和无代码开发平台的区别？

虽然低代码和无代码都有从代码中抽象出来的原则，以提供可视化建模的好处，但经过这两种方法能够构建的应用程序在规模和种类上有根本的区别。

 

对于想要解决基本功能需求的业务用户来讲，无代码开发平台是很好的一个选择。无代码平台是构建供单个部门使用的小型应用程序的理想工具，若是企业只须要这些，就能够了。

 

但大多数无代码开发平台的问题是，在其平台上构建的应用程序一般不能很好地扩展，集成能力很是有限。这是由于当下的无代码平台没有着重去考虑用户普遍的企业体系结构，并且你们可使用无代码平台集成工具每每是专有的，且功能有限。

 

尽管纯无代码开发的简单性、简单性和刚性在部门级起做用，但向企业扩展带来了以下挑战：

一、体系结构考虑：

因为开发人员对应用程序体系结构模式缺少经验，单片应用程序体系结构的风险增长。大多数无代码平台都须要部署到其公共云，而且没有提供部署到私有云或本地基础设施的灵活性。

二、可扩展性：

由于无代码平台倾向于操做效率用例，因此它们不具有关注用户体验的能力，而且不能链接到遗留系统。供应商不支持为第三方解决方案或自行开发的系统建立自定义集成。

三、治理：

因为无代码工具构建的应用程序的独立性，数据治理是一个常见的挑战。一般状况下，你会发现分布在整个组织中的事实的多个版本，以及不一样/非托管的数据结构和数据质量级别。（想一想客户记录管理和GDPR）。

 

另外一方面，低代码平台每每与更普遍的企业IT组织的技术治理需求更加同步。它们提供了可扩展的体系结构、经过开放API扩展平台功能以实现可重用性的能力，以及在云和本地部署方面的更大灵活性。它们使开发人员可以经过应用程序测试、质量和性能工具进行控制，同时结合无代码解决方案中的高生产率技术，经过可视化手段加快开发速度。

 

低代码开发平台支持建立更复杂的应用程序，而且因为其通用性，能够处理更多的用例，包括：新一代技术的创新用例。许多低代码开发平台不只配备了由技术领先者构建的很是全面的组件库，还容许使用者利用云中提供的第三方智能服务，如AI、机器学习、区块链、语音和面部识别服务，以及经过开源社区提供的工具。

 

移动客户体验应用程序利用预先构建的用户界面模板，旨在帮助你们优化用户友好性和接受度，同时也有助于确保企业品牌的一致性。

 

跨部门和领域的生产力，以及运营效率应用程序遗留系统的现代化，使当前的体系结构可以承载微服务、使用容器的基于组件的开发以及现有关键任务应用程序的持续部署机会。

 

3、低代码和无代码平台哪一个更适合企业？

在决定走哪条路线时，当前的挑战是，无代码开发平台被认为过于简单，没法支持复杂的用例，而低代码开发平台被认为过于复杂，非专业开发人员没法使用。

 

为了使这一挑战更加复杂，若是你们实现了一个无代码解决方案，那么你就会被认为是将其转移到更大的IT组织。一旦你的应用程序超出了业务开发人员的支持能力，你会怎么作？能够预料的结果是：企业全部的效率和成本节约都将消失，由于企业的选择是有限的。

 

若是实现低代码的解决方案，虽然会使开发人员编写代码的速度更快，但它是否会提升交付的解决方案相对于业务需求的准确性？当企业的开发人员由于业务处于应用程序开发生命周期以外，而不得不返工和修复解决方案时，价值实现的时间真的减小了吗？让应用程序更快地完成他们须要的任务，对企业来讲代价是什么？

 

在决定走哪条路线时，显然不只仅是技术问题。与任何应用程序开发策略同样，企业必须考虑如何将可交付成果与用户的实际需求、需求和热情相结合。这取决于将各类熟练的IT开发人员与关键的业务领域专家合做，以促进协做和专业知识的聚集。只有在应用程序开发过程当中密切协做，才能高效、准确地构建更大、更复杂的应用程序，并针对业务结果进行优化。

 

在考虑低代码或无代码解决方案时，请确保在评估了如下问题以后，确保知足业务和IT部门的利益为前提：

一、该解决方案是否能促进业务和IT人员的沟通以及协做方面作了哪些工做？

二、协做是集成的仍是附加的？

三、该解决方案如何支持业务和专业开发人员建立应用程序？

四、专业开发人员是否可以加强解决方案？

五、是否能定制开发或二次开发？

 

合理而且有效地运用低代码开发平台，不只可让咱们工做高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。我推荐使用织信Informat，它内置100多个应用模板并覆盖：OA、ERP、CRM、生产设备、绩效、企业服务、我的及组织等多个应用场景。点击一键安装，便可免费试用。现注册可享终身无偿使用权益。同时还能体验在线搭建功能，是帮助企业开启数字化转型的重要引擎！